Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92%

作者: LBJshit (LBJshit)   2020-09-17 22:32:05
用肺發電派的很奇怪
都不計算溫室效應/空污對地球造成的破壞
更不敢去算健康的成本
整天說太陽能又發了幾個核電廠的電囉
然後問他基載電力又在那邊裝白癡跳針
然後說核力處理成本很貴
太陽能板的製造過程
產出的酸洗廢棄物都當作是很環保就是了
這些加起來就不會比核廢料便宜了
更不要說太陽能要搭配你的肺來發電
怎麼看都是雙重污染
※ 引述《airbear (空氣熊)》之銘言:
: ※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: : ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: : : 現主時
: : : 核電10.7%太陽能5.92%
: : : 差距4.78%
: : : https://i.imgur.com/e4TRxwM.jpg
: : : 看來核能被超越的日子
: : : 指日可待
: : : 難怪侯友誼,朱立倫通通反核
: : 核能發電本來就是乾淨能源,
: : 高階核廢料的用過核燃料棒是可以經由鈾鈽萃取法提煉成MOX燃料。
: : MOX燃料可以再回去反應爐再燒,
: : 不計成本可以多次再處理增加核燃料利用率。
: : 一些國家都有建造核廢料再處理工廠,
: : 例如日本的東海村與青森縣的六所村再處理工廠,
: : 六所村在2021年就要開始進行運行了。
: ==
: 擁核派很奇怪的是
: 核電並不會比較便宜
: 如果不計成本多處理幾次燃料
: 那個電費讓你哭出來
: 更何況MOX的再利用率很低
: 核廢料最終還是台灣要收
: 三個謠言擁核派深信不疑
: 1.法國會收核廢料
: 2.中國即將有技術處理核廢料
: 3.核電是綠能而且便宜
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-09-17 22:38:00
確實兩邊都有缺點,所以只擁護其中一邊不是很好笑嗎,以核養綠更是不知所云
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-09-17 22:40:00
要講排碳 你們擁核的主張搞不好製造更多排碳啦
作者: a1chemy (QQ)   2020-09-17 22:40:00
又一個以為地下挖出來就是燃料棒的...
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-09-17 22:41:00
至於拿太陽能板跟核廢料比更好笑 太陽能板製程廢棄物跟台積電類似啦 擁核的到底在幻想什麼東西啦
作者: a1chemy (QQ)   2020-09-17 22:47:00
而且真的覺得矽晶污染的還有染料太陽能板耶
作者: flamax ( )   2020-09-17 23:16:00
可憐哪土條
作者: ke0119   2020-09-18 00:45:00
笑死,核廢料都快被你說成能吃了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com