Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92%

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-18 01:42:49
※ 引述 《qwers87277 (丁丁)》 之銘言:
: 哥本哈根基礎建設基金幫助台灣風機製造國產化不知道嗎?
: 歐盟的邊境碳稅不知道嗎?
:  
: 就算平常不看新聞 上網隨便搜一下
: 也會發現來台投資的外商越來越多
:  
: 我並不反核
: 只是覺得綠能會是更好得選擇
: 再說 發展綠能本來就是國際趨勢
:  
但是我昨天就提過沒人理,我看是無視吧
基本上為何要發展再生能源?為的就是要零碳排
碳中和就是現在世界的趨勢,這個沒錯
但是民進黨的目標是零碳排、碳中和嗎?
並沒有
民進黨的非核家園政策寫得很清楚
https://i.imgur.com/j2q9DRQ.jpg
民進黨吹的再生能源蓋好蓋滿也只能達到20%需求
剩下的怎麼辦,因為廢核所以火力繼續燒,80%都是石化能源
民進黨就是不想要核能而已什麼綠能零碳排都是狗屁
一個是綠能只做到20%,一個是繼續用80%石化能源
你跟我說這樣符合國際潮流,不要笑死人
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-09-18 01:49:00
如果老天不賞臉 沒風沒太陽 那就是100%火力發電了
作者: johnny9667 (大八)   2020-09-18 02:06:00
你根本誤會民進黨了民進黨發展綠能是為了取代核能民進黨說10%核能要用太陽能風能來取代火力總比例不變 變的是燒煤降低 燃氣提高2025都要廢核了 怎麼可能零排碳 核能不要排碳不要你要拿什麼來發電?
作者: ke0119   2020-09-18 02:34:00
講得好像零碳排很簡單一樣,老實講啦,不切實際追求發電零碳排,你其他煉油塑化煉鋼家電排碳也解決不了我們只是不要核電,誰跟你說不要火電?不要把永和人那套蠢左零碳排套在我們頭上
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-09-18 03:19:00
永和的基本上都靠向國民黨去了,去你的以核養綠,再騙啊
作者: critical2002 (Wistful respite)   2020-09-18 06:39:00
蓋到核十就可以有零碳排,大概也需要離岸核電吧
作者: x001611 (x001611)   2020-09-18 07:53:00
當初綠畜還想用乾淨的煤
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-09-18 09:40:00
那來乾淨的煤? 那只是相對比較 煤本身還含有微量放射元素 燒成煙灰沒攔好 人吸到誘發各種癌症的主因
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-09-18 12:52:00
噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com