我長期泛綠
我完整看完蔣萬安和蘇貞昌的質詢片段
感想是
就算有那個被反問的停頓
仍然不減蔣萬安在這一次質詢的成功
1. 首先恭喜國民黨
在經歷了各種奇形怪狀、荒誔不經的行為之後
終於有了一次像樣的質詢。
像什麼見縫插針，像什麼變賣黨產
我都懷疑是不是韓國瑜的病毒還沒退去，但至少今天真的有一個人
沒有中病毒，腦袋很正常的把過去資料都拿出來質詢
就算遇到蘇貞昌這老皮條，也是振振有詞的把質詢重點一一提出
台風不錯 口齒清楚 嚴格來說 這場質詢 3:7 蘇貞昌遜色
為什麼還給蘇院長3? 應該說是硬凹也能凹到這樣自然，加上我偏綠
所以私心給了一分
就算之前美牛國民黨開放進口，蔣萬安也回答的不錯
我不是很認同衝衝衝說的 民眾很聰明，能分辨，能吃出肉質的不同
這確實是失分的硬凹。
2. 陳時中回答不強制標示萊特多巴安
我希望這點新一期立法院會能修改
強制標示產地之外，同時也標示萊特多巴胺
也感謝蔣委員提醒國人這一點
3. 美豬這個議題本身就帶給綠營立場前後不一的問題
這是一個一定會失分的議題，百分之百會打到民進黨
就算民進黨回答是依據時空背景不同，也根據國際組織的標準而修正立場
但是
政治講印象值
立場的前後不一是非常容易失分的，我就一般小民，我也偏綠
但我就是不高興為何堅守民眾健康的立場有所變動
所以政治人物一旦對某事的立場建立，
最好不要再更改，尤其是方向完全相反的立場變動
這點柯文哲最有感覺吧?
4. 蔣萬安的備戰開始了
完全可以感覺到蔣萬安要收復台北的決心
大膽預測一下，川普輸，則蔣萬安萬無一失
美中大格局下，若是美國對中國的敵對隨拜登上台軟化
進退失據者，就會變成民進黨
很多人說美國對中國的態度不會隨任何人上台有變
m
政治是有鐘擺的，不會民進黨一直拿著紅利
蔣萬安面對民進黨這個敵人，問題還不是民進黨做為對手
而是一堆豬在當他的隊友，雖說只要出線就能嬴下台北
但是要是不能出線呢?