作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2020-09-18 21:04:18理性的中共應該會持續保持戰略持穩,但因
中美形勢不斷升溫,無法排除中共戰術冒進的可
能性,也可能學日本對珍珠港發動奇襲(偷襲)
一樣對台灣發動奇襲作戰。 這種可能性正在提升
當中。
「首戰即終戰」並非解放軍自己獨創的看法,
早在二次大戰,日本帝國軍部就考慮並且執行對
美國的「首戰即終戰」—-奇襲珍珠港。 因為認
知雙方實力的差距,在敵人尚未對我完成合圍之
前,對敵進行毀滅性的奇襲,使敵知難而退。 這
才是「首戰即終戰」的真正目的。 由偷襲珍珠港
可以知道,這確實給了日軍一些喘息的時間,雖
然最後無可避免的失敗。
藉由偷襲珍珠港的教訓,中共確實可能在美國
完全合圍中共之前,為爭取生存空間與時間,從
戰略持穩中變成戰術冒進,對美台進行毀滅性的
偷襲—-或可稱之為台版的珍珠港事件。 脖子被
人勒住,總要喘息的機會,否則就會死,這是很
自然的反應。
問題是島鏈就是天然圍牆,合圍之勢一直都在對台突襲是一定,但是要達成戰略目標一定要實際控制
作者:
geordie (Geordie)
2020-09-18 21:07:00現在還不到時候
臺灣,也就是一定要登陸戰,這基本上就註定中國失敗除非是美日都放棄,不然拿下臺灣基本上不切實際就算真的拿下,付出的代價也幾乎是海空軍全滅
作者:
geordie (Geordie)
2020-09-18 21:11:00就算有登陸艇也難登陸
估計解放軍一次登陸可以送兩萬兵力,但要無損登陸很難登陸載具也是越打越少,所以後續登陸能量會一直消減
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-09-18 21:13:00重點在後面的補給跟不上啦…登陸補給要過海耶
臺灣的反登陸能量近來越來越增強,真的登陸會變成攪肉機
作者:
geordie (Geordie)
2020-09-18 21:14:00而且阿共就算要攻也是從南海圍上來,不過這計畫已經沒用了
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-09-18 21:14:00又不是像香港那樣直接對接…而且沒有抵抗空戰先來也要看美國是不是願意放棄台灣這個戰略地位,不然關島就在旁邊而已沖繩,說錯
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2020-09-18 21:18:00理性的中共當然不會幹蠢事,但是被美國逼到發瘋的中共就很難說了。 你無法預測瘋子會幹嘛!前幾樓討論對都是理性的中共,但我說的是中共已經瘋了。
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-09-18 21:20:00討論再多也沒用,就是做好戰爭的準備就對了,反正就像你講的隔壁是瘋子,而我們只有什麼時候被瘋子打的問題而已不過就實際面來說,中共一定會輸就是了
作者:
mastic (?!)
2020-09-18 21:26:00看打多久算首戰囉~
舉例來說,「斬首行動」,先假設會成功好了,戰略目標是什麼?配合島內的投降派操作民意簽訂和平條約?以現在的民意會成功嗎?
我覺得不能用台灣人的思維去推測中共會做啥像最近內蒙問題,以台灣思維就不會在這時間點執行但總加速師偏要現在執行,他的智慧超出你各位的想像
不管戰爭如何發動,最後一定要登陸掃蕩(就算主政者投降,也要應付不想投降的民意,以及不願投降的作戰單位),而中共現在沒有做好大規模登陸戰的準備,而只要開始集結物資跟部隊,全世界的衛星都會知道
對,不能排除總加速師瘋起來決定打,但下面的人不一定每個人都會聽他的,尤其是手上有兵權的人,如果福建戰區的頭不願意出兵,,也可能會演變成權力風暴
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-09-18 21:51:00不能拿內蒙來比喻台灣的事情,等級差太多了…一個是可能數百武警受傷,一個是會數十萬的軍人死亡的東西,戰爭跟鎮壓是兩個完全不同的概念啦,如果中國認為這是一樣的,那就是中國準備被滅國吧而且台灣是防守方,在你身邊倒下的只有兩種人,一種是家人,一種是敵人。當家人倒在你身邊那種憤怒不是鎮壓能比,我他媽還不拿起旁邊的武器跟你配?
中國人是會瘋還是會龜?我看是龜吧..沒信用的人說話反著看就好