https://i.imgur.com/vsMOfFR.jpg
前幾天RJ直接說是網軍
可是AIR大卻在自己爆文內說不是公關公司
現在RJ是沒有資料八卦就扣人帽子嗎？
一般人就不能天天爆料嗎？
現在是天天爆卦=網軍？
就像Air大在祭品文裡用肛門榨汁當對賭
難道你們就會說他是甲甲嗎？
RJ什麼時候才要有料的來打
作者:
mxr 2020-09-19 01:04:00男人的嫉妒心真可怕
作者: fxntdsxdr 2020-09-19 01:05:00
討厭柯就腦袋不清楚的案例
同意前兩樓...自己變得跟當年反對的一樣，這很DPP
這種邏輯也蠻堪憂 選贏才有道理的話 幫蕭美琴哀嚎幹啥
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-19 01:10:00堵藍看太多
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-09-19 01:11:00他看起來就像是之前的獵雷艦Jeff大,借個ID來持續爆料的
她也可以當政黑暴文王阿 這邏輯現在很對政黑口味像之前一群幫政黑女神轟怯戰神選不贏就是廢
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-09-19 01:16:00借ID是假設,但這種重大爆料難道會用本尊嗎
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-09-19 01:19:00現在往往把義勇軍也算網軍,混著一起打,我看有上網都是網軍像是Jeff大爆料的模式,非指他跟Jeff有任何關係
作者:
tinmar (tinmar)
2020-09-19 01:25:00義勇軍確實算是網軍的種類之一
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2020-09-19 01:26:00RJ有料快爆 別當周偉航第二
作者:
tinmar (tinmar)
2020-09-19 01:26:00只要集體刻意帶風向 就是網軍 不管付費免費
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2020-09-19 01:31:00AJ在一片車文裡還能爆 一看又是整篇無意義推文
代表八卦柯粉素質好啊，車什麼的又不比爐渣重要你看文章素質高文自然就會爆了，像昨天政黑的某篇
作者: KimWexler 2020-09-19 02:08:00
發車期間還能豹紋 太神惹拔
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2020-09-19 02:12:00精準普... 精準推文啦 懂?
作者: tokei927 2020-09-19 02:45:00
八卦柯粉比較高尚啊～你敢嘴？
蕭美琴選輸就代表多數花蓮人不在意傅家的惡行惡狀啊同理如果覺得學甲人有真的那麼在意爐渣問題，那還不趕快派個人去蹲點幫忙處理，以後就算選不是立委市長，至少要選個議員沒問題吧？
RJ這樣真的不行 還叫人家去蹲點監督不要在那邊洗文章AJ不就是實地爆料嗎? (還是我記錯了?)
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-09-19 03:53:00漸漸的懶得跟打臉自己認真，他就這樣了
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-09-19 04:05:00
很明顯有群組在幫推 連轉政黑都爆了
作者:
jorden (William)
2020-09-19 04:20:00Jeff 不會嗆人 扯太遠了
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-09-19 04:38:00
我噓他上個月的文章 不到一個小時就有人補推 這哪是正常使用者會做的事
作者: KimWexler 2020-09-19 05:05:00
樓上講的好像很有趣 我隨便挑一篇來試試
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-19 05:53:00Jeff的時代 蟑螂還沒有檯面化
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-09-19 06:25:00奇怪 rj不就是網軍的一環 不管是不是公關公司 當初韓國瑜時難道沒有網軍整天洗版嗎 現在對民進黨洗就發聲了?
作者:
SCEW (↑X↓B L Y R A)
2020-09-19 06:48:00RJ根本已經變成民進黨的打手了，可悲
作者: weister (weister) 2020-09-19 07:30:00
他就名嘴化啊 證據當然不重要 只要能嘴他討厭的人就好
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2020-09-19 07:39:00
笑死人 有人開始帶有錢沒錢都一樣的風向拿納稅錢來幹這個事情會一樣?
作者:
dream99 (dream)
2020-09-19 07:57:00親綠之後說網軍,哪一次有確實證據嗎?親最大黨就如此?悲哀
作者: chisholee (Leo) 2020-09-19 08:04:00
網軍指接受統一指揮對某政黨或議題作攻伐，五毛都有自幹五了，自備糧草的網軍還是叫網軍所以不要說什麼義勇軍了，沒有比較高级，就是網軍
「軍」指的是有組織、金援及固定成員的團體，而網路零散的支持者是因理念相同而匯集，怎可一並而論
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2020-09-19 08:46:00笑死 苦無證據這麼好用XDDD
作者: david624 2020-09-19 09:34:00
www 4pa 吃屎
作者:
piano1004 (piano1004)
2020-09-19 09:41:00支持再對RJ提告一次
誰會去顧一個月前的文章啊，不就是為了維持爆的狀態，這還不夠明顯嗎？
作者: eterbless (守護之翼) 2020-09-19 13:14:00
人一綠智堪慮 之前已經一堆案例RJ大概也