我是沒有看到新聞寫到這個，
不過說不定已經有解答了，
我覺得發文問可能比較快，
就是之前徐永明拿李恆隆兩百萬開公聽會那件事，
那個公聽會辦在第八會期，還是十二月吔。
我去年七月就已經講，第八會期是預算會期，
要審預算，時間根本就不多，
何況是十二月，要開公聽會理論上也不是在那個時間、那個月份開。
所以我早就在七月講過了「黃國昌的『台灣下一步』說要修法是騙人的」，
時代力量在 2019 年的行為，沒有一件是合理的。
最後也證實黃國昌所謂的「下一步」就是要去搶大同獨董，
他在那邊鬧了半天，沒有一件事到現在他能自圓其說，
包括還提名「宇昌案打手的老公」，
這件事一直到現在，我沒看過任何時力粉有講過合理的解釋。
還不是要合情喔，只是要合理而已，
黃國昌、邱顯智這些人連一個理由都講不出來。道理都講不出來。
不過自從徐永明被爆出來原來拿徐旭東對手的財團的錢，
大家才看懂徐永明送兩席召委給國民黨是在玩什麼手法。
喔我要講的不是那個兩百萬，是這個兩百萬現在被證實其實沒拿到，
可是徐永明的辦公室主任有拿一百萬存入時力的帳戶呀，
所以確定兩百萬從頭到尾沒拿到，不是更嚴重嗎？
表示這一百萬和兩百萬是不同的錢，
所以表示這一百萬不在兩百萬以內，
也就是說一百萬是別人給的。
我要講的，我要問的是這個。
新聞目前有講到一百萬是誰給的嗎？還是說最近新聞沒提到。
我說的一百萬是另一件事，不是兩百萬的這件事，是不是如此。
所以這是兩個不同的人給的嘛。我這樣有沒有講錯呢？