※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 南韓房市愈打愈高，顯示房市不是打了就有用。
: 如果有房者，一律依房屋持有數，
: 決定他的房屋稅率，也不一定有用，
: 因為他可以把稅賦成本轉嫁給租客。
: 那各位覺得怎麼做才有用呢？
: 這篇希望純粹蒐集到理性討論意見，
: 那些成天只想酸人的如果跑來酸，
: 麻煩高抬貴手，你那麼厲害應該去八卦帶風向。
你要先搞清楚一件事
"打房" 不是你希望的那樣，可以把房價打個7折、對折
實際上要做的是，建立合理的遊戲規則，
減少房地產成為投機、投資的工具的誘因，
盡量讓房市反映他的實際供需 (居住需求)
而價格要起要落，就純粹反應供需.
基於此，首先該做的事就是空屋稅、囤房稅、實價課稅
再來就是減少貸款成數、避免虛假貸款
至於增加房屋供給, 應該是上面該做的事做完之後再進行的.