Re: [討論] FB不能「防爆」,是不是很不方便?

作者: yor   2020-09-23 12:30:47
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: 蔡英文七小時前那篇,已經14萬讚
: https://i.imgur.com/cxkAZOW.jpg
: 志在2024總統的柯文哲,10小時才拿了7123個讚:
: https://i.imgur.com/ERbd3x4.jpg
: 算算大概5%,比4%多一點。
: 公關公司只會一直在PTT主流民意板「防爆」,但在FB卻無能為力。
: 這樣子是不是FB的設計失當啊?
: 柯文哲陳佩琪,不應該站出來抗議FB不給人防爆很不應該嗎?
https://i.imgur.com/J3ZKajB.jpg
https://i.imgur.com/ppiI6cC.jpg
最新的這篇 不到一小時5萬讚
比飲料那篇還誇張 這篇應該可以輕易過20萬讚吧 FB沒防爆按倒讚機制真的很不方便 PTT
的推噓系統真的很容易被操弄
作者: Robben (裸奔)   2020-09-23 12:32:00
連三篇破10萬
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-09-23 12:32:00
滿大的事,不意外
作者: AJizzInPants (阿基師在褲子裡)   2020-09-23 12:34:00
4%仔不開心
作者: Hohenzollern   2020-09-23 12:36:00
牛津大學/彭博財經/時代雜誌相繼評價
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-09-23 12:36:00
4%到現在還在吵飲料 走火入魔了
作者: cpr104 (羊聲咩咩)   2020-09-23 12:37:00
4%:氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2020-09-23 12:38:00
4%可以買讚阿 還是預算不夠了?
作者: rogudan (海克特)   2020-09-23 12:52:00
有點擔心勝利人,大家要多照應他
作者: EggAcme (Egg)   2020-09-23 12:56:00
我有看到他噓彭博那篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com