※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: 社福及衛環委員會的召委選舉
: https://www.facebook.com/hungsunhan/posts/210011560490148
: 洪申翰 臉書
: 今天是社福及衛環委員會的召委選舉
: 恭喜獲選的委員們擔任第十屆第二會期的召委，雖然未能為本黨抽中第二席，還是有遺憾
: 但真的要請 陳玉珍 珍愛金門 委員下次冷靜點，麻煩你
: 4.附註、心得、想法︰
: https://youtu.be/U5735zwkJhA
: 從影片可以知道抽籤順序 1.蔣萬安 2.洪申翰 3.陳瑩
: 洪申翰你在那邊講甚麼幹話
我是不知道 larusa 大大這篇文章是在生氣什麼？
眾所皆知民進黨黨團有資深制，
而陳瑩在第九屆的時候整整四年八個會期，
都是衛環委員會的委員，
四年都待在同一個委員會，為何會沒資格當召委？
而且政黨是看長遠的，陳瑩這一會期當，
但是通常都會輪流，她也不會一直都召委，
等她召委下來之後，為了黨內積點，可能還是待在同一個委員會，
到時候洪申翰（待在同一個委員會）積點夠多了，也是有機會當。
洪是新人，才上任不到一年，
民進黨也可派他，這表示民進黨並沒有「不讓新人上場」的問題。
都會輪到，所以生氣什麼呢？
經營政黨不是在耍議題，不是在玩議題，而是長遠的。
我覺得你應該也同意啊，時代力量在補選決策委員的時候，
你不是說了「2030行動綱領」很好嗎？
而我早就在去年七月就說政黨應該要訂共同政見，
你很贊成的「2030行動綱領」，不就是長期發展的共同政見嗎？
我覺得至少這點，你應該同意，我也贊成，「訂出長期政見才是政黨該做的」！
倡議團體才是在搞議題，政黨看的不是這個，而是看長遠的！
你用抽籤順序在攻擊洪申翰，根本是沒有道理，
洪未來四年也可能待在這個委員會，
如果你贊成洪當召委，那也是過幾個會期就有機會當上，
為什麼要這樣子亂講人家呢？
陳瑩上一屆四年全部待在衛環，為什麼會被時代力量認定沒資格呢？
我看時力就是很討厭這種默默做事，認真做事的人吧？
真的是怪到不行，長期待在同一個委員會，也要被時力排斥？
早就講過很多次了，黃國昌那種八個委員會都跑，那是不正常，
那是為了曝光度，不得已的做法，
小黨的時力這樣做，大家都可以理解。
但是可別把是講成非，把黃國昌的亂跑講成努力，這就是與事實相反了！
黃國昌那種跑法會造成他什麼事都只沾一下、沾一下，
不得已是有它的原因，但是別把八個委員會都跑的行為當成是準則了！
: 雖然未能為本黨抽中第二席
: 你比陳瑩早抽 當然不可能替民進黨抽到第二席
: 發文了還誤導別人
我看你可能才是在誤導別人，
民進黨有資深制又不是一天兩天的事情了，
這就是待在同一個委員會可以得到黨內積點，
時代力量可以裝作不知道有資深制嗎？
我是覺得此事真的不需要這樣。
陳瑩整整一屆四年，八個會期都待在同一個委員會，
既然八個會期都在衛環這領域，為何會沒資格當召委？當然是很有資格當。
罵陳瑩真的是完全沒道理。
明明「委員會中心」「建立資深制」都是時代力量自己當初的主張之一！
民進黨黨團從第五屆立委都一直有這種規定，
時代力量四年前參與了整整一屆了，整整四年，
時代力量黨中央對此絕對是知情的，
有理由說「不知道有資深制」嗎？
: 不敢承認你是有抽中 然後被迫禮讓給陳瑩喔
: 我今天總算是知道 你這席立委是怎麼得來的
: 不分區只能乖乖聽話是吧
哈，不懂就不要硬拗好不好，
很多研究都顯示過，國會資深制可以降低政黨幹部的影響力，
因為會促使最熟悉該委員會議，在該領域待最久的國會議員變成很有影響力，
比如說美國已過世的 McCain 就是軍事委員會主席，
你也看到他在兩黨都有影響力，而對川普更是可以完全不買他的帳。
而外交委員會的主席也是很大。
其實民進黨很多都是照制度來，
所以真是看不懂「熱愛人治」的時代力量粉絲到底在生氣什麼？
明明自己 2016 年是主張要建立資深制、要委員會中心，
結果遇到真正黨內有資深制，真正有黨內積點制，
真正四年都待在同一個委員會的陳瑩，
就不知道在不滿什麼，就直接忘記自己政黨的主張是「建立資深制」。
超有趣的啦～。
時代力量是小黨，所以都是新委員，本身沒有資深制這可以理解，
但是怎麼反過來指責有資深制的政黨（民進黨）呢？
民進黨在差不多第五屆的時候就有這個制度了，
到現在也將近在黨內實施了幾乎要二十年了！？
時代力量助理也有過去待過民進黨的，問一問不就知道是否如此？
民進黨本來就有這個內規，王婉諭委員是新人，不知道是正常的，
但是重點是時力內部絕對不可能不知道民進黨有這個內規。
若說有人騙人，也是昌明敏的人騙了王婉諭委員，
而不可能是民進黨騙了王婉諭，因為本來早就有資深制這個東西，
而且當初 2016 年時代力量也是贊成有這類制度。
時力真的是為反而反，連要鬧事都講不出道理。