1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/11091/4884532
2.新聞來源︰
2020-09-24 11:26 聯合報 / 記者蔡佩芳／台北即時報導
3.新聞內容︰
【即時短評】又否定在野時的堅持 民進黨還認得自己?
民進黨立委提案修改公共電視法，除下修董事人數，更重要的是變更董事選任方法，廢除
董、監事審查委員會，改為立法院同意。而這恰恰是過去民進黨最反對的。
公視董監事遴選在過去多次難產，與嚴格的資格限制、遴選程序不無關係。現行條文規定
，立法院推舉11名至15名社會公正人士組成公視董監事審查委員會，行政院提名的董監事
候選人，需取得四分之三以上同意。
2012年國民黨執政，曾提案修改公視法，維持審查委員會制，但將門檻下修至二分之一。
政院當時主張，考委、大法官等需經立院行使同意權者，門檻皆為二分之一，屬無薪職的
公視董監事卻要求四分之三高門檻，並不合理。但政院版修正草案送立院後，多次被在野
黨退回程序委員會無法付委，審查過程更遭民進黨立委強烈挑戰。
根據議事錄，時任立委的前文化部長鄭麗君質詢，下修審查門檻，破壞絕對多數的共識決
，將嚴重影響公視的公共性；立委管碧玲也說，公視董事會組成一定要維持多元主義和絕
對的公正，讓少數擁有否決權，才能夠讓大家都能接受的人選進入公視的董事會，讓公視
成為全民信賴、絕對公正客觀的最後堡壘。
這些話說的鏗鏘有力，但現在民進黨立委修法下修門檻，民進黨內卻不加阻攔。陳秀寳、
林宜瑾等19人提案將門檻下修至二分之一，管碧玲自己還是連署人之一；立委張廖萬堅領
銜版本，甚至廢除審查委員會，只要經立法院同意即可。依照考監委員提名前例，立法院
將會照單全收，這個應該讓「全民信賴、絕對公正客觀的最後堡壘」已等於民進黨的囊中
物。
這又是一次民進黨的今昔不同。黨政軍是民進黨成立初始重要理念，扁政府制訂黨政軍退
出廣電媒體條文，更一時為人讚頌，但二度執政後，蔡政府卻積極擁有媒體，甚至將目光
轉向公共電視。從公投法修法「關回鳥籠」、嘴喊廢考監卻提好提滿，到開放含萊劑美豬
進口，到公共電視修法，執政後的民進黨一再挑戰在野的民進黨，用政治實力輾壓的不只
是在野黨，還有民進黨昔日理想。這周末，民進黨將歡慶34週年黨慶，想問一句，民進黨
的創黨理念，民進黨支持者是忘記了，還是害怕想起來？
4.附註、心得、想法︰
作者對於民進黨支持者心中的民進黨"創黨理念"，實在有天大的誤會啊。
在此為各位複習一次什麼是民進黨支持者心中的理念：
1.國民黨比民進黨爛
2.票投給國民黨就是不對，不就這麼簡單嗎？
3.中國是噁心廢物賤貨支那(以下省略三千字)，被中國贊成的反著做就對了
以上三點裡面，有"黨政軍退出廣電媒體"嗎？
有"讓少數擁有否決權，讓公視成為全民信賴、絕對公正客觀"嗎？
沒有嘛！
張廖萬堅廢除董、監事審查委員會有什麼不可以？
陳秀寳、林宜瑾、管碧玲把行政院提名的董監事候選人需取得門檻，下修到二分之一
有什麼不可以？
這個作者根本就活在平行世界啦~真是大傻瓜