作者:
songgood (ilovegoodgame)
2020-09-24 17:41:50公視是公共電視
但政府出錢
結果政府出錢
竟然想管也管不到
不過現在的政府
還是有辦法管
大家覺得
政府該不該插手公視的人事權啊
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2020-09-24 17:43:00yes but no
董事有能自己去募捐就好了發生什麼先爆料給媒體看起來應該也做不到
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-09-24 17:45:00政府有董事進去 給不給管是有差？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-24 17:45:00叫左膠買下公視 我就承認政府不該管
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-09-24 17:45:00
錢從哪裡來 就讓誰管 對誰負責啊 你想要獨立自主 那
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2020-09-24 17:45:00插手啊，不先想辦法塞自己人，被中共同路人入侵怎麼辦
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-09-24 17:46:00
首先就要財源獨立自主
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-24 17:47:00叫那些董事去市場托缽募款
作者:
belion (滅)
2020-09-24 17:51:00先看是誰執政
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-24 17:55:00
不要管阿 大概不用五年就倒了吧
作者:
aladean (打雜工)
2020-09-24 17:57:00如果是國民黨執政，又一堆人要轉彎了
作者:
bear013 (比熊)
2020-09-24 18:06:00no
作者:
GV13 (遠見13)
2020-09-24 18:08:00綠共連公視都不放過 跟央視有兩樣嗎
作者: jess730612 2020-09-24 18:11:00
只有垃圾才會認為公視跟央視沒兩樣
作者: currit (ufo) 2020-09-24 18:13:00
大內宣時代來臨
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-24 18:14:00公視有立法院管 央視有嗎?公鯊洨
作者:
x0003 (鏡子)
2020-09-24 18:17:00只有垃圾才會想把公視弄得跟央視沒兩樣
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-24 18:18:00公視政府成立出錢給預算 交給立法院管 要黨政軍退出那你先告訴我誰來代表人民承接買下公視啊 財團還是搶迫全民繳公視費??
作者:
ayaneru (ayaneru)
2020-09-24 18:19:00誰出錢誰管阿 很難理解嗎?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-24 18:20:00無知的傢伙也好意思拿央視比公視?
不做國際 你就找別人做公視做的節目品質對得起他領的錢狹怨報復很噁還落人口實 蠢死了
作者:
ayaneru (ayaneru)
2020-09-24 18:22:00不然就叫公視不要拿政府補助嘛 自己去找財源阿
作者:
x0003 (鏡子)
2020-09-24 18:23:00依據《公共電視法》 ，公視是「獨立經營且全民共同擁有」
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-24 18:23:00應該自負盈虧
作者:
ayaneru (ayaneru)
2020-09-24 18:24:00獨立經營還拿政府補助? 不覺得矛盾嗎>
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-24 18:24:00aa1052026 所以現在公視是立法院在行使董事席次同意啊還在無知什麼?
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-24 18:25:00替共產黨洗地 的統沒 已經很多了 想當統媒就自己籌錢
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-24 18:26:00x0003 所以呢?立法院代表民意監督 有什麼問題?
開始要動用人數優勢下修董事同意門檻 真是太棒太民主
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-24 18:28:00『→ aa1052026 : 開始要動用人數優勢下修董事同意門檻 真是太棒太民主』政黨又不是會輪替 你以為台灣是中國嗎?
不是有這樣的話嗎 who watches the watchman
作者:
asderavo (asderavo)
2020-09-24 18:35:00看來司法院也是誰出錢誰管了，一串共產黨言論
輪替後再抗議啊 美豬牛不就完美示範在野執政兩樣情了?第一天認識台灣政黨?
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-24 18:43:00
人家就想被捐贈不想被管阿管了你就大內宣
作者:
belion (滅)
2020-09-24 18:47:00顏色是最重要的辣，在顏色之下(*ﾟ∀ﾟ)
作者:
prkfcpr (痞仔)
2020-09-24 18:48:00當然應該，我大資進黨民調那麼高管管媒體又沒什麼
問題是屁眼想就知道如果國民黨取得1/2顯然有問題 卻不覺得民進黨1/2? 沒問題 ok 如果哪天國民黨拿當1/2席次之後呢? 那修這不就懶叫法
作者:
belion (滅)
2020-09-24 18:59:00.... 在媒體溝通能力之下， kmt 拿的到，過半？？？？？？？？？？
公視最近荒腔走板，被中共入侵， 給政府整頓一下才好把那些被中國收買的董事，全刪光
作者:
yyc1217 (somo)
2020-09-24 19:18:00如果國民黨1/2有問題 那就表示這樣做有問題
作者:
fefeking (fefeking)
2020-09-24 19:29:00殺小垃圾回應 公視是法律保障不帶黨派色彩 政府提供部分資金的單位 嘴殺小自己募款 幹
幹你娘DPP現在大辣辣的手又伸進公共電視 DPPER你也護航?
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2020-09-24 19:43:00錢不是政府的 是人民繳的稅金 公視的主旨是為人民服務
還真的有人認為公視董事有人被中共收買，果然不支持我就是中共同路人，幹你娘Dpp...
作者: inmatao 2020-09-24 19:49:00
不給管就不要拿錢囉，比做公益還不如
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-09-24 19:54:00可憐阿DPP,KMT做不到的DPP要做到了,真的沒有下限,垃圾DPP樓樓上那當年KMT在想要伸手進公視時你應該是大力贊成吼當年反對KMT的還看不清楚現在DPP的噁心下流程度嘛?
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2020-09-24 21:20:00公視不是不能給政府管 是不能給國民黨政府管 只能給民進黨政府館 台灣價值 懂?
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2020-09-24 23:56:00要做到NHK的說水準行嗎？
作者: Lydio (Lydio) 2020-09-25 05:56:00
真的是幹你娘DPP,不舔你DPP就在那邊搞事！