※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: http://www.limedia.tw/comm/14481/
: 2.新聞來源︰
: 立報
: 3.新聞內容︰
: 遠見調查：近六成民眾反瘦肉精美豬進口 兩岸若開戰54.2%希望和談
這種民調等於沒有意義
民調問題要有意義才有價值
就像之前東海大學做的
台中有8成的市民贊成減碳
台中有7成市民反對重啟老舊機組
這就叫做廢話民調你知道嗎
誰不希望減碳? 誰不希望發電用更新的機組?
問題要考量法律與成本阿
核能最減碳阿，問台中人你意願在台中蓋核五嗎，我保證低於5%拉
我問你遠見，那你怎麼不做
Q1:請問你贊成萊牛退出台灣嗎?
Q2:請問你贊成台灣禁止萊牛豬進口，導致台美關係惡化嗎?
Q3:請問你7年來買過美國牛肉或消費過美國牛肉嗎?
笑死人
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-09-26 11:17:00誰說沒意義的，幫民進黨評估他會掉多少票
問你要不要瘦肉精 問你要不要戰爭反對比贊成多坦白說非常合理啦= =普遍百姓誰想吃有健康疑慮的東西 誰想打仗R
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-26 11:18:00沒錯
作者:
jorden (William)
2020-09-26 11:18:00最簡單題目 要不要吃屎 民調應該95%反對
瘦肉精我認為就是對美關係的交換 當然不好 咬牙吞了
說坦白說美豬市占率低 便宜替代也有加豬還真的完全影響不到我 我還是覺得反感呀但真的就是國際交換的現實 感性反感 理性要吞
就同意你講遠見沒意義 一視同仁 所有的遠見都別看如何
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-09-26 11:21:00反同婚也是主流民意阿 結果還不是硬幹
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-26 11:22:00對 就跟反同婚一樣 因為人民有選擇 你可以選哲不要
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-09-26 11:22:00為了國家利益 有些事本來只能硬幹
作者:
wupaul (22222)
2020-09-26 11:23:00硬幹會破皮
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-26 11:23:00蔡英文 1124年 就是溝通太多 記取教訓不要跟愚民溝通開放一年後 就沒人會討論這個議題了 因為不要買就好了1124前
作者:
jorden (William)
2020-09-26 11:24:00綠能也是硬幹阿
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-26 11:25:00跳入交換的陷阱 也不好 因為實際上談判會搞得很久執政 要有智慧 不要重蹈2016-18年覆轍蔡英文2016年底讓黃國昌進官邸 很有誠意的想要了解勞基法 小屁黨的需求 結果小屁黨到底想幹嘛根本只是要 挖洞讓你跳而已 他們也不在乎修法不要跟故意找碴的人溝通不要跟愚民溝通這就是為什麼 陳時中 會去唱歌 不鳥小屁黨緊急討論會一天時間準備 小屁黨也根本沒有誠心想要討論時麼作秀找碴而已
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-09-26 11:39:00反正你神靈會一直跳也只是因為做的是dpp啊xDD
作者: jimhall (真好) 2020-09-26 11:52:00
說問題要考量法律跟成本的才奇怪，一個問題問一件事很正常啊，要問其他問題可以多問幾題，不代表簡單的問題沒有意義，至少知道大家是反對美豬的，如果因為特定情況下同意，那是折衷後的結果
作者: perytech (Eric) 2020-09-26 11:53:00
真的是廢話民調
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-09-26 11:56:00那我就要問你到底誰不知道反對美豬的是多數？
作者:
durg (........)
2020-09-26 12:55:00要考慮強度問題啊，很明顯美豬問題，有反對者但是強度很低。業界沒人帶頭抗爭，民眾也沒上街動作，那麼dpp認為將美豬作為籌碼交換外交利益，就是個ㄏ很正常的舉動
作者: gtcb (Pipichen) 2020-09-26 12:57:00
美牛也很危險，執政黨趕快禁止進口，
作者: demonhom (剛) 2020-09-26 13:37:00
本文精闢
作者: fxntdsxdr 2020-09-26 13:52:00
對自己有利就沒這麼多毛現在會去看問法還真難得
作者: CheshireS 2020-09-26 14:11:00
瘦肉精不是科學問題，是政治事件