Re: [問卦] 國軍為什麼不推動 小獵犬號計畫?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-09-26 15:27:47
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
原po整天發廢文顯露自己的知識水準,實在看不下去。
: 達爾文就是搭乘小獵犬號到處考察、研究,才想出演化論
: 台灣養這麼多軍隊,假如都能拿來做研究,那麼就算不打仗都物超所值
因為小獵犬的主要目的不是研究生物學,是那個年代要畫航圖
才需要派船艦到處去探勘
達爾文只是搭便車而已,又不是那艘船就是為了送他去研究
這就和科研人員去東沙有海巡和軍方協助一樣
現代都上太空了你還在殺豬公喔?
: 雖然小獵犬號是船,但是不限於船艦
: 所有能幫助研究的,都可以由研究人員申請使用
: 還要跟軍官義務役改革相輔相成
: 將國家防衛、軍事科技研究、一般研究全部融合在一起
: 那麼軍隊就是台灣教育體系、研究體系的一環
: 這樣國防資源才能有效利用,軍事開銷不但不是花錢,反而可以有收穫
海研五號表示,中科院表示,漢翔表示
不要自己不知道就鬼扯好嗎
你以為世界上哪個國家是耗費資源在做無關的研究,這麼有錢有閒
先舉個例子來看看,不要整天幻想
: 台灣該做的是砍掉不必要的人事支出
: 太多軍官、太多將軍,應該精簡人事,讓一個軍官帶更多的兵
: 這也才能訓練出有能力的軍官
: 否則帶一點點兵就能當軍官、將軍,根本笑死人
: 在精簡人事的前提下,將軍事支出提升到GDP的3%
: 增加研發經費,培訓軍官團,就是培訓下一代的人才
: 台灣最缺的就是領導人才,也應該可以從軍官團訓練出來
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-09-26 15:30:00
推一個
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-09-26 15:54:00
其實現在研究海洋/大氣等等的單位 也常與軍方合作像是水文探測 研究海底地形/溫度/水流等等 都對潛艦活動的掌握有所幫助 同樣的大氣條件也會影響雷達波等的反射與傳遞 像是先進對空雷達/匿蹤技術的發展等等這方面的資訊也是要掌握的所以說外國空/海軍才會有那些海洋研究船/空中研究機等像是英國/美國這種全球性霸權 在他們最強勢的時候 是全世界在收集這種資料持續百年的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com