[轉錄] 中時社論》口罩國家隊該停止搶錢了

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-09-27 12:06:07
1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
中時社論》口罩國家隊該停止搶錢了
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
https://www.chinatimes.com/opinion/20200926003867-262101?ctrack=mo_opinion_headl_p04
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
中時 主筆室
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
中時社論》口罩國家隊該停止搶錢了
19:192020/09/26
言論
主筆室
政府1月31日命令全面徵收醫用口罩並禁止出口,迄今將近8個月,當時日產量約
200萬個,經口罩國家隊趕工擴張產能,如今日產量已超過2000萬個,不但足以滿
足國人防疫需求,還有餘裕出口或支援「口罩外交」。但最近口罩供應亂象百出,
有國家隊廠商拿大陸進口品冒充MIT,也有廠商私設生產線,還有地下工廠偽造國
家隊圖利,甚至排名國家隊第二名的廠商都出包,顯然已經不是個別廠商的無良
,而是制度設計出了問題。
今年1月武漢爆發新冠肺炎,因疫情失控後封城,造成國人恐慌,引起口罩及酒精
搶購潮。但台灣口罩生產成本較高,長期仰賴進口,一時供應不足,引起搶購與囤積
,市場秩序大亂。政府除禁止口罩出口、全面徵用國產口罩,並成立口罩國家隊增加
供給,再以公定價格透過藥局以實名制限量供應國人。
“供需穩定回歸市場機制”
政府全盤控制口罩的供給與價格,剛開始曾有些混亂,很多人排長隊還不見得能順利
買到,怨聲四起,但隨著產能提高,慢慢就上了軌道,價格雖然較高,購買和使用也
還算方便,民眾大致可以接受。但日久玩生,制度設計盲點開始浮現。古今中外,凡
政府出手管制生產與價格,弊端就會出現,經濟學家早已建立理論基礎,但就是有人
不相信。口罩國家隊一再出包,其實並不意外,更可以斷言,口罩國家隊存在一天,
偽造、混充、私設生產線等亂象,一天不能免。
更糟糕的是,口罩國家隊其實是在搶民眾的金錢和時間。疫情發生前,一盒50片裝
口罩售價約100元,均價一個2元,實名制下政府設定價格一個5元,非實名制目前
一盒約350元,平均每個7元,價格上漲2.5到3.5倍,漲幅驚人。台灣口罩長期依賴進
口,疫情初期政府不得不介入擴充產能,但現在供給已能平衡就應盡速退場,讓市場
決定價格。口罩生產難度並不高,以台灣的製造能力,售價很容易回到疫情前。
以台灣2300萬人平均2天使用一個口罩推估,每日需求量約1000萬個。目前實名制
口罩每日銷售400萬個(疫情指揮中心統計),推估另有600萬個口罩是透過非實
名制購得。大約過半民眾不願意花精力與時間去記憶、查證是否符合購買實名制的
條件,寧可直接購買一個7元的市場制口罩。和疫情之前的價格比較,國人每一天
在實名制下多付出1200萬元,在市場制下多付出3000萬元,全部是4200萬元。
也就是說,民眾每個月要多付出12.6億元買口罩,半年就是76億元,並不是小數
目。實名制口罩比較便宜,但購買手續繁瑣,需要負擔較高的精力與時間成本,在
高官眼中也許是「小事」,對庶民而言卻是額外的壓力。庶民日常生活壓力已經夠
大,買口罩的「小事」更平添額外的負擔。做決策的高官們,隨時可以拿到大盒
大盒的「特供」口罩,庶民的苦,恐怕不是他們所能體會的吧?
國產口罩日產量達2000萬片,就算每人每日1片,也已足夠使用,再者,大陸口
罩生產量極大,2019年產量超過50億,產能占全球半壁江山,還是世界最大出口
來源,疫情爆發後又緊急擴充產能,今年3至5月出口達706億片,單單對美國就出
口120多億片,平均每個美國人買了將近40片,可見陸製口罩符合美國國家標準,
若疫情真有需要,也可以從大陸進口,無須擔心匱乏。唯一該擔心的是,綠營對
陸製口罩無中生有、極盡醜化能事,供需雙方恐怕都拉不下臉來。
“若有需求可從大陸進口”
台灣一些媒體,鋪天蓋地醜化陸製口罩,彷彿全是低劣不堪的黑心貨。但新冠肺炎疫
情發生前,台灣口罩8成來自大陸,當時都符合我方衛生條件,為何口罩國家隊出現
後,陸製口罩就變成「黑心口罩」,令人費解。陸製口罩如果品質低劣,又如何創造
全球50%的市占率。其實大陸市場巨大,製造水準及產品品質等級差異也極大,一些
先進企業的製造能量,已非台灣企業所能相提並論。台灣該譴責的是無良口罩國家隊
,將低價非醫療用口罩混入實名制販售,而不是所有陸製口罩。
口罩徵用超過半年,供需早已穩定,全球供需也大致平穩,應恢復市場機制,若疫
情再轉緊急,重新恢復管制即可。
#口罩國家隊實名制口罩價格陸製口罩
4.附註、心得、想法︰
吵普篩失敗,
就開始吵國家隊退場。
也不看看市場上的羣魔亂舞。
說國家隊搶錢?
抱歉喔,國家隊根本就是在搶廠商的錢好嗎?
一直拿疫情前的價格說嘴,
到底是誰給你們信心認為恢復市場機制就會跌價啊?
說疫情趨緩,有必要的話重啟國家隊也很快
也不看看最近一直在警告的秋冬流感併武肺隱憂。
說到底真正的目標不就是最後結論?
以進口中國口罩取代自產自銷?
作者: cloudccw (.....)   2020-09-27 12:07:00
不徵收 就等著看吧
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-27 12:07:00
中時是智障把 沒有實名制更貴 就不能普及化 最後防疫失敗要嘛不懂基礎經濟學 要嘛是壞
作者: jeff0811 (jeff)   2020-09-27 12:07:00
現在很多藥局都不賣了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-09-27 12:08:00
垃圾評論 根本沒有看的必要
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2020-09-27 12:09:00
國家隊粗製濫造,讓我們進口上等祖國貨
作者: Beckhung (足球人生)   2020-09-27 12:09:00
汪汪報
作者: kymco9999   2020-09-27 12:11:00
因為中國有前科,當然會有警覺心
作者: takuminauki (蚊子)   2020-09-27 12:11:00
口罩搶錢 醫材價格不該管制 這到底啥邏輯XDD
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2020-09-27 12:15:00
聽你的我就別想再買了
作者: toma410 (510)   2020-09-27 12:23:00
真的很多人幻想口罩價錢回歸市場機制會回到疫情前的價格耶!
作者: polar23 (北極星)   2020-09-27 12:27:00
蔡璧仲:我們拒看沒有公信力的媒體
作者: prestonia   2020-09-27 12:30:00
所以搶了誰的錢?中時是幻想沒管制就會降價是嗎
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2020-09-27 12:32:00
沒有實名制口罩,口罩價格標到一個幾百幾千都有可能
作者: wonlylove   2020-09-27 14:57:00
計劃配給並不合適民主國家,政府該儘速恢復市場秩序,將資源投入疫苗開發現在全世界口罩市場,早已供過於需,政府放著合規產品不用,還在配給二無產品(無品牌,無認證號),當然利益所驅,以次充好,2元可變5元,又無需檢驗品管,這無弊端才奇怪勒
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-09-27 17:04:00
還在妄想價格提高只是因為國家隊欸誰跟你說國家隊不用證號的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com