作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2020-09-28 03:16:01剛剛八卦看到
士林夜市人潮漸退,
有家有名的滷味已經歇業一年惹,屋主不急
持續空房.
這種例子大概到處都是 北市東區更是到處看的到
就利用的角度來看,實在浪費
可是空屋稅又遲遲不敢下手 光提不敢做.
請問,
開徵空屋稅,會有多大反彈力量?
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞) 2020-09-28 03:26:00
藍綠立委議員首先反對的啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 03:55:00空屋稅應該用首都或房價高的地方先去試驗看看，要不然鄉下或偏遠地區一堆空屋便宜也沒人買
作者:
i92219 (DevilRanger)
2020-09-28 03:56:00執政黨都說房市是經濟火車頭了，相信黨
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 03:57:00然後你舉現在士林夜市當例子，問題的源頭應該是沒人流而不是空屋= =
作者:
ggirls (哥)
2020-09-28 04:03:00反彈不會大吧，立委才百來人。
作者:
berryc (so)
2020-09-28 04:06:00假議題啦.. 房產2棟以上就課重稅才有用
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 04:10:00如果是用棟數去算的話，大概會找人頭來分散吧，唯一躲不掉的就是精華區房價高的地方一律全部一棟就開始課重稅=實價課稅，不過應該會暴動Xd一樓貼的文章很有意思啊，30年前就開始吵這話題，那時我才剛出生不久，那時多的是不用太多錢就有的精華區透天可以買耶那些人如果當時是20多歲在吵房價高，現在都5~60歲了
作者:
WashBoy (2015 VR46 WC)
2020-09-28 04:16:00放一台娃娃機 就算不是空屋了吧 幹嘛反彈呢?
空屋稅不切實際，人頭買房也有風險，結論根據房產數累進制課稅比較務實另外再提高房產移轉成本，雙管齊下
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-09-28 04:46:00將一年內買賣房屋超過三次定義為炒房者 禁止銀行貸款給他們
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-09-28 05:48:00空屋稅倒楣的是幫先幫子女買房的中產階級特地投資的根本沒差
MVP你說出無殼蝸牛的秘密了 抗爭三十年還是堅持在蛋黃區買房 XD我 看不起那群人
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-28 05:54:00
居住正義（X) 買房容易（O)蛋殼區域新的也不便宜 不過一些物價還算能力可及
支持實價登錄，實價課持有稅，包含土地，空屋，自住屋
作者:
cloudccw (.....)
2020-09-28 07:04:00自住屋實價課持有稅 ？誰推誰死
空污的定義就有的吵了 定義太寬鬆 就會出現類似養地那種取巧迴避方法 太嚴格又可能引發全面反彈落實實價登錄跟課稅比較有用
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-09-28 07:16:00
阿北政績++
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 07:19:00沒關係，雖然他們都5~60歲了，但有找到下一批年輕徒弟來傳承XD
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-09-28 07:20:00房屋稅都還沒到上限呀，各縣市可以自己上調
作者: ab32110 (月夜水) 2020-09-28 07:21:00
台灣的居住正義就是要走蛋黃區買房啊，你在蛋白區根本也沒到買不起
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 07:23:00真的買不起的話怎麼每年台北市會移出3萬人以上，難不成每年都有幾萬人跑去外縣市當遊民?
作者:
geordie (Geordie)
2020-09-28 07:30:00光課非自住的房屋稅就一堆人跑去當地的稅務部門拍桌大小聲惹，課自住的？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-09-28 07:30:00課啦 都課 加速
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-28 07:31:00
以前利率8%的年代才真是搞死人
作者: desho 2020-09-28 07:33:00
居住正義可以用租的 買房正義比較可怕而且還一定要蛋黃區
作者:
choosin (秋心)
2020-09-28 08:23:00可行的是囤房 主動證明有在利用 空房警察抓小偷花成本查跟躲討論啥蛋黃區買房假議題 那根本不可能 也不會有政策是主打那個
作者: ab32110 (月夜水) 2020-09-28 08:34:00
台灣根本沒啥居住正義的問題，租的一般都租得起吧，是買不起蛋黃區
作者:
p5auser (GL)
2020-09-28 08:36:00空屋稅和燃料費一樣的道理，想都別想
作者: mk8257 (木木) 2020-09-28 09:47:00
誰提案保證瞎猜選舉大敗
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-09-28 10:11:00根本沒差啦 當屋主塑膠 水龍頭開著電燈開著就好要就是不管空不空 持有稅直接加上去才會痛 空著就變吃錢的負資產
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-09-28 13:53:00你會看到滿街的夾娃娃機店。 空屋稅避掉的方式超簡單的反正縣市也不敢設高價囤房稅，只敢堆給中央