錯了 推文錯得很多
首先 三個公報是有法律約束力的
因為這是送交聯合國報備的官方歷史文件
其地位等同於現在很重要的但是已經沒用的" 中英聯合聲明 "
而且 直到今日 美國也沒有違反中美三個聯合公報的任何外交行為
三個聯合公報裡面最重要的是一個中國原則
上海公報是最重要的一部分
美方認識到 （英文為acknowledge）海峽兩岸所有的中國人都堅持一個中國，台灣是中國
的一部分。並對這一立場不提出異議（not to challenge），它重申它對由中國人自己和
平解決台灣問題的關心，並隨着地區緊張局勢的緩和將逐步減少駐台美軍設施和武裝力量
關鍵在翻譯
美國用的是acknowledge 認知
美國認知到有一個中國的原則 而這個中國是民國還是共和國?? 美國不管
然後從中國的角度把acknowledge 延伸解釋為美國承認一個中國就是共和國
事實上 美國的對中國政策依然一樣
就是中國政權依然未定論 可能是民國or共和國
只是現在美國是跟你共和國交往 但是不代表美國否定了民國主張的中國政權合法性
所以如果美國要跟" 台灣" 建交是不可能的
美國只有跟中華民國建交的可能性
因為與" 台灣" 建交就直接違反了美國自己的外交政策
但是與中華民國建交就依然延續了三個聯合公報的精神
至於共和國會不會與美國斷交 就是共和國政權的問題了
所以蔡英文非常的聰明 死死的抱住中華民國這個招牌
而未來如果瓦解了共和國政權 美國必然是要讓蔡英文政府回去中國接掌政權
因為這是美國的對中國外交政策永恆不變的原則