※ 引述《Anjou (沒死)》之銘言：
: 錯了 推文錯得很多
你才錯
: 首先 三個公報是有法律約束力的
完全沒有
台灣也有自己的外交公報，你何不去看看?
我都幫你找好連結https://reurl.cc/R1WYbG
外交公報內容包含:外交聲明、重要新聞、訪賓新聞
法律:憲法、法條、命令
這不是國中公民程度嗎??
: 因為這是送交聯合國報備的官方歷史文件
長這麼大還第一次看到三公報有送聯合國的，證據?
: 其地位等同於現在很重要的但是已經沒用的" 中英聯合聲明 "
: 而且 直到今日 美國也沒有違反中美三個聯合公報的任何外交行為
: 三個聯合公報裡面最重要的是一個中國原則
美國從以前到現在都是講一中政策，哪來一中原則
順帶一提，817公報從沒有被使用過，從頭到尾就是個廢公報
這也是司徒文認證的
: 上海公報是最重要的一部分
: 美方認識到 （英文為acknowledge）海峽兩岸所有的中國人都堅持一個中國，台灣是中國
: 的一部分。並對這一立場不提出異議（not to challenge），它重申它對由中國人自己和
: 平解決台灣問題的關心，並隨着地區緊張局勢的緩和將逐步減少駐台美軍設施和武裝力量
: 關鍵在翻譯
: 美國用的是acknowledge 認知
: 美國認知到有一個中國的原則 而這個中國是民國還是共和國?? 美國不管
: 然後從中國的角度把acknowledge 延伸解釋為美國承認一個中國就是共和國
: 事實上 美國的對中國政策依然一樣
: 就是中國政權依然未定論 可能是民國or共和國
: 只是現在美國是跟你共和國交往 但是不代表美國否定了民國主張的中國政權合法性
: 所以如果美國要跟" 台灣" 建交是不可能的
: 美國只有跟中華民國建交的可能性
: 因為與" 台灣" 建交就直接違反了美國自己的外交政策
: 但是與中華民國建交就依然延續了三個聯合公報的精神
: 至於共和國會不會與美國斷交 就是共和國政權的問題了
: 所以蔡英文非常的聰明 死死的抱住中華民國這個招牌
: 而未來如果瓦解了共和國政權 美國必然是要讓蔡英文政府回去中國接掌政權
: 因為這是美國的對中國外交政策永恆不變的原則
你這邊寫得落落長
但一樣是錯誤
台灣旅遊法，從頭到尾不見中華民國字樣
而且台灣旅遊法其實已經暗指台灣是個國家
台灣旅遊法:
(4)台灣是亞洲民主燈塔
(5)美國內閣官員與高階官員參訪國家是兩國來往深度與寬度的指標
我知道藍粉這時候要發作，不要發作
這是司徒文都承認的
總之我這篇的重點就是司徒文講的
三公報是過時而且沒法律效力的，這三個是舊冷戰產物
台灣三法才是最新而且有法律效力的