上坡下坡要看對手是誰
選舉是相對多數贏又不是及格制
30分還是比0分強啊
有些政策主張 不是以政黨分
而是執政不得不為 在野一定反對
雙標這種事情往後一定還有
我並不認為 不雙標就比較高尚
吵瘦肉精是政治 不是科學
用雙標來攻擊 對支持者一點作用都沒有
用一個假議題把馬政府支持度拉下來
我只會覺得很爽而已
立場互換之後
DPP大環境優勢 民意基礎高 挺過去了
近期又沒選舉 到時血條又補滿了
所以KMT吃味了在罵雙標
呵呵 雙標腫麼了嗎
我只會覺得敗犬又在吠了
你們就爛所以輸了啊
什麼為了人民健康 時空背景這類的說詞
其實不會改變投票意向 只是丟給各同溫層去滾而已
對於中間選民或不關心政治能帶到多少風向
甚至這些人有多少 中間選民到底存不存在
我都很懷疑
※ 引述《Milzy (愛與你同在)》之銘言：
: 很多時候都覺得國民黨會衰敗
: 就是黨務沒人才同時依賴之前有錢有勢的時候
: 反觀民進黨沒有那些歷史包袱啊
: 有些言論與之前立場不同時，就丟一句時空背景不同
: 全民還是買單接受？
: 儘管去年蔡政府任期外交失利，
: 但現在也因為疫情這件事，
: 讓大家注視到台灣，某方面來說是外交大突破嗎？
: 除非民進黨自己吃相難看，
: 感覺沒有什麼包袱讓他們衰敗啊，
: 再者民進黨都派系分食，
: 所以國民黨要怎麼贏民進黨？
: 有解方嗎？