[討論] 遠見民調中的客觀指標，實在很有趣 microsugar PTT批踢踢實業坊

作者: microsugar (微甜) 2020-09-28 13:03:33

2020《遠見》縣市總體競爭力，從標題來看，確實是客觀指標
當然，民調出來後，媒體先洗一波再說
於是乎，我就去遠見的官方網頁把資料看一下
終於在下面的說明，字體也明顯小了一號
以下為遠見官方網頁的說明

作者: benothing (禹楓) 2020-09-28 13:04:00

你是要說侯友宜花大錢，然後柯文哲治理很好，但是不花錢？

作者: a1122334424 (kuroneko) 2020-09-28 13:04:00

民調冷冰冰

作者: victoryman (聖立祐彭馬利哥) 2020-09-28 13:06:00

盡力加油吧

作者: benothing (禹楓) 2020-09-28 13:06:00

不知道權重，不過你簡直就是在質疑權重全壓在市民觀感。好吧，念在你有創意的護柯份上，給你一個推。柯文哲最棒了，酸宗痛。

作者: a1122334424 (kuroneko) 2020-09-28 13:07:00

都七點半上工了宣傳TPP NEWS也做了是還要加什麼油

作者: benqlove (benq) 2020-09-28 13:09:00

可以導入大數據AI人工智慧，讓阿北在睡覺的時候也上班

作者: Robben (裸奔) 2020-09-28 13:09:00

民眾觀感本來就最重要

作者: abc32521 (abc32521) 2020-09-28 13:10:00

所謂客觀的指標原始資料都是來自民眾的主觀只能說如果抽樣跟問卷沒有不公平的地方那還是有統計上的意義

作者: microsugar (微甜) 2020-09-28 13:12:00

像失業率，這種就是很客觀的指標，單純數據這類的指標，並不是用問卷調查的，而是政府的公開資訊

作者: lintimken (linker) 2020-09-28 13:13:00

https://i.imgur.com/fKpJcWv.jpg所以你是想表示加入民眾分數，新竹市就會從第二變第一

作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2020-09-28 13:18:00

綠信徒最愛

作者: lintimken (linker) 2020-09-28 13:18:00

作者: peterw (死神從地獄歸來) 2020-09-28 13:19:00

推5樓

作者: lintimken (linker) 2020-09-28 13:21:00

你要怎麼證明正相關？

作者: takuminauki (蚊子) 2020-09-28 13:22:00

還在標案............https://reurl.cc/Q3e2Wq 這篇完全打你臉拉

作者: dy2012 (orz) 2020-09-28 13:23:00

難道民眾觀感不重要嗎當市民都機器人嗎

作者: cloudccw (.....) 2020-09-28 13:24:00

https://imgur.com/a/Bqi6hZg評比標準可以看一下~~~9類105項指標中只有8項民眾分數

作者: jess730612 2020-09-28 13:39:00

105分之8這權重低於一成九成以上評比還是看客觀數據4%開一篇就被砸一篇很辛苦啊爛商品不好推銷阿

作者: s555666 (螺蟲) 2020-09-28 13:43:00

柯糞被打臉了，只會扯買榜

作者: generally (滾來滾去) 2020-09-28 13:44:00

天下雜誌的民調柯也是墊底,你也要說買榜嗎

作者: hihi29 (無) 2020-09-28 13:48:00

4%黨好了啦拼命抹綠遠見也只有4%黨會信

繼續閱讀