※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
https://www.facebook.com/635993403161727/posts/2274299969331054/
陳珮琪的原文說：
小周末傍晚，天氣好轉了，1450也應該下班了，發些愉快的廢文和大家共享…
然後我說：
: 陳佩琪當初說的是「1450也應該都下班了」
接著某些人的推文是：
→ MVPGGYY: 當然啦，要玩文字遊戲超譯說她沒有直接就說都是了1450也09/28 00:49
→ MVPGGYY: 是可以，就很硬凹而已09/28 00:49
推 peterw: 柯粉就是玩文字遊戲超譯09/28 00:52
→ michaelkobe: 就跟自爆同婚投反對票的那個"我"一樣，硬是可以超譯 09/28 01:01
噓 uam: 竹子糕超譯君是你？抱歉認錯了，竹子糕超譯軍沒這麼廢09/28 01:32
推 bill8345: 好久沒看到超譯柯粉了09/28 02:00
除了引用陳珮琪的原文之外，我的「譯文」在哪裡？
這年頭連「單純引文」都能算超譯了是嗎？
我有否認陳佩琪把出征仔……對不起，把「批評者」都當作1450嗎？
甚至我的文章一開始就說
: 柯陣營這兩年來的態度或許是把批評者當1450沒錯啦
下面還可以繼續紮稻草人真的很神奇
不過公視簡單報導「中共有拍紀錄片」沒大加批評，都能被王X宇出征了
現在會有這種態度不意外啦！
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 你這篇文章的護航方式不就充分代表從當時開始 他們就把自己鎖進象牙塔了?
不要轉移焦點了！
我根本不在乎柯文哲夫婦有沒有把「反對者」當1450
他們要把自己越做越小是各位柯粉柯黑要擔心的事情
重要的是，你們愛說謊啊！
當初柯黑們提及此事
講的從來不是「陳佩琪把反對者當1450」
不是「陳佩琪暗示反對者是1450」
不是「陳佩琪這番話是把反對者都看成1450」
而是赤裸裸地說：「陳佩琪說反對者都是1450」
明明有這麼多描述方式
但當時描述這件事情，十句話卻有九句都這樣描述
這不是擺明說謊是什麼？
造謠的人理直氣壯
順便把反對的人、澄清的人都扣上柯粉超譯的帽子
柯黑這是在向柯文哲看齊嗎？

當然啦，要玩文字遊戲超譯說她沒有直接就說都是了1450也是可以，就很硬凹而已

柯粉就是玩文字遊戲超譯

就跟自爆同婚投反對票的那個"我"一樣，硬是可以超譯

竹子糕超譯君是你？抱歉認錯了，竹子糕超譯軍沒這麼廢

好久沒看到超譯柯粉了

你以後就是 政黑 旗魚米粉的代表了

哀

那啥啦wwwww

真旗魚米粉

推 但你意外嗎

柯文哲就是一個笑話

柯氏夫婦後來還有好幾次講1450的，整體起來看其實就是在嘴反對他的人，當然啦，你要說沒用到"都是"這種直述句就不算也可以，那其他的政治人物也都解套了

是笑話沒錯，但不先說明是在講笑話那就是在說謊了嘛！

一個政治人物被網軍左右成這樣，真的是沒救了

長期看下來態度是這樣沒錯，但是不能幫Liar說謊來解套

板上有位常罵綠蟑螂的，不覺得噓他的自己對號入座是綠蟑螂嗎？這種文不理他就好，何苦對號入座

政治人物跟網友嘴炮不一樣

旗魚米粉

政治人物不能嘴一嘴再說你們不要自己對號入座啊，所以我才說要是這邏輯，那全部政治人物都解套了，他們都嘴一嘴再來說你們人民不要自己對號入座就好了

其實PG言論特意被放大只因為她是「柯夫人」

柯夫婦是這態度我承認，然而直接說「她說…都」就是說謊

不愧是說文解字最擅長的陣營

蔡跟現場記者叫他們去找老闆談加薪，事後能不能凹成她只有針對在場的記者而已，其他人不算? 理論上是可以，但大家是用她是對全部的勞工在講去嘴她

啊我就中文系的會點文字學不行喔！

放大解讀跟說謊是兩回事吧

現在是你在凹「他的態度」變成「他說了什麼話」

「這句話的意思」是解讀，「他說……」就是說謊

你說刻意放大解讀 甚至要指控曲解也行 但這不是說謊

那照你這邏輯 全天下沒照原字句引述的人都在說謊

直接用「說」取代第一手資訊，就是在說謊了

要說文解字去解讀也是可以啦，那就是每個政治人物都解套而已

那這樣所有報紙新聞每天都在說謊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

而你講的「曲解」至少還有原文可以解，不然你說為什麼

希望以後別的政治人物被用大概意思在嘴時，你也會跳出來幫忙好幾篇說文解字XD

當初所有傳播資訊的都不講「這個意思是」而是「說」

用XX說取代第一手資訊就是說謊 這是誰教你的....

蔡那個不算吧？執政者本來就不能要勞工自己去和老闆談，以免政府公親變事主的心態。不管受害者是記者還全部勞工都一樣。難道針對的對象只有記者，就會比較好嗎？但1450是指網軍，或是全部的批評者，這差別很大

明明就連字面上的意思都不是，否則你何必拿前後帶度佐證

那論語也都不用讀了 因為都是子曰取代第一手資訊XDDDD你這句話也凸顯你用詞不精確

馬囧一句:我把你們當人看，也被罵得半死啊！難道他口中的你，是被擴大指成全民嗎?並不是不，錯是在心態

「有先說明是翻譯」跟「完全沒翻譯直接宣稱他這樣講」差別很明顯

用說文解字，蔡那個就是可以凹成只針對現場的記者啊XD

難道我認為蔡英文某句話親共就能說「蔡英文說要投降」？

你凹自己的人就多加一些但書，別人的就不能凹哦XD

推stocktonty

蔡那個本來就是針對現場記者，有人宣稱「蔡英文要全體國人自立自強」嗎?有幾個人宣稱蔡英文那番話是對全國人民說的？

有幾個人？拜託蔡因為這句話被作圖酸了好幾年欸XD

是那個脈絡讓人這樣講，得到一堆認同，所以翻譯竹子稿也沒用

做圖的、貼圖的有說蔡指的是所有人嗎？情境一樣嗎？還是你認為我可以說「蔡英文說全體人民都要自己去跟老闆講、自立自強」？不要雙標喔！

去脈絡化太多了吧 當時柯粉跟所有批評柯文哲的人打成一團而批評柯文哲的同時包含了一大票柯粉 當然當下也在PTT上被罵你們這些柯粉是不是1450阿 接著夫人一句話1450下班對我來說 那跟都有甚麼兩樣? 事實上就當下真的打跑一堆

別說PG跟師傅了，連民眾黨的臉書直播，只要留言有人罵柯，小牛就會在那邊起鬨說是柯黑了

柯粉不是? 這些人都就是都自己把位置拿來坐了

然後把1450當梗

加再多脈絡也不構成說謊的理由啦！事實就是陳佩琪沒有說那句話嘛！

早在夫人那篇發文之前 一大堆柯粉就另一批柯粉被打1450了

打跑柯粉甘我屁事？她打跑柯粉你們就可以順便說謊喔？

如果陳佩琪只講過一次還可以說其他人對號入座，問題是她講完後被媒體報後，他們夫妻還是照常講、多次在講1450

KPI+1

發言被罵就說是 網軍、1450又再攻擊他們…

他們說1450再多次都不等於他們有說過「批評者都是1450」這麼簡單的道理都不懂嗎？

簡單的道理！！ 只講一次當失言，講二次當誤會，講三次當失誤，講了N次… 當作信仰好了。 一定是我們搞錯了！師傅夫妻絕對不會講錯！ 要檢討是聽的人好嗎！！！黑柯產業鏈和國家機器動得很厲害，加害者都同一群人對不對

收視率 決定

這種看事角度，以後批判言行不一的人，都會被罵說謊

你要檢討他的言論和態度儘管去，但是「不能說謊」這個道理很難懂嗎？柯文哲再爛也不能構成說謊的正當性直接傳遞假訊息算哪門子批判？不要臭美了ㄓ

她就是赤裸裸的只要批評(即使是當時的支持者提出的善意忠告)就一概當1450

那是因為你基本是用法庭的嚼字辯證在推，然而法官基本不採信如:國民黨舔共，民進黨想吃萊豬，羅志祥騙感情等，我根本不必加上100%的副詞，這話在日常生活就已經會被認定是地圖砲了類案可參考馮光遠，他這麼主張就敗訴了

在政黑跟柯黑講道理是否搞錯了什麼

就是這麼硬凹的態度才讓更多的人離開 開心就好 柯柯~

好了啦，我在當柯粉時期也沒做到這麼搞塞搞流

推文冷靜，怎麼會有人有柯粉會放棄跳針的錯覺

垃圾柯粉吃屎去 繼續自慰

硬拗成這副德行也是滿可憐的

原來真的有旗魚米粉 我以為這種低智商的人不存在

凹得真難看喔

對啊！說謊就說謊，硬拗什麼脈絡態度真的很難看

當然啦，要玩文字遊戲超譯說她沒有直接就說都是了1450也是可以，就很硬凹而已

柯粉就是玩文字遊戲超譯

就跟自爆同婚投反對票的那個"我"一樣，硬是可以超譯

竹子糕超譯君是你？抱歉認錯了，竹子糕超譯軍沒這麼廢

好久沒看到超譯柯粉了

你以後就是 政黑 旗魚米粉的代表了

哀

那啥啦wwwww

真旗魚米粉

推 但你意外嗎

柯文哲就是一個笑話

柯氏夫婦後來還有好幾次講1450的，整體起來看其實就是在嘴反對他的人，當然啦，你要說沒用到"都是"這種直述句就不算也可以，那其他的政治人物也都解套了

是笑話沒錯，但不先說明是在講笑話那就是在說謊了嘛！

一個政治人物被網軍左右成這樣，真的是沒救了

長期看下來態度是這樣沒錯，但是不能幫Liar說謊來解套

板上有位常罵綠蟑螂的，不覺得噓他的自己對號入座是綠蟑螂嗎？這種文不理他就好，何苦對號入座

政治人物跟網友嘴炮不一樣

旗魚米粉

政治人物不能嘴一嘴再說你們不要自己對號入座啊，所以我才說要是這邏輯，那全部政治人物都解套了，他們都嘴一嘴再來說你們人民不要自己對號入座就好了

其實PG言論特意被放大只因為她是「柯夫人」

柯夫婦是這態度我承認，然而直接說「她說…都」就是說謊

不愧是說文解字最擅長的陣營

蔡跟現場記者叫他們去找老闆談加薪，事後能不能凹成她只有針對在場的記者而已，其他人不算? 理論上是可以，但大家是用她是對全部的勞工在講去嘴她

啊我就中文系的會點文字學不行喔！

放大解讀跟說謊是兩回事吧

現在是你在凹「他的態度」變成「他說了什麼話」

「這句話的意思」是解讀，「他說……」就是說謊

你說刻意放大解讀 甚至要指控曲解也行 但這不是說謊

那照你這邏輯 全天下沒照原字句引述的人都在說謊

直接用「說」取代第一手資訊，就是在說謊了

要說文解字去解讀也是可以啦，那就是每個政治人物都解套而已

那這樣所有報紙新聞每天都在說謊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

而你講的「曲解」至少還有原文可以解，不然你說為什麼

希望以後別的政治人物被用大概意思在嘴時，你也會跳出來幫忙好幾篇說文解字XD

當初所有傳播資訊的都不講「這個意思是」而是「說」

用XX說取代第一手資訊就是說謊 這是誰教你的....

蔡那個不算吧？執政者本來就不能要勞工自己去和老闆談，以免政府公親變事主的心態。不管受害者是記者還全部勞工都一樣。難道針對的對象只有記者，就會比較好嗎？但1450是指網軍，或是全部的批評者，這差別很大

明明就連字面上的意思都不是，否則你何必拿前後帶度佐證

那論語也都不用讀了 因為都是子曰取代第一手資訊XDDDD你這句話也凸顯你用詞不精確

馬囧一句:我把你們當人看，也被罵得半死啊！難道他口中的你，是被擴大指成全民嗎?並不是不，錯是在心態

「有先說明是翻譯」跟「完全沒翻譯直接宣稱他這樣講」差別很明顯

用說文解字，蔡那個就是可以凹成只針對現場的記者啊XD

難道我認為蔡英文某句話親共就能說「蔡英文說要投降」？

你凹自己的人就多加一些但書，別人的就不能凹哦XD

推stocktonty

蔡那個本來就是針對現場記者，有人宣稱「蔡英文要全體國人自立自強」嗎?有幾個人宣稱蔡英文那番話是對全國人民說的？

有幾個人？拜託蔡因為這句話被作圖酸了好幾年欸XD

是那個脈絡讓人這樣講，得到一堆認同，所以翻譯竹子稿也沒用

做圖的、貼圖的有說蔡指的是所有人嗎？情境一樣嗎？還是你認為我可以說「蔡英文說全體人民都要自己去跟老闆講、自立自強」？不要雙標喔！

去脈絡化太多了吧 當時柯粉跟所有批評柯文哲的人打成一團而批評柯文哲的同時包含了一大票柯粉 當然當下也在PTT上被罵你們這些柯粉是不是1450阿 接著夫人一句話1450下班對我來說 那跟都有甚麼兩樣? 事實上就當下真的打跑一堆

別說PG跟師傅了，連民眾黨的臉書直播，只要留言有人罵柯，小牛就會在那邊起鬨說是柯黑了

柯粉不是? 這些人都就是都自己把位置拿來坐了

然後把1450當梗

加再多脈絡也不構成說謊的理由啦！事實就是陳佩琪沒有說那句話嘛！

早在夫人那篇發文之前 一大堆柯粉就另一批柯粉被打1450了

打跑柯粉甘我屁事？她打跑柯粉你們就可以順便說謊喔？

如果陳佩琪只講過一次還可以說其他人對號入座，問題是她講完後被媒體報後，他們夫妻還是照常講、多次在講1450

KPI+1

發言被罵就說是 網軍、1450又再攻擊他們…

他們說1450再多次都不等於他們有說過「批評者都是1450」這麼簡單的道理都不懂嗎？

簡單的道理！！ 只講一次當失言，講二次當誤會，講三次當失誤，講了N次… 當作信仰好了。 一定是我們搞錯了！師傅夫妻絕對不會講錯！ 要檢討是聽的人好嗎！！！黑柯產業鏈和國家機器動得很厲害，加害者都同一群人對不對

收視率 決定

這種看事角度，以後批判言行不一的人，都會被罵說謊

你要檢討他的言論和態度儘管去，但是「不能說謊」這個道理很難懂嗎？柯文哲再爛也不能構成說謊的正當性直接傳遞假訊息算哪門子批判？不要臭美了ㄓ

她就是赤裸裸的只要批評(即使是當時的支持者提出的善意忠告)就一概當1450

那是因為你基本是用法庭的嚼字辯證在推，然而法官基本不採信如:國民黨舔共，民進黨想吃萊豬，羅志祥騙感情等，我根本不必加上100%的副詞，這話在日常生活就已經會被認定是地圖砲了類案可參考馮光遠，他這麼主張就敗訴了

在政黑跟柯黑講道理是否搞錯了什麼

就是這麼硬凹的態度才讓更多的人離開 開心就好 柯柯~

好了啦，我在當柯粉時期也沒做到這麼搞塞搞流

推文冷靜，怎麼會有人有柯粉會放棄跳針的錯覺

垃圾柯粉吃屎去 繼續自慰

硬拗成這副德行也是滿可憐的

原來真的有旗魚米粉 我以為這種低智商的人不存在

凹得真難看喔

對啊！說謊就說謊，硬拗什麼脈絡態度真的很難看