※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: https://www.facebook.com/635993403161727/posts/2274299969331054/
: 陳珮琪的原文說：
: 小周末傍晚，天氣好轉了，1450也應該下班了，發些愉快的廢文和大家共享…
: 然後我說：
: : 陳佩琪當初說的是「1450也應該都
: : 柯陣營這兩年來的態度或許是把批評者當1450沒錯啦
: 下面還可以繼續紮稻草人真的很神奇
: 不要轉移焦點了！我根本不在乎柯文哲夫婦有沒有把「反對者」當1450
: 他們要把自己越做越小是各位柯粉柯黑要擔心的事情
: 重要的是，你們愛說謊啊！
: 當初柯黑們提及此事
: 講的從來不是「陳佩琪把反對者當1450」
: 不是「陳佩琪暗示反對者是1450」
: 不是「陳佩琪這番話是把反對者都看成1450」
: 而是赤裸裸地說：「陳佩琪說反對者都是1450」
: 明明有這麼多描述方式
: 但當時描述這件事情，十句話卻有九句都這樣描述
: 這不是擺明說謊是什麼？
: 造謠的人理直氣壯
: 順便把反對的人、澄清的人都扣上柯粉超譯的帽子
: 柯黑這是在向柯文哲看齊嗎？
這種辯證的經典之作，我覺得是馮光遠的"特
殊性關係"說， "你又不是魚/我，憑啥定義那
話是什麼意思? 然後他就敗訴了.
基本可以學peggy和蚵粉，造出N種造樣造句
1.國民黨舔共
2.民進黨吃萊豬
3 時力立案加蔥
4.八卦蚵粉是前馬粉
5.中國生產假疫苗
以上，因為沒有用"都"，我可以在法庭上主
張言論的李姓中壢，因為副詞或形容詞可從
1~100%，哦，我喜歡還可以加上小數點。
請各位不要為了陷我於罪而recognize me
然而法官一般不採信，日常用語也沒人在這
樣講的