作者:
mystage (亭)
2020-09-29 04:29:39坦白說啦，
中國就是看你台灣政府衰小，
看準你不敢撤銷歐陽娜娜的國籍。
所以叫台灣人上國慶節目唱歌，
你們政府就覺得太危險，
不敢做動作。
說實際一點，
你政府部會如果一直裝死就算了，
但是出來說話，
卻不敢懲處，
就坐實了你政府俗仔的假設。
要馬就廢除國籍，
要馬就裝死，
政府只有這兩條路，
選第三條路，只敢譴責兩句就輸了。
撤銷國籍要依法啊，拿什麼法去撤銷歐陽娜娜的國籍？在那邊講要撤銷國籍的真的很莫名奇妙，好像撤銷國籍他說的算
作者:
mystage (亭)
2020-09-29 04:33:00依國安法叛國罪啊啊你就不敢，講什麼國人自有公評，不就擺明了讓人看雖小
去參加晚會就算叛國喔？你撤銷一個人的國籍，那其他跟歐陽娜娜一樣的要不要處理？兩年前三年前四年前的要不要處理？
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2020-09-29 04:39:00民主國家就是這樣 所以歐美有些名人敢罵川普不敢罵習近平拍個電影還自動審查 所以川普團隊現在開始出手處理 希望有效啦
作者:
mystage (亭)
2020-09-29 04:40:00所以我說，如果你認為茲事體大無法介入，那政府單位裝死就好。在那裡自有公評是三小
你動她一個就表示用同樣標準下，後面都要一個一個算帳，這要看蔡政府敢不敢這樣玩了
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2020-09-29 04:40:00她唱的根本不是國歌
作者:
mystage (亭)
2020-09-29 04:43:00坦白講，我如果是政府單位，我就裝死。因為這個戰場贏不了，讓側翼去打就好。結果台灣行政院，文化部都出來譴責，結果結論是講民眾自有公評，這算什麼？
她之前就不避諱表明自己是中國人了，台灣居然生養出這種背骨後代，可悲
民主政體的可貴之處就在這裡，就算有人不爽，民主政黨還是可以保障人民的言論自由。我覺得這種精神的可貴之處，支那人大概一輩子無法理解。
作者:
mystage (亭)
2020-09-29 04:48:00如果你認定她是言論自由，那行政院長對個人言論發言不是很可笑嗎？你代表的是台灣權力第二把交椅，對區區一個藝人的言論自由做出批評，明顯失格。所以政府處理這件事很簡單，懲處她或不要理，如此而已。
以防衛型民主來說,舔共舔法西斯的行為不屬於言論自由,至於美國對這方面之前比較放任,是因為美國足夠強大,但是一但美國覺得自己受到威脅時,麥卡錫模式就會啟動
作者:
mystage (亭)
2020-09-29 04:52:00今天議員，民眾都可以嘴她，因為這些人沒有辦法實質回應。有權力做出實質回應的人，不敢動作，就代表了“不好意思，我不敢。”
你真的很莫名其妙, 政府也只有說依照兩岸條例來辦而已, 這樣你也能扯一堆
作者:
mystage (亭)
2020-09-29 04:55:00我也不喜歡蘇光頭, 但是他講的哪裡不對了言論自由當然有限制啊, 前提是要有法源
作者:
mystage (亭)
2020-09-29 04:57:00如果是言論自由的話，一個院長，兩個部會做出譴責要做什麼？
我覺得現在國家在越來越危險的狀態下,對威脅民主社會打擊士氣這方面的法令應該要適時立法了
歐陽匪娜事件就是這種法律的催化劑麥卡錫本人品德可能有爭議,但是麥卡錫主義在冷戰期間有相當長一段時間保護了美國社會免於被赤化
作者:
mystage (亭)
2020-09-29 05:01:00你說沒有法律依據是嗎？那就用行政命令補強啊，禁止歐陽娜娜入境不行嗎？國慶都還沒到，行政命令這兩天就能通過了。
言論自由的法源？這種憲法層次的問題，還有人認為要用一般法規範，盡講一些似似而非的言論，還自以為很行，嘖嘖對牛彈琴，莫過如此
作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-09-29 05:11:00
問題就是無法可以撤銷，他們就仗著台灣無法憑空生ㄧ條法出來
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 2020-09-29 05:11:00
滿嘴胡言亂語的東西你們為什麼不噓啊？
樓上幹嘛跟4%認真呢，如果你也看出來他根本不是來討論，是在開槓的，就當做笑話看一下。有一天他會明白，大概是柯文哲當總統的那一天吧。
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2020-09-29 06:49:00習總統連正名都不敢了 做這事根本沒利益可圖 側翼在自high而已
作者: ssnpiggy (piggy) 2020-09-29 07:08:00
維尼才玻璃心整天碎滿地吧
撤銷國籍要依法啊，拿什麼法去撤銷歐陽娜娜的國籍？在那邊講要撤銷國籍的真的很莫名奇妙，好像撤銷國籍他說的算
作者:
mystage (亭)
2020-09-28 20:33:00依國安法叛國罪啊啊你就不敢，講什麼國人自有公評，不就擺明了讓人看雖小
去參加晚會就算叛國喔？你撤銷一個人的國籍，那其他跟歐陽娜娜一樣的要不要處理？兩年前三年前四年前的要不要處理？
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2020-09-28 20:39:00民主國家就是這樣 所以歐美有些名人敢罵川普不敢罵習近平拍個電影還自動審查 所以川普團隊現在開始出手處理 希望有效啦
作者:
mystage (亭)
2020-09-28 20:40:00所以我說，如果你認為茲事體大無法介入，那政府單位裝死就好。在那裡自有公評是三小
你動她一個就表示用同樣標準下，後面都要一個一個算帳，這要看蔡政府敢不敢這樣玩了
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2020-09-28 20:40:00她唱的根本不是國歌
作者:
mystage (亭)
2020-09-28 20:43:00坦白講，我如果是政府單位，我就裝死。因為這個戰場贏不了，讓側翼去打就好。結果台灣行政院，文化部都出來譴責，結果結論是講民眾自有公評，這算什麼？
她之前就不避諱表明自己是中國人了，台灣居然生養出這種背骨後代，可悲
民主政體的可貴之處就在這裡，就算有人不爽，民主政黨還是可以保障人民的言論自由。我覺得這種精神的可貴之處，支那人大概一輩子無法理解。
作者:
mystage (亭)
2020-09-28 20:48:00如果你認定她是言論自由，那行政院長對個人言論發言不是很可笑嗎？你代表的是台灣權力第二把交椅，對區區一個藝人的言論自由做出批評，明顯失格。所以政府處理這件事很簡單，懲處她或不要理，如此而已。
以防衛型民主來說,舔共舔法西斯的行為不屬於言論自由,至於美國對這方面之前比較放任,是因為美國足夠強大,但是一但美國覺得自己受到威脅時,麥卡錫模式就會啟動
作者:
mystage (亭)
2020-09-28 20:52:00今天議員，民眾都可以嘴她，因為這些人沒有辦法實質回應。有權力做出實質回應的人，不敢動作，就代表了“不好意思，我不敢。”
你真的很莫名其妙, 政府也只有說依照兩岸條例來辦而已, 這樣你也能扯一堆
作者:
mystage (亭)
2020-09-28 20:55:00我也不喜歡蘇光頭, 但是他講的哪裡不對了言論自由當然有限制啊, 前提是要有法源
作者:
mystage (亭)
2020-09-28 20:57:00如果是言論自由的話，一個院長，兩個部會做出譴責要做什麼？
我覺得現在國家在越來越危險的狀態下,對威脅民主社會打擊士氣這方面的法令應該要適時立法了
歐陽匪娜事件就是這種法律的催化劑麥卡錫本人品德可能有爭議,但是麥卡錫主義在冷戰期間有相當長一段時間保護了美國社會免於被赤化
作者:
mystage (亭)
2020-09-28 21:01:00你說沒有法律依據是嗎？那就用行政命令補強啊，禁止歐陽娜娜入境不行嗎？國慶都還沒到，行政命令這兩天就能通過了。
言論自由的法源？這種憲法層次的問題，還有人認為要用一般法規範，盡講一些似似而非的言論，還自以為很行，嘖嘖對牛彈琴，莫過如此
作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-09-28 21:11:00
問題就是無法可以撤銷，他們就仗著台灣無法憑空生ㄧ條法出來
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 2020-09-28 21:11:00
滿嘴胡言亂語的東西你們為什麼不噓啊？
樓上幹嘛跟4%認真呢，如果你也看出來他根本不是來討論，是在開槓的，就當做笑話看一下。有一天他會明白，大概是柯文哲當總統的那一天吧。
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2020-09-28 22:49:00習總統連正名都不敢了 做這事根本沒利益可圖 側翼在自high而已
作者: ssnpiggy (piggy) 2020-09-28 23:08:00
維尼才玻璃心整天碎滿地吧
作者:
berryc (so)
2020-09-29 02:51:00什麼叫支那唱國歌就叫叛國? 是沒到叛國這麼嚴重啦但除非她是去唱免錢的, 不然背後金流肯定跟中共官方有關然後國慶晚會的演出, 這誰敢說跟政治無關?? 明擺著被拿去當宣傳工具, 這要辦一定合情合理也合法再強調一次, 這叫接受中共勢力的資金做政治活動不叫叛國.. 不要想拿叛國來當煙霧彈