作者:
Matz (妹妹C吸)
2020-09-29 22:48:32如題喔。
"黑人的命也是命"，持續發酵。
雖然正反支持都有，但感覺主流聲量還是一面倒的力挺。
現在一堆科技公司還要加碼。
包括Google、amazon、apple、microsoft等一線大企業
都要認命更多的黑人當高階主管，花大錢幫助黑色經濟圈...
twitter甚至直接把商標改成黑色，自我介紹加上#BlackLivesMatter
但問題是黑人在美國才佔13.6%的人口???
為甚麼美國的科技公司這麼左啊???
有大大可以開示嗎???
作者: joycepinky 2020-09-29 22:57:00
請問這跟(左)有啥關係？！不懂耶！當有人內心需要愛，不要吝嗇就給他滿滿的愛應該不難懂吧
左也只是選擇性的 它們資方對勞方有這麼左嗎?矽谷科技業更是視工會為洪水猛獸
作者:
emptie ([ ])
2020-09-29 22:59:00你說的那些很需要廣告收入的不少
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-29 23:00:00科技公司普遍親民主黨 不知道為什麼
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-29 23:01:00比爾蓋茲以前也是捐款給民主黨 後來微軟要被法院用反托拉斯法強制拆分，他才趕快捐款給共和黨，避免被拆分的命運。
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2020-09-29 23:01:00因為人家是法治國家
作者:
jawbone (jawbone)
2020-09-29 23:06:00因為右的沒比左的兇
反正出張嘴還可以博得美名啊，看上述這些科技公司，有那間是聘用黑人CEO?董事會有黑人嗎？真要玩BLM,就請APPLE，GOOGLE等開始把CEO讓給黑人當，員工規定要87%的黑人
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-29 23:38:00樓上正解 台灣大學以上學歷也都嘛偏左 根本很正常
因為極權國家可以讓科技界的人做某些事情(邪惡的事情),而這些事情在民主國家是不被道德和法律所允許的
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2020-09-29 23:44:00就是偽善而已
美國保守派精英智商也不低,川普也是有160以上的樣子
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2020-09-29 23:56:00對邪惡了解不夠深
或者說本身也是邪惡的一部份...如果你帶著錢和技術到中國,或者你是外國的高官去訪問,然後共匪官員告訴你可以在那邊為所欲為(至於如何為所欲為的內容是什麼...自己想像),你會怎麼做??這就是極權的誘惑
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-09-30 00:00:00左派不等於左膠 但很多左派會支持支那共產黨 顆顆
作者:
SILee (working for what?)
2020-09-30 00:35:00笑死了，左派整天喊PC，不准人家做XXX比較高智商的研究說liberals are more intelligent又沒問題了雙標偽善果然不是叫假的
作者:
SILee (working for what?)
2020-09-30 00:41:00我不會說那叫禮樂崩壞就兩邊都一樣自私，只是自私的方式不同而已
作者:
THEKYLE (CK)
2020-09-30 00:42:00不這麼做黑人搞罷工更麻煩
作者:
SILee (working for what?)
2020-09-30 00:43:00本質上根本半斤八兩硬要說的話，近代的左右之爭比較像是城市與鄉村產業差異造成的互相不理解與敵視。其他的議題都是被偷置換帶入的不管是美國的大象與驢子，還是台灣的統獨，都是一樣的問題都會區因為產業結構，較得利於全球化理論那套都會區人口相對又較多，媒體傳播業也都在都會區自然而然變成講話比較大聲，自以為是世界潮流而以實質也是一種自私－－不管鄉村農業、製造業從業員的死活根本就只是一種變相的霸凌，還自以為比右派高尚
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-30 00:58:00我倒覺得都市產生的問題 乃至於對應的解決策略 鄉村很難理解 都市人說房價高買不起 對鄉村來說好像天方夜譚
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-09-30 00:59:00社會企業這種類型算左派想法還右派左右早就失去名詞定性的功能 只剩貼標籤了
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-30 01:00:00所以意識形態擴散的過程中 會有很多難以互相理解的障礙
作者:
SILee (working for what?)
2020-09-30 01:01:00我認同啊。就只是城市人和鄉下人的生活方式與工作不同所造成的歧見
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-30 01:01:00台灣幫農業講話的團體不是左膠嗎XD 真的是互貼標籤而已
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-30 01:05:00保守派的電視台沒有比較少啦 Sinclair整天講一堆屁話一狗票保守電台也是標榜道德大旗去撻伐左膠 兩邊都一樣啦
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-09-30 01:08:00不如作頭腦體操 有人犯案 右派通常說這是個人責任
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-30 01:08:00LGBT和墮胎就是意識形態之爭啊 哪裡是次要議題
作者:
SILee (working for what?)
2020-09-30 01:10:00他是意識形態沒錯啊，問題是那不是多數人投票時主要的考量
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-09-30 01:10:00那國家當然是肯認罪的概念的前提下給減刑或矯治措施復歸
作者:
SILee (working for what?)
2020-09-30 01:11:00DPP挺同，長老教會有因此投給KMT嗎？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-09-30 01:11:00你去一個一個議題檢視 就會發現兩者最終會在某個點調和所以說左右對立是假議題 左是作爲修正右而存在
作者:
SILee (working for what?)
2020-09-30 01:13:00影響大部分的人投票行為最大的因素就那句話
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-09-30 01:13:00當左想反客為主自然會被穩定結構制衡
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-30 01:13:00至少沒投DPP吧 炒作意識形態一直都是選舉的萬靈丹
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-09-30 01:14:00然後穩定結構為了避免自毀會不斷嘗試引進可運用的左派思維來維持結構
作者:
SILee (working for what?)
2020-09-30 01:15:00拉美裔天主教徒反多胎啊，他們有因此變死紅大象？
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-30 01:15:00want150講得沒錯 左右制衡本來就有其必要性
作者:
SILee (working for what?)
2020-09-30 01:17:00我想多數理性的人都認同制衡有其必要性所以我很賭爛像加州這種美國苗栗鐵板藍
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-30 01:18:00意識形態主要拉攏深色選民 中間選民就得打經濟牌
作者:
SILee (working for what?)
2020-09-30 01:18:00不管是鐵板藍、鐵板紅、還是鐵板綠一言堂，都跟智障一樣
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-30 01:19:00政黨的組成終究是建立於意識形態之上 不可能說不重要
作者:
SILee (working for what?)
2020-09-30 01:19:00我敢打賭，今天川普如果是舉驢子的旗子在加州一樣可以拿下70%的票那些選民的投票行為根本就是看顏色在投的
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-30 01:22:00那也是人民的選擇啊 南方州還不是一片紅通通
作者:
SILee (working for what?)
2020-09-30 01:24:00南方州都在藍化搖擺了，沒深紅到那麼誇張好嗎好歹人家偶爾還會選出藍色的參議員同樣是深藍州MA、IL、NJ偶爾還會選出紅參議院和紅州長去制衡相對來說健康多了
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-30 01:27:00那政黨就該調整路線 爭取搖擺選民的支持 不是一味怪選民
作者:
SILee (working for what?)
2020-09-30 01:27:00加州的狀況，用美國苗栗來形容絕對不誇張
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-30 01:28:00阿諾當州長也才幾年前的事