作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2020-10-01 00:59:00https://i.imgur.com/2zHkVpw.jpg
民主黨最不想見到的情形發生了
辯論會結束，美國最大西班牙語全國播放電視台Telemundo民調，66%支持Trump，34%支
持Biden，Trump得到西班牙語裔選民壓倒性支持，前所未見
以往支持度應該是顛倒的
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言
: 美國總統大選勝負大致底定
: 拜登普選票、選舉人票都將贏川普
: 普選票可望贏500萬張票（跟2012歐巴馬贏羅姆尼幅度類似）
: 選舉人票可望以3XX比2XX大贏一百多票
: 川普現在手上已經沒什麼籌碼
: 疫苗不可能在11/3前問世
: 美國韓國魚川普落選定了！
作者:
dxc669 (誰是妳的那個唯一)
2020-10-01 01:00:00那賭盤賠率怎麼現在川普還是比較高
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2020-10-01 01:03:00歐巴馬急到直接公布他電話問選民投票意願 如果拜登很穩需要這樣嗎？
例次民調 Hispanic中 biden都是輾壓Trump大概是66%比22%這種比數 Trump只有在白人裡贏
作者: delegate 2020-10-01 01:05:00
川普在西裔選民支持度上升很合理的
這麼剛好100%? 都沒有不確定、亂答之類的中間選項?
作者:
yychiu (你是我的溫柔~)
2020-10-01 01:22:00西裔佔比很大ㄟ，如果這是真的，川穩了
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2020-10-01 01:31:00你以為黑命貴搞黑人至上只有白人在不爽嗎
作者: Hahafan 2020-10-01 01:33:00
拜登會上的原因 1.不是川普2.不是希拉蕊
作者:
MarioBro (聽說本能寺著火了)
2020-10-01 01:38:00這個我下午就看到啦 別緊張
作者:
brennen (kofola)
2020-10-01 01:45:00這結果超謎的，明明這場辯論很囧。
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-01 01:46:00
2018之前我會說這場辯論兩個一樣爛，經歷韓導之後我會說川普碾壓xd
作者:
brennen (kofola)
2020-10-01 01:50:00作者: chenyei (documentarian) 2020-10-01 01:51:00
別自嗨了，除了亞利桑那，關鍵搖擺州的西裔選民比例都很低
作者:
brennen (kofola)
2020-10-01 01:51:00這家電視台九月民調是拜登大贏川普，如果這台民調有參考價值，那拜登真的QQ。
這解讀怪怪的，原文用的是”say”，這不代表我川西裔支持度吧
作者:
brennen (kofola)
2020-10-01 01:54:00如果成功讓對手表達內容支離破碎算輾壓，那川普西裔支持者的口味真的很特別。
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-01 01:55:00
選民說誰表現比較好其實就是變相的支持度啦，不然韓導選高市那種辯論能號溝喔？
作者:
brennen (kofola)
2020-10-01 01:56:00就只是調查西裔對辯論會感想，66%的人認為川普表現勝拜登。
作者: chenyei (documentarian) 2020-10-01 01:57:00
直接把辯論會誰輸誰贏的意見統計，等同於大選民調，這邏輯也很神奇
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-01 02:01:00
當年希婆可是輸了一些本來非搖擺州的地方...幹，當年害我輸一堆
《煉金術》大，妳當年是去押什麼？該不會一年有幾天？
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-01 02:17:00
我都押午餐耶，當年沒人押川普會贏但我是差比較多的啦，不過今年靠韓導贏一堆，開勳
我當年就押川普贏啊！119那天超震的，堪比英國脫歐我操作的金融商品是選擇權為什麼會押川普贏？我這人就反骨深綠拜把還在說希拉蕊必勝，我說未必，勝負未定之天
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-01 02:19:00
那F大今年有押韓導贏嗎？
那是2016年11月8日的事臺灣選舉除了2004年3月19日之後選擇權買權全跌停外之後多次都試著想從選舉撈都鈍化了妳有經歷過2004年3月22日嗎？總之歷次重大事件我都在
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-01 02:21:00
那時候所有媒體都說希婆會贏啊，幹幹幹
都很巧正好有開著盤再看，又好比富邦拉回平盤或者兩岸MOU金融備忘錄謠傳已經簽署，人多的地方別去113可以小額放空看看啦,如果能抓住漲跌震盪轉折就發惹但臺灣時間已經是114了
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-01 02:23:00
2004我還沒開賭嘛，08才開始的。有賭博相對會比較客觀啦，至少會看看民調之類的
我千禧年開始玩股票的，好險沒被某間吃太多手續費XD之前我有喊黃金跌嘛，那也確實大跌一天之後有跟隨跌勢現在黃金好像又反彈起來了？
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-01 02:26:00
我女友有在玩期貨選擇權，不過她是反指標就是了
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-01 02:27:00
她就反著做的人啊==
不是，既然知她是穩定反指標，她多妳就空，她空妳就多
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-01 02:29:00
2020大選還在那邊“大選勝負就在50w以內”，笑死人，哪一間民調差距有近到50w
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-01 02:32:00
就說我是相信民調派，不過違反民調的結果我反而會更注意...比方說2014的桃園市長，其實去翻更之前2010的市長民調就可以看出一些端倪米國上次我的感想是...有一些差到5%以上的居然也翻盤。嘔，氣氣氣氣氣
民調就不準，妳沒聽過 蓋洛普 被調侃為 蓋離譜 嗎？然後國內很多人會信假民調自我催眠啊比如柯文哲還有連勝文…的爸爸如果民調準，選舉當天開票就毫無可看性了
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-01 02:38:00
其實你把各家媒體的民調分佈畫一畫就看的出端倪。民調其實很準，雖然會有機構效應，但趨勢其實很準而且真的把各家媒體對地區/年齡之類的看一看，有時候我是覺得他們的不準搞不好就是不是刻意的採樣誤差造成的...例如tv85的南部，特別是高雄民調
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2020-10-01 02:44:00不只西裔 一些歐洲裔移民超堵爛民主黨州長放任黑人暴動
原來佛羅里達西班牙文人口少啊！？平行世界嗎？？！趨勢準怎麼2016年全部被打臉？！還記得99.1%希拉蕊贏嗎？不過你厲害 我剛看到這個就被你貼了
這就是我認為還未定,川普西裔跟非裔的支持度比4年前高