1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
謾罵滿天飛 一場民主的羞恥秀
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4901719
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-09-30 23:32 聯合報 / 張光球／致理科大副教授（台北市）
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
全球關注的第一場美國總統大選電視辯論，世人只記得兩位老先生叫罵的嘴臉，彼此不斷
打斷對方的發言，完全失去長者風範，更看不到美國要如何帶領國際走向未來的願景。世
人不禁要問，民主是否真的生病了？
辯論會開始前，川普要求檢查拜登是否有戴耳機，這是諷刺後者有失言及記憶力差的問題
。第一個提問是有關大法官人選的問題，結果卻意外導向美國健保的議題，川普利用歐巴
馬的平價健保，直指拜登是社會主義者，意圖將他的思維和中共領導人的想法畫上等號。
其次，川普自認控制新冠疫情有功，重啟經濟活動，是為了降低影響人數，仍堅持疫苗即
將問世，要美國人放心；同時反諷說如果是拜登主政，死亡人數會更高。問題是，所有證
據都顯示，早在二月川普就已經知道新冠病毒的嚴重性，直到消息曝光後，他才辯解說當
時未積極作為，是為了不引發人民的恐慌。但所有人的命都是命，何況身為一國總統，他
的消極作為使許多美國人喪命，這也成拜登攻擊他不相信科學防疫的弱點。
對於自己的稅務問題，川普仍堅持年繳百萬美元稅金，但是從二○一五年就說會提出繳稅
證明，卻至今仍未提出，拜登批評他是美國史上最糟糕的總統。
辯論開始僅廿分鐘，川普即用插嘴策略，成功造成雙方和主持人陷入混戰，以模糊問題的
焦點，使他能避重就輕，展現出強勢的一面，卻也表現出他心虛的一面，因為他蓄意攻擊
拜登兒子的藥物等問題，迫使拜登口出「小丑」二字。川普策略的奏效，顯露出他商場的
歷練和談判的手段。
無庸置疑，川普是典型生意人，他將白宮企業化經營，但謀的是自家的私利，而非全民之
利；所以他在回答取消環保問題時，強調的是對企業有利的部分。
辯論結束後，各方負面評價不斷，ＢＢＣ為主持人抱屈，ＣＮＮ則稱其為羞恥。對民主而
言，這場辯論當然是場羞恥秀，卻又能吸引全球目光的主因，在於美國是世界超強，世人
將其成功歸因於她的民主制度，尤其是總統制國家的典範，如今恐要重新定義美國的民主
價值。
4.附註、心得、想法︰
這場辯論讓世人見識到覺青們最推崇的美式民主有多麼不堪
台灣人曾幾何時窮得只剩下民主可以說嘴?