[討論] 台灣輕刑化是dpp害的嗎?

作者: Saint0822 (廣志)   2020-10-01 18:04:30
剛剛看到日本立「逼車法案」
讓我覺得滿感慨的
只是逼個車,最重就要關五年
台灣殺人不知道需不需要關五年?
我記得dpp的從政人員很多都是廢死派的
是不是這些人是故意立輕刑害是一般好國民阿?
一堆覺青喊dpp立委過半台灣會很好
我覺得他們都沒在做事啊
食安還比馬時代還差
作者: moswu (蚊子)   2020-10-01 18:08:00
立逼車法案一堆四輪仔大概要跳起來
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-10-01 18:13:00
逼車vs龜車,這有的戰了
作者: EggAcme (Egg)   2020-10-01 18:16:00
民進黨完全執政還不到5年,所有法案都變民進黨的錯了?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-01 18:16:00
你知不知道假釋門檻是誰當法務部長時放寬的?
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-10-01 18:23:00
現在的刑事政策是輕的更輕,重的更重很早以前就開始了,一直以來都是這樣,國民情感暴漲的問題交給重刑化解決,監獄收容還有監禁負面效應的問題交給緩刑緩起訴假釋易服社會勞動來處理
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-01 18:32:00
是,但妳要想想『任何人皆為潛在之被告』還有任何人都應該要給予『改過自新之機會』
作者: Jerryc130 (jerryc130)   2020-10-01 18:45:00
如果你是在說交通問題的話,建議你去查一下交通幫,你就知道這根本就不是藍綠的問題
作者: a1223356 (京)   2020-10-01 18:49:00
沒錯啊,了解法律史都知道,現在什麼『可教化』之類的,還不都是從民進黨出來的
作者: calase (萬難地天紀柳)   2020-10-01 19:02:00
這些法學理論根源還是來自國外吧?
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-10-01 19:02:00
法界自己搞出來的標準關民進黨什麼事...
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-10-01 19:03:00
後來有最高法院判決改採日本來的永山基準因為重刑化很快樂,我看人渣被處刑也很爽但這有兩個問題,一是我們怎麼歸類出人渣二是人渣的處遇問題,用刑罰最廉價,但沒有明顯的實益
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-01 19:10:00
民進黨沒偉大到能主導法界的看法跟理論啦= =提早假釋放出來就有內含可教化的概念在裡面了,你該不會要說假釋也是民進黨發明的? 那民進黨就真他X的厲害了,領導全世界的法學界
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-01 19:18:00
我剛剛走路跌倒是DPP害的嗎
作者: mimikillua   2020-10-01 19:19:00
是宗教害的
作者: lionlin (是正妹就K我水球)   2020-10-01 19:32:00
綠畜護主心切真的很好笑 唉 也是可憐 沒有是非 只有顏色
作者: chromela (熟男)   2020-10-01 19:46:00
共匪是黨大於法所以五毛會以為民主國家也是如此!從小被洗腦的呆毛可憐啊
作者: ohoohoo   2020-10-02 08:00:00
明明是法官的問題,為什麼律師被撞死立刻判死而其他人不判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com