年輕人可能不知道，以前台北市ubike借車前30分鐘免費，
而且可以先還車再借車，讓30分鐘重新計算，
很多人濫用這個免費，所以之後改成還車後15分鐘不能再借車。
但現在已經沒有30分鐘內免費這回事了，
借30分鐘內還是要付錢，沒有先還再借的漏洞，
為什麼還要限制還車後15分鐘不能借車???
我今天出去辦重要的事，就因為這個不合時宜的規定遇到不便了，
柯文哲是在給我煩惱???連租腳踏車都做不好，想什麼選總統，
我呸!不會再投你當市長了。

所以怎麼做較好？你的具體建議是？紅的較明顯。為什麼還了，還要立刻要再借？印象中，還了不能立刻借是指同一Ubike站,

一樓標準破殼小雞，先噓再說

那是為了避免有人利用漏洞

去辦事/買東西動作快一點就會發生還了要馬上再借啊

我推回來。

北市的三寶們直接用兩張悠遊卡解決

原來如此，所以有個方式，還了可以再借，然後重借要算錢

推，不過其他縣市有在用ubike，要改比較難

這個只是技術問題，很容易用技術解決。

對啊，寄到市長信箱。

費率不同阿

二張悠遊卡也是方法啦，只要是使用者付費，就符合公平。總覺得只要修改程式，就能搞定費率差異問題。只要使用者有合理付費，便民是要做到的。

15分鐘沒用車 上鎖不就好啦

這也是個方法！

我是不信你去辦事 還要找停車位 15分內辦的完 時間這麼短上鎖不就更快

或許有人想要省錢，或是不確定會辦多久？所以，先還車，以免浪費錢。或是，辦事附近沒有可停車之處我也是隨身帶二張悠遊卡，倒不是為了省錢，而是為了方便性，反正使用者付費，沒佔國家便宜就是了。

15分鐘又沒多久 搞不好你辦完事 也只剩等5分鐘

話是這麼說沒錯，只是政府可以做得更好咩

因為1280月票還是可以免費30分鐘借車..

是喔。原po可以寫信到市長信箱多年來，我寫信到市長信箱，都有獲得回應和處理

低能柯糞 中秋沒有休息還在值班哦？

柯狗智障啊

因為現在還是有補助5元，非完全使用者付費

因為前三十分鐘5元 之後每三十分鐘加10元 所以有可能民眾會為了省那5元而在第29分鐘時還了再借？除非前30分鐘也是收10元 這樣才不用禁止秒續借

是市民要配合政府，不是政府要配合市民，懂？

新北前30分也不用錢阿 萬一是跨區借車呢？

柯省長眼裡 天龍市民都貪小便宜啦

沒有完美的系統，只有貪小便宜的人

有道理欸 這個規定應該改可以改成不用等 但是借車間隔小於15min續算上一次的錢 這樣完全不影響收費 但趕時間的可以多花錢解決

綜推文結論，有需求的都備兩張卡。 萬一改掉會讓活動悠遊卡數量KPI下降所以囉

說的對耶 沒有送時間了 應該解除同站限制

月卡還是有送的話好像也很難改

不用錢的最好拉 可憐啊 悲哀啊