Re: [討論] 週五了,女性服義務役提案呢

作者: goetze (異教神)   2020-10-04 23:06:55
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: : 噗!!
: : 又來被打臉了
: : 不過刪文大師嘛
: : 不意外
: : 民進黨的立委
: : 2015年就提出要恢復徵兵制
: : 你自己要不要算算經過幾個下星期五?
: : 結果經過5年
: : 民進黨人的面皮越練越厚
: : 現在開始檢討起人家議員的說法了
: : 噗!2015耶刪文大師!
: : 照理說
: : 你應該"森戚戚"到死了
: : 怎現在還能發文?
: 這到底打什麼臉?
: 恢復徵兵制跟女性要服義務役是同樣的事情?
: 馬迷真的是好好笑
: 第二,當年蕭美琴也沒有說支持徵兵制
: 你單純記錯
: 來看當時報導
: 新聞節錄:
: 民進黨立委蕭美琴今天在立院外交國防委員會質詢時,舉出中研院社會所「中國效應研究
: 小組」進行的民調,題目是:「請問您是否贊成台灣為增強軍力而恢復徵兵?」結果顯示
: ,各年齡層都以壓倒性幅度表示支持恢復,蕭美琴認為國防人力與財政負擔的問題必須嚴
: 肅面對。
: 蕭美琴表示,自己不見得一定要恢復徵兵,
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1292227
: 馬迷 加油好嗎
這幾天烤肉沒時間用電腦回
結果刪文大師大概臉不腫不高興
自己跳出來寄信給我討臉打了
想說都過去幾天了不想回了
這傢伙又繼續在推文理找人打他的臉
只好回這篇幾天前的文
刪文大師這傢伙有趣的是
把一句段切頭切尾就端出來上菜
真的以為別人跟他一樣愛斷章取義?
刪文大師他貼的連結內文:
蕭美琴表示,自己不見得一定要恢復徵兵,但是現在情況是「官多兵少」,依照政府現在
的財政狀況不可能達成。由於問題已經迫在眉睫,因此必須設立風險管理期程,嚴肅面對
問題,政府不能昧於現狀,不能「打腫臉充胖子」。
蕭美琴說"自己不見得一定要恢復徵兵"
不見得那妳是在主動說個鳥?(其實就是怕掉票的預防針,政治話術)
我敢說刪文大師看不懂"不見得"三個字
甚至他應該是只看到那個"不"字
但這議題蕭美琴提出來的
難不成她太閒
在廢除徵兵制後跳出來要再廢除一次?
這邏輯其他人應該會懂
但刪文大師我就不敢保證了
看內文她說"必須設立風險管理期程"
其實就是有條件支持回復徵兵制
這不就跟徐巧芯的論點差不多?
因應現狀有畢業回復徵兵制
可刪文大師連這也看不懂
我真的沒辦法救
我只能說
刪文大師慣性的把臉拿出來讓人打應該是上癮了
這我沒辦法
真的
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-04 23:07:00
乖拉 光是女性服義務役作標題 你跳針到徵兵制就夠搞笑了 還打臉咧 別丟臉拉這種水準難怪是馬迷 ...
作者: goetze (異教神)   2020-10-04 23:10:00
要給你臉你還不要?哈哈哈哈!!!!!!!!!!
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-04 23:11:00
可憐喔你還活在平行世界喔女性服義務役跟徵兵制 到底有啥關係麻煩我們親愛的馬迷說明一下
作者: goetze (異教神)   2020-10-04 23:17:00
加油!哈哈哈!真的臉不種~你不習慣
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-04 23:18:00
你這麼愛說文解字 現在又在自打臉了耶看你原文 就是寫著徵兵還寫著2015 現在又找了篇2016的說打我臉?真的很可憐耶...自己說法變來變去叫打我臉 柯連喔再來我標題就是明白寫提案 你貼了篇立委審查大法官這叫做提案?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com