[討論] 核一乾貯 新北二度卡關 台電訴願再獲勝訴

作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-05 00:09:18
舊聞節錄
核一乾貯 新北二度卡關 台電訴願再獲勝訴
2019/02/26
根據台電資料,台電2006年將乾式貯存水保計畫送新北市府審查,2010年獲得施工許可。
2013年向市府辦理竣工檢查,之後13次送審,全遭退件。2018年4月,新北確定「不予核
定」並退回全案。
2018年5月,台電向農委會提出第1次行政訴願,農委會判定新北市府「原處分撤銷」。
2018年10月,新北再以超過展延次數,認定全案失效。11月台電提第2次訴願,今年2月22
日判決結果出爐,農委會仍判新北市府「原處分撤銷」,指出新北市認定展延次數的適用
法令有誤,並要求新北市府於2個月內另作適法處分。
心得:
新北市府一卡再卡,訴願一打再打
這就是國民黨執政的地方政府對核能的態度
乾式貯存槽就這樣被卡住,核一無法走向真正除役
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-10-05 00:22:00
聽說狗黨永和?侯、朱、馬:
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-05 00:29:00
土條人哩? 有那個精神追殺王婉諭委員,沒那個種去噴侯友宜?
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 00:38:00
長期強調核廢料無法處理的可是反核 在這版很活躍的某Z就是榜樣長年鼓吹核廢無法處理的政黨把乾儲的民粹問題全丟給別人?丟人秀下限是夠了沒?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-05 00:43:00
核廢現在就是這樣處理啊,是擁核政黨不歡喜接受自己用完的產物才奇怪
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-10-05 00:43:00
又來一個狀況外的講得好像除役程序完全沒你在地的事情
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-05 00:44:00
既然擁核就是該接受核電一切的產物,不能只要好處不要壞處啊現在就是卡在地方這關,當然是去找地方政府
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 00:47:00
講得在座每隻綠畜民進黨沒用過任何一度核電一樣 哈哈哈
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-10-05 00:49:00
人在講東 有人就愛扯西 標準無聊當有趣
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 00:50:00
管你擁核反核 誰准你不處理核廢了?侯朱順著民粹擋乾儲一貫反核質疑核廢料不能處理的置身事外看戲自助餐反核吃得真爽喔
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-10-05 00:52:00
不知所云 ZZzz
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-05 00:53:00
啊不就是用過核電,用完核電的產物=核廢料要處理嗎?我是遇到生番還是別國來的
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 00:54:00
這種投鼠忌器的事除了訴諸藍綠諸位還會幹嘛?有辦法在核三在屏東也弄出一個乾儲場啊?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-10-05 00:57:00
擁核就是這樣 原來還在喘阿XDDD
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 00:57:00
不知所勻勒 不懂可以閉嘴
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-05 00:57:00
好好笑,不就要你用完核電後接受自己的產物而已,也在那邊東扯西扯一堆毛XD
作者: airbear (airbear)   2020-10-05 00:58:00
天龍人不接受 又要給外島吞了喔
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 00:58:00
除了攻擊我個人 是能講出個什麼建言來啊
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 00:59:00
沒有毛 我也一貫反對朱侯民粹擋乾儲啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-05 00:59:00
啊不就你自己跳出來亂扯的,是誰要攻擊你啊XD要建言? 建言就是自己用完的自己接受啊不然你想要什麼建言?
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 01:00:00
根本是歷年來一直恐嚇核廢料無法處理的民粹造成這種局面的啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-05 01:01:00
笑死,現在怪到別人去,是擁核的要呼籲開心接收核廢料才
作者: airbear (airbear)   2020-10-05 01:01:00
的確無法處理阿 處理方法不就儲著== 其他方法都...
作者: airbear (airbear)   2020-10-05 01:02:00
一堆人還說要給法國處理 我真的...
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-10-05 01:04:00
放廠區也要有個地方放阿 可憐喔當自己在泡茶浸在水裡啥都不用做就好膩
作者: airbear (airbear)   2020-10-05 01:04:00
我舉個例子啦 這次瘦肉精 即使科學舉證對人體影響很低但是大多人還是不想吃吧核廢料也是 即使科學研究 處理後的核廢放射性很低絕大多數的人還是不會願意放在自己家附近
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 01:07:00
朱侯民粹擋乾儲說無法處理要擁核處理 反核的直言無法處理啊不就死局了 所有立論結果全部順著DPP政府和非核者的論調走 得到現在這個死局不就是剛好而已?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-10-05 01:07:00
真是莫名其妙 浪費別人時間XDD儲存不儲存關擁廢屁事喔 根本不是重點
作者: airbear (airbear)   2020-10-05 01:08:00
你在工三小...
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 01:08:00
這時諸位跳出來說不知所云 要擁核負責 我請問這不叫自助餐什麼才是自助餐?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-10-05 01:09:00
還是要當世界奇觀 運轉到世界末日那天再除役阿XDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-05 01:10:00
用完核電不就是自己接收,這到底有哪裡不行?
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 01:11:00
我可沒說不行 去跟一貫主張核廢無法處理的人說去對啊哪有什麼不行的?乾儲外送外島都是某種處理 到底是哪裏不行了?哈哈哈
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-05 01:14:00
哈哈,結果是自己用完了不想接受產物要外送去外島,你就直說不就好了,在那繞圈子浪費大家時間XD
作者: airbear (airbear)   2020-10-05 01:14:00
那干反核的屁事喔 核廢料無法處理跟無法處置是兩回事立論結果全部順著DPP政府和非核者的論調
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 01:16:00
我又主張送外島了嗎?腦補嗎?
作者: airbear (airbear)   2020-10-05 01:16:00
朱侯是非核者? 能代表kmt嗎?朱侯民粹擋乾儲說無法處理要擁核處理 那擁核的是能不能處理還是反核的說無法處理 你擁核就無法處理還是你的處理就是花大錢送法國放幾年 送給蘭嶼人
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 01:46:00
馬上就又抓著別人問答案了 全部都同一付德性 唉
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-05 01:48:00
我遇到這種的才要唉哩XD
作者: airbear (airbear)   2020-10-05 03:22:00
因為跟你這種文盲無法溝通
作者: tonybin (Courage)   2020-10-05 04:29:00
這就人身攻擊啦 你也就這種水準 呵
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2020-10-05 07:55:00
核電和農業委員會的關係是?訴願的主管機關?
作者: Moratti (哭哭)   2020-10-05 09:13:00
土條不會針對 國民黨
作者: airbear (airbear)   2020-10-05 12:30:00
好好說你說人抓著問答案 所以直接嗆你文盲實際一點
作者: liudwan (dwan)   2020-10-05 16:43:00
土條人勒不是要永和

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com