作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-07 10:02:04推 brennen: Stony Brook Uni的Norpoth教授看法跟你差不多，他用Prima 10/02 00:39
→ brennen: ry Model預測已經double down川普勝率91%。這次選戰跟16 10/02 00:39
→ brennen: 年一樣很刺激。他的分析點非常有趣。 10/02 00:39
→ brennen: https://youtu.be/QzOZJStgqmc 10/02 00:39
感謝推薦
我就去看了他的TED 演講
https://www.youtube.com/watch?v=Ory1-CD2uGI
對整個美國歷史上的選舉預測進行分析，並描述諾珀斯博士自己對2016年總統大選的計算
。赫爾穆特·諾珀斯（Helmut Norpoth）是石溪大學政治學教授，自1979年以來一直在該
校任教。密歇根大學政治學博士學位。他還在德州大學，德國科隆和英國埃塞克斯大學任
教。他曾是美國亞利桑那州曼海姆大學和西班牙巴塞羅那大學的客座教授。他定期協助《
紐約時報》進行選舉之夜分析，並曾擔任外交政策協會的投票分析師。諾珀斯（Norpoth
）作為合著者或合著者為以下書籍撰寫或貢獻：《美國選民回顧》（2008年；合著者），
《今日歐洲的政治與政府》（1995年，合著），《重新獲得信心：經濟學》，撒切爾夫人
與英國選民（1992年），《經濟與政治：支持的微積分》（1991年，合編）。他有關投票
和民意的文章發表在領先的專業期刊上。他還開發了預測模型。此演講是在TEDx活動上使
用TED會議格式進行的，但由當地社區獨立組織。了解更多 他還開發了預測模型。此演講
是在TEDx活動上使用TED會議格式進行的，但由當地社區獨立組織。了解更多 他還開發了
預測模型。此演講是在TEDx活動上使用TED會議格式進行的，但由當地社區獨立組織。
***************************
他在四年前透過他的模型預測川普的勝率八成五
這次預測川普的勝率91%
他預計特朗普將以362-176擊敗喬·拜登
特朗普，贏得內布拉斯加州第二區，明尼蘇達州，愛荷華州，威斯康星州，
密歇根州，俄亥俄州，賓夕法尼亞州，新罕布什爾州，緬因州，內華達州，
亞利桑那州，新墨西哥州，科羅拉多州，德克薩斯州，佛羅里達州，喬治亞州
，北卡羅萊納州，弗吉尼亞州和藍色的羅德島
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-07 10:07:00362-176 這樣不就跟我們台灣年初的817一樣 是大勝
主流媒體都預測拜登 學術單位都預測川普 2016大選重演了
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-07 10:08:00我也是預測大勝 甚至藍州都被攻破好幾個
作者: Robben (裸奔) 2020-10-07 10:09:00
美國民調就鬧過笑話了 等看看今年是不是持續笑話
作者: Robben (裸奔) 2020-10-07 10:10:00
如果結果還是翻盤 媒體真的太扯
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-07 10:11:00美媒反川已經到病態的程度了 如果是這結果
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-07 10:11:00媒體的扯 你無法想像的
作者:
brennen (kofola)
2020-10-07 10:11:00四年前都贏不到100張選舉人票，今年會更多? 我懷疑
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-07 10:12:00川普明明是個說到做到的傢伙...就這麼喜歡徒有其表的歐巴馬 跟台媒愛馬英九 一樣
作者:
brennen (kofola)
2020-10-07 10:12:00他的訪談有說過是不預測個別州的勝率ㄟ，只有預測選舉人票。
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-07 10:13:00我看到好萊塢婊子們 罵川普 就回憶到過去台灣藝人罵陳水扁 一樣 都很像
作者:
geminitw (geminitw)
2020-10-07 10:15:00說到做到 == 拿錯藥單，好面子還是硬服，記得配溫開水
作者:
brennen (kofola)
2020-10-07 10:16:00作者:
fromia (大鵬鳥)
2020-10-07 10:20:00穩惹
作者:
brennen (kofola)
2020-10-07 10:28:00我看過了3個學術模型，經濟學家應該是認為選民都是顧巴豆先，誰能讓人覺得未來經濟好就勝率高。政治學教授是用NH+SC初選結果加一些他自訂的指標。367票是預測最佳情況下。反正媒體民調和學術界看法不同，很快就能驗證了。
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2020-10-07 10:33:00
感覺跟台台灣2004有點像
作者:
donkilu (donkilu)
2020-10-07 10:41:00把初選得票拿來做模型 一定是favor連任者啦他給的選舉人票分佈整個就很喇叭 怎麼可能差那麼多
作者: buchholiz (lily chou) 2020-10-07 10:42:00
推
作者:
gh34163 (這。)
2020-10-07 10:49:00538 4年前就掉下神壇了
作者: delegate 2020-10-07 10:50:00
初選得票是真正投出來的票 拿primary做model很合理
作者:
tsgd 2020-10-07 10:51:00四年前538真是害人不淺
作者:
brennen (kofola)
2020-10-07 11:03:00他有說過那是最佳情況，不是一定會拿到，重點是勝率。Norpoth教授在最近在訪問中說過他已經把疫情的影響列入考慮了，YT都有影片。
作者:
donkilu (donkilu)
2020-10-07 11:18:00他3月2日貼出來之後就再也沒調整過了 是要怎麼納入考慮
作者:
brennen (kofola)
2020-10-07 11:25:00YT訪問說過，do your own research
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-10-07 11:54:00很快就會進入99%選贏的狀態了 到時又要一堆民調迷崩潰16%贏的民調都吞 去住中國真的比較適合
作者: chathamcat (chathamcat) 2020-10-07 12:13:00
只有深信假民調的川黑會認為拜登勝率91%
作者:
rony98 (...)
2020-10-07 13:55:00說川普會贏或許還有點可能 但選舉人票贏快200是做夢啦
作者:
brennen (kofola)
2020-10-07 13:59:00其實，認為民調準不準是一回事，但拜登民調都大贏了，可熱度卻沒有反應在他辦的活動和網路社群上，這是很詭異且不合邏輯的，沒看到有民調機構去解釋這塊。拜登真的比希拉蕊更沒有魅力，單靠黑川票，自己吸不到票真的行嗎？川普固然沒有政治新人的優勢，可拜登從政47年，這點也佔不到便宜。再說，從死超過20萬人的結果來看，美國人整體重視防疫的程度顯然遠低於台灣人（川普rally&BLM抗議人群剛好代表兩邊支持者）。感覺後疫情時代，美國人在乎經濟能不能重啟，更勝於嚴格的防疫。11月開票一定超刺激的。
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2020-10-07 14:43:00媒體四年前鬧過大笑話了 民調都是最後幾次偷偷調回來差距來彰顯公正性..根本就是放假民調詐騙