我覺得，如果房市上的一切都是真的，
實價登錄的資料是真的，
買屋者的資金也真的是他們長期的積蓄，
那就是尊重市場機制，
不用一直吵說房價太高。
但如果一切都是假的，
房仲簽雙合約，買屋的都是犯罪者的洗錢人頭，
那麼政府應該是致力於揪出這些人吧？
有一位b開頭大大常問說，
打房的前提是你接受自己的房子也跌到剩六成。
那我就換個思考方式：
不用刻意訂什麼稅制措施或利率升息，
純粹揪出房市的假資料和洗錢金流，
這不算打房吧？
政府這樣幹難道也會讓房價剩六成嗎？

假實價喔 要偽造買賣契約嗎XDDD

建議你，先發不自殺聲明

買房洗錢不是新聞，而且那不是影響房市高低起伏的原因房市價值跟總體大環境與都市發展有關

假實價從來就不是要因...搶手貨從來不因為有沒有貼標價而變得不好賣而是要如何讓房地產不再成為投資人高度着眼的標的 講是很簡單 現實就是很難做到我是傾向放置play看誰抽到最後一張鬼牌的態度

在東方這是不可能的，因為「有土斯有財」

預售屋灌實登還是滿常見的啦..

市場機制