本文主要想討論賀錦麗這個人：
賀錦麗在這場辯論中
在中國議題上比原先想像的還要更軟
原本個人預料美國反中民意已經有73%
賀錦麗即使不公開譴責中國
也要稍稍表達美國對中國的堅定立場
結果，完全不是
只看到賀錦麗瘋狂閃躲跟中國相關的問題
完全不願譴責中國，
甚至連提到中國也不願意的樣子
就發現之前友台人士幻想的『華盛頓共識』就是夢幻泡影
(華盛頓共識：指兩黨歧見雖深，但對中國態度保持一致強硬的立場)
賀錦麗甚至也沒有重申美國對亞太盟邦的安全承諾
當然更沒有具體解釋美國會對中國採取何種立場
明顯在迴避強硬的表態
如果大權交給賀錦麗這個人
在外交上會是一場大災難
亞太安全防線可能會近乎崩解
甚至是比拜登更加恐怖的災難
拜登雖然是個親中派老牌政治家
但拜登是個遵守遊戲規則的老人
但賀錦麗卻不像拜登這麼沉穩、可控
這讓人更加擔心
如果拜登因為健康因素而在任內病倒甚至去世
而這是真的有可能發生
那麼賀錦麗出任總統
會發生什麼事？
此外，在氣候變遷議題上
彭斯質疑拜登支持綠色新政 Green New Deal 會傷害美國經濟
彭斯強調川普政府重視美國經濟
川普努力想把製造業搬回美國
推動『美國製造』，創造美國經濟繁榮和就業，
而川普政府認為綠色新政會傷害到這種為經濟做出的努力
綠色新政會限制美國，但可不會限制中國
賀錦麗一度還想要否認 她支持 Green New Deal
結果被主持人指出 Green New Deal 直接寫在拜登官網上面
賀錦麗一時之間在台上非常尷尬
然後賀錦麗引用的中美貿易戰的數字是錯誤的歸因
賀錦麗說美國已經輸掉了中美貿易戰
賀錦麗認為美國已經輸給了中國
但這個說法不正確 not true
中美貿易戰從2018年初開打，一直到2020年2月
美國的就業數字非常漂亮
失業率創下史上新低
消費者信心指數則創新高
3月份後美國因為中國病毒(China Virus)導致經濟受影響
這跟中美貿易戰並無直接關係
要問也應該去問CHINA
去問中國為何要把病毒傳播給世界？
賀錦麗不去譴責中國
反而因此認為美國輸掉貿易戰？
這邏輯真是倒果為因，豈有此理？
原本對賀錦麗不是很了解
看完此場辯論後稍微增進了對她的瞭解
可惜讓人有些失望
大家對賀錦麗有什麼看法？