※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: humbler (獸人H) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 金融業高層：抑制高房價 課空屋稅最快
時間: Thu Oct 8 07:20:53 2020
1.媒體來源:
工商時報
2.記者署名:
朱漢崙
3.完整新聞標題:
金融業高層：抑制高房價 課空屋稅最快
4.完整新聞內文:
中央銀行副總裁陳南光撰文直言台灣當前房價過高，應超前部署避免炒房，外界關心央行
年底前是否再祭選擇性信用管制，金融業者則急著建議，與其管制銀行貸款，不如直接課
徵空屋稅，且「加拿大溫哥華就是最好的借鏡。」
不願具名的金融業高層分析，溫哥華在2018年開始對市區內佔比達5％的空屋，根據評定
價值課徵1％的「空屋稅 」，凡是屋主在半年內未出租、閒置，不論是建商或一般的屋主
，一律加徵1％，一課徵沒多久，溫哥華房價下跌10％，這也是溫哥華為阻止房價與租金
不斷攀高，在針對外國投資人課徵20％房地產交易稅後，另一具有代表性的措施。
也有其他多位金融業人士認為，比出手管制銀行貸款成數或利率，空屋稅的效果更快。某
金融業高層也觀察，囤屋仍以建商為主：「很多建商根本不缺錢，因此寧可惜售房子，購
屋族因此沒有講價空間！」
但若課徵「空屋稅」或「囤房稅」，建商就必須考慮賣屋，否則持有越久，成本越高，購
屋族將會有更多協議降價的空間，這位業界高層指出，管制銀行貸款：「並不能直接影響
到建商，反而多數財力有限的房貸戶會成受災戶。」
這位金融業高層表示，台灣的房價近20年來的確漲太多，他並比較台灣與新加坡的房價指
數指出，新加坡從2000年到今天，20年內房價指數上漲僅50％，「但台灣卻是200％！」
他也進而指出，通膨指數應該包括食衣住行，但攸關「住」的房價，通膨指數計算時卻未
將房價漲幅列入，因此台灣物價指數看似平穩，但卻不足以反映國人「生活購買力」的真
實現況，也對很多買不起房的市井小民不公；包括台灣勞動部所訂定的「基本工資」水準
，民國80年為11,040元，到了109年為24,000元，僅漲1倍多，但台灣的房價指數在20年內
卻上漲了200％，因此房價太高的問題的確要管，但比起管金融貸款，直接祭出囤房稅或
空屋稅，應更為有效。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ctee.com.tw/news/finance/348281.html
政黑心得：
沒有台灣價值，會被說影響經濟，看看4%
政府就沒要抑制房價啊！政策都定調房地產是經濟火車頭
居住正義說說而已，那個顏色都一樣
建商對台灣（的政黨）那麼重要
政府怎會不挺
作者:
johnwu (就是醬)
2019-10-08 07:22:00有種就具名啊
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-10-08 07:22:00就互推而已 誰當真啊
作者:
wondtty (好冷)
2019-10-08 07:22:00獨眼龍都知道，還要金融業高層說?
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2019-10-08 07:22:00政府就沒要抑制房價啊！政策都定調房地產是經濟火車頭了！
作者:
bamama56 (bamama)
2019-10-08 07:23:00[爆卦] 花敬群:有人把我沒說過的渾話栽贓給我
作者:
cdcc (菇欸)
2019-10-08 07:23:00只是不想做而已 逼哀啊
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2019-10-08 07:23:00台灣不可能啦 看看那個花啥小的言論就知道有多會轉彎
作者: oxoxx (oxoxx) 2019-10-08 07:23:00
大概全世界都知道要動用稅制才有用
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2019-10-08 07:23:00金融業的話能聽嗎？一下就被破解
作者: oxoxx (oxoxx) 2019-10-08 07:24:00
現在就是大家上台發發言說說感想就沒事
作者: satonoo (Moskos) 2019-10-08 07:24:00
哪來的野雞專家 有我們花部長專業嗎
作者:
Nagato (長門)
2019-10-08 07:24:00台灣價值0
作者: BBKOX (BBKOX) 2019-10-08 07:25:00
影響黨的經濟 你太可惡了
作者: CHENXOX 2019-10-08 07:28:00
懂欸 完全把責任推給建商 地主 笑死
實價登錄都辦不到了 還空房稅ㄎㄎ這位沒有台灣價值的高層要被下台了 可憐哪
作者: mbttar25 (nn) 2019-10-08 07:32:00
火車頭衝衝衝
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2019-10-08 07:34:00笑你不敢打啦，資進黨這種沒懶趴的跪舔財團政黨
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2019-10-08 07:35:00黨不會有動作的啦 要等到有選舉
作者:
marc47 (思樂冰)
2019-10-08 07:36:00快呀
作者: cyc1123 (阿們) 2019-10-08 07:37:00
火車頭擋不住
作者:
zwt17 (懶貓)
2019-10-08 07:40:00空屋稅課下去，不然建商都不通不癢
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2019-10-08 07:41:00不如好好想怎麼讓 AirBnB 合法化 上面明明一堆便宜租屋
作者:
kuosha (zealous)
2019-10-08 07:41:00菜英文你聽到沒 空屋稅
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-10-08 07:41:00這就是空屋比較好做假 可以交叉假交易 囤房稅不能閃一定要打你看他連具名都不敢就知道一定是建商的肉便器
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-10-08 07:44:00很努力地製造一堆分散注意力的方法讓囤房稅的聲音變小
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2019-10-08 07:44:00有現成平台不用 然後推給效率低的政府法律管制 才會變貴
作者:
NoAfraid (小子難纏 不得安寧)
2019-10-08 07:44:00跟台灣價值沒關係啦 國民黨也不敢動這塊
作者: ww08091011 (鵬翔) 2019-10-08 07:45:00
逼逼 4%仔
作者:
NoAfraid (小子難纏 不得安寧)
2019-10-08 07:45:00說穿就跟酒駕一樣 怕害到自己
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-10-08 07:45:00實務上空屋的定義和兩個房東交換互租就能閃過的空屋稅更好躲
作者:
golttt (John)
2019-10-08 07:45:00有人不知道這件事嗎？但沒有人要做啊呵呵
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-10-08 07:46:00囤房稅逼他要用人頭 到時候房子的持有者就換人了空屋稅就可以施壓稽查機關不要去查他家的房子 死都是死別人
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2019-10-08 07:49:00資進黨吃素的嗎？
作者: ghgn 2019-10-08 07:49:00
食衣住行人的基本四大需求有人囤糧會被罰 囤房不用 笑死
作者: ctbdog 2019-10-08 07:50:00
問問專家花次長 不過他愈來愈像人形立牌
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-10-08 07:53:00作者: niko0202 (Niko) 2019-10-08 07:56:00
中共同路人啊
作者: peter28222 (阿傑) 2019-10-08 07:57:00
呵呵 綠畜繼續睡路邊挺蔡 可悲啊
作者:
poor147 (等等，我先穿褲子)
2019-10-08 07:57:001%？ 當然是課八卦最愛的4%
作者:
mxr 2019-10-08 07:57:00菸粉能接受主人炒房 其他人不行 忠誠如狗
作者:
AIman (徐小謙)
2019-10-08 07:57:00經濟火車頭怎麼可以隨便改
作者:
NT520 (ET)
2019-10-08 07:59:00現在空屋那麼多，課下去，政府發大財
作者:
poisonB (狗)
2019-10-08 07:59:00台灣價值哪裡輪得到你嘴
作者: Chrysan0924 (我又不喜歡小女孩) 2019-10-08 08:00:00
想破壞臺灣經濟火車頭，中共同路人？
作者:
YCL13 (靜默)
2019-10-08 08:00:00覺得臺灣改實價客稅比較有用吧
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-10-08 08:00:00作者:
badguy227 (我不是壞人阿,id亂取的)
2019-10-08 08:01:00藍綠就共犯結構,一堆在上位者都是大地主屯房客，完全執政有心早就改了
作者:
mxr 2019-10-08 08:02:00民進黨清楚他的信徒跟五毛一樣忠誠 人家當然沒在怕的
作者:
RAY1203 (阿睿)
2019-10-08 08:02:00菸糞崩潰脫糞
作者:
YLTYY (winter)
2019-10-08 08:03:00金融業的良心嗎⊂(・ω・⊂)
作者: nokla2008 (渺小的人類) 2019-10-08 08:06:00
空屋稅定義根本就笑話
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2019-10-08 08:08:00
囤房稅>>>空屋稅 空屋很好作假
作者: wildli0422 (wild) 2019-10-08 08:08:00
跟黨的政策不付，你保重阿
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2019-10-08 08:09:00
跳過
作者: yarnt 2019-10-08 08:09:00
一元租約 完美破解
作者: aken59420 2019-10-08 08:09:00
裝睡的人叫不醒
作者:
CHECC (這國家沒救了)
2019-10-08 08:11:00笑了 當立法院吃素來的？有笑有推
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2019-10-08 08:12:00你沒台灣價值喔
作者:
semind (Lee)
2019-10-08 08:13:00空屋稅沒那麼難拉，檢舉人可以夠高的獎金就抓的到了
作者:
EX37 (Metal Defender)
2019-10-08 08:14:00增加持有稅最快啦，什麼鬼公告現值，按市值課稅不行嗎
作者:
semind (Lee)
2019-10-08 08:14:00還要什麼電費水費，鄰居當抓耙子最快
作者:
bg00004 (絕緣體)
2019-10-08 08:16:00建義直接管貸款是最快的方法
作者:
cheap3c (Good day)
2019-10-08 08:17:00民進黨這塊很爛
作者:
qekwxsc (qekwxsc)
2019-10-08 08:20:00又想打假球了，科
作者: wirecut 2019-10-08 08:21:00
不要再裝了 花教授終究不是花次長 忘了嗎？
作者:
r30385 (天空藍)
2019-10-08 08:23:00作秀
作者: eeccms (dan) 2019-10-08 08:23:00
全世界大概剩國民黨跟民進黨不知道而已
作者: windcounter 2019-10-08 08:24:00
7年前就該做的事情，現在才知道？快崩盤了吧
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2019-10-08 08:25:00難怪不能當花次長
作者:
Cger (海洋~~)
2019-10-08 08:26:00真要打房方法很多，政府有沒有guts做而已，不然都紙上談兵
作者: steven24205 2019-10-08 08:26:00
台灣價值
作者:
raychant (vkion)
2019-10-08 08:27:00蔡英文德政，請817的智障們好好記住
作者: house911 2019-10-08 08:28:00
建商可是一堆立委跟政黨的金主?? 政商分贓炒房???
作者:
lase (醉翁之意不在囧)
2019-10-08 08:29:00民進黨只會騙票啦 最好會執行
作者:
somanyee (Soman)
2019-10-08 08:29:00房地合一算有效吧，變成持有期要拉長
作者:
kayxs (kayxs)
2019-10-08 08:29:00你當不上總裁惹
作者: vincentMus 2019-10-08 08:32:00
全世界都知道，只有台灣官員如花敬群不知道
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-10-08 08:33:00上一個說打房很簡單的 現在已經變4%了 賣相害啊
作者:
iam0718 (999)
2019-10-08 08:35:00在野時知道 執政就不知道阿
作者:
xhung (xhung)
2019-10-08 08:35:00空屋難界定 如果是以用電量判斷 到時就有屋主浪費電
作者:
seou (~課長~)
2019-10-08 08:36:00這些狗官的金主都是建商 別想了
作者:
fab5 (朱大衛)
2019-10-08 08:39:00小時候家人說房地產營建業是經濟火車頭，長大我就納悶，那火車頭跑去哪裡了
作者:
fab5 (朱大衛)
2019-10-08 08:40:00作者: rex0217 (One Day) 2019-10-08 08:43:00
現在還有人相信政客喔，我只相信監督啦
作者: Hecc (來日方長) 2019-10-08 08:44:00
所以人家是官 你不是阿
作者: antigidu (YaSu) 2019-10-08 08:45:00
民進黨完全執政 可以為房價做一點事嗎？
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2019-10-08 08:45:00路上隨便抓個人都知道怎麼做~就是政府無作為阿
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2019-10-08 08:45:00
建商都抖內這麼多錢了，還想打房？
作者: Ptt54542212 2019-10-08 08:47:00
問陳建銘啊 他不是建商代表嗎
作者:
jboys75 (菜兵Online～上架嚕)
2019-10-08 08:47:00各種風聲出來，看樣子應該是真的要動手了。不要傻傻現在幫投資客接盤了...
作者: elelaw (成長) 2019-10-08 08:49:00
狗吠火車，垃圾炒房黨不可能做的啦
作者:
tom1990 (湯姆)
2019-10-08 08:52:00推
作者:
vv22hh (v2h)
2019-10-08 08:52:00垃圾母豬大地主你叫他打房 吃屎比較快啦
作者:
abcpiii (KJ)
2019-10-08 08:52:00課稅根本只是變相給承租方成本，房東有差嗎？今年租屋房價又拉了一波，很多人很有感吧
作者: antigidu (YaSu) 2019-10-08 08:52:00
投機炒房 就是傷害台灣未來的正常發展
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2019-10-08 08:53:00應該說等利益者出貨出的差不多就會課了
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-10-08 08:55:00
你這樣是阻礙火車頭發展 花次長要生氣囉
作者: jeffmib (疲倦到了) 2019-10-08 08:55:00
火車頭，，你感？
作者: notneme159 2019-10-08 08:56:00
幫高調
作者:
abcpiii (KJ)
2019-10-08 08:56:00市場本來就會有一定的空屋，不然想換屋的怎換
作者:
casually (到此為止吧)
2019-10-08 08:56:00其實多少都有效但就推不推而已
作者:
h25949 (~)
2019-10-08 08:57:00推，但國、民兩黨沒人敢動，台灣人悲哀
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-10-08 08:58:00
作者:
jamo423 (堅毅的雙下巴)
2019-10-08 08:58:00居然沒有爆嗎?
作者: surelose 2019-10-08 08:58:00
4%仔 +1
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)
2019-10-08 08:59:00怎麼認定空屋？到時候又執政不彰 囤房比較容易認定吧
作者: arbteiff 2019-10-08 08:59:00
金融業會放風聲大概再不打國家金融要爆了...其實要嚴肅
作者: erickruklin 2019-10-08 09:01:00
不用實價當課稅基礎講什麼都是假的啦，實價嚇死人，公告笑死人，台灣沒救了
作者: arbteiff 2019-10-08 09:01:00
到時候沒弄好變亞洲金融風暴...
作者: arbteiff 2019-10-08 09:02:00
這篇建議用推文的
作者:
iAmPtt (Ptt是種信念)
2019-10-08 09:02:00不可能課啦 蔡英文跟底下綠共走狗每個人房子一個比一個多
作者:
love50921 (love50921)
2019-10-08 09:03:00：我已經暗示你們了喔，不要到時怪我沒說！
作者:
tpegioe (oeo)
2019-10-08 09:04:00囤房明明好抓，而空屋容易避免，這新聞根本抓小放大
作者: loveapple33 (Endless33) 2019-10-08 09:06:00
空屋稅其實很好破解吧，所有配套都要同步進行，不然依民進黨的所作所為最後都只是口號
作者:
k945 (半殘阿宅 in 竹科)
2019-10-08 09:08:00實價課稅下去 包準你漲不起來
作者:
sonyvaio (Keroro)
2019-10-08 09:12:00金融業為了貸款也沒安好心
作者:
hw1 (hw1)
2019-10-08 09:17:00好了啦中共同路人 下去吧 想搞我們經濟火車頭?
買方可出租投資，大家快來炒房...政府：打房是假議題...
作者: cwhgraham (痴漢) 2019-10-08 09:20:00
居住正義？？
作者:
AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)
2019-10-08 09:23:00難怪你沒陳健銘有$$
作者: steven24205 2019-10-08 09:24:00
選前居住正義
作者:
s50530 (飛天豬)
2019-10-08 09:26:00居住正義都是騙選票的
作者:
deann (古美門上身)
2019-10-08 09:26:00本來囤屋對象就是建商 說過N次了 一堆人還要幫建商說話
作者: GeniiN (Genii) 2019-10-08 09:26:00
推
作者: c07strange 2019-10-08 09:34:00
課的到嗎 讓他不是空屋就行了 多的成本加在賣價上
作者:
Mrmo (哞...)
2019-10-08 09:34:00花次長會說你是義和團高層
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2019-10-08 09:36:00中共同路人+1
作者: koyo017 (kk) 2019-10-08 09:40:00
台灣不可能啦
作者: ken50104 2019-10-08 09:42:00
中共同路人別吵 有用政府早就做了好嗎
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~) 2019-10-08 09:42:00
嘻嘻 沒台灣價值
作者: rebai (安德魯) 2019-10-08 09:45:00
國民黨有種就提案啊
作者: anendfox 2019-10-08 09:46:00
本來就是
作者: rebai (安德魯) 2019-10-08 09:47:00
上次民進黨附和4%改革結果差點把自己葛了
作者: nc88953 2019-10-08 09:49:00
為何嫁給一個條件比我差的？金融業高層怕的是影響他的營收，房地產漲翻天，金融業也是推手之一
作者:
caumu (cau)
2019-10-08 09:52:00沒有正總裁做就一直造反欸
作者: Ponimp (喜駿) 2019-10-08 09:52:00
這連我家狗都知道
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2019-10-08 09:53:00敢克在說阿
作者:
nullptr (SIGSEGV)
2019-10-08 09:53:00金融業也開始放新聞了，有卦？
作者: yzmk 2019-10-08 09:55:00
居住正義本來就是騙選票的口號而已
作者:
cool189 (小酷189)
2019-10-08 09:55:00真的一堆垃圾 下次不想投了
作者:
fundme (給我錢)
2019-10-08 09:56:00支持民進黨 支持高房價
作者: st5687vt (兔) 2019-10-08 10:01:00
就只有政府不知道啊
作者: bozhi0720 (pozi) 2019-10-08 10:02:00
國宅為什麼停建？還不是建商利益
作者:
neoa01 (bravo)
2019-10-08 10:04:00問題是民進黨不做啊，一個完全執政的黨要負完全責任
作者: mio8390 (台北的日子) 2019-10-08 10:07:00
銀行急了代表政策對了!
作者: mio8390 (台北的日子) 2019-10-08 10:09:00
原本銀行受害 變成屋主房客受害 超噁
作者: bcmaple 2019-10-08 10:11:00
只會說說 資進黨還是持續裝死
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2019-10-08 10:12:00推
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2019-10-08 10:13:00廢話 管制貸款銀行就沒得賺房價開始跌就沒人想買房子了 當然要阻止
作者:
Toptoro (上段鮪魚)
2019-10-08 10:14:00講得好像你第一個發現一樣
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2019-10-08 10:14:00還真以為銀行那麼好心喔？
作者:
rock0747 (kick it)
2019-10-08 10:16:004%副總
作者: HsuKathy (000) 2019-10-08 10:20:00
提升利率到7%，更快
作者: rereterry (rereterry) 2019-10-08 10:24:00
空屋稅要課到不容易，定太高，那就開全部電源放著，定太少又沒意義，所以囤房才是重點
作者:
Playorange (Playorange1117)
2019-10-08 10:25:00什麼高層 有比我們花次長高嗎？ 造反啊
作者: Resheph 2019-10-08 10:25:00
花老大的話你也敢反駁
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2019-10-08 10:26:00
民進黨沒種啦
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2019-10-08 10:27:00幫蔡抬轎 最後被賣掉 換KMT一樣 一群政客
作者:
TBBT1 (TBBT)
2019-10-08 10:33:00公投阿
作者:
paul007 (破零零柒)
2019-10-08 10:35:00別讓蔡英文難做人阿 人家說炒房是經濟火車頭耶
作者:
lird (lird)
2019-10-08 10:35:00裝睡的人叫不醒
作者: cal980 (X) 2019-10-08 10:42:00
這樣沒台灣價值
作者:
dickey2 (上班一條龍)
2019-10-08 10:42:00講廢話，沒建設性的話就別說了
作者:
odaaaaa (oda)
2019-10-08 10:42:00小英不開心
作者:
jansan (阿呆喵)
2019-10-08 10:43:00推
作者:
peiring (peiring)
2019-10-08 10:44:00好，課
作者:
lammin (死魚)
2019-10-08 10:45:00黨就是要炒
作者: quinietos (quinientos) 2019-10-08 10:45:00
空屋稅早就在課了 你都最聰明 稅基的問題啦
作者: ethan0419 2019-10-08 10:45:00
沒用 反正時間到房價自然大崩盤
作者:
ajan007 (阿正)
2019-10-08 10:45:00完全執政
作者:
attpp (小豬呱呱叫)
2019-10-08 10:49:00推副總裁
作者: scoop 2019-10-08 10:50:00
小英管不到
作者:
spiritia (妳來世一定會過很好！)
2019-10-08 10:50:00推
作者:
async (非同步)
2019-10-08 11:00:00DPP政府什麼時候才要管制房價，生活都活不下去誰要管反共
作者:
armay (小小的大頭馬)
2019-10-08 11:00:00下週五
作者: Brucetk (Ben-son) 2019-10-08 11:03:00
政治獻金收滿滿，是要怎麼空屋稅
作者:
Boyzone (Boyzone)
2019-10-08 11:04:00笑你不敢課啦
作者: smwolf916 (LBJ) 2019-10-08 11:07:00
幹政府是你可以批評的嗎? 沒台灣價值484
作者: dark2012 (D.O.M.E) 2019-10-08 11:17:00
空屋證明困難.直接囤房稅才有效率
作者: burgerchi (阿吉) 2019-10-08 11:20:00
誰敢課 我的票一輩子都給你
作者: masuzu (masuzu) 2019-10-08 11:22:00
别跟党过不去
空屋稅跟囤房稅應該是不同的東西喔搞錯 他指的是相同的東西
作者:
hosen (didi)
2019-10-08 11:24:00舉加拿大為例就反串，那都是中國人屯的，平時不住哪裡台灣的房屋都是台灣人在地人持有，空屋，囤房要破解太容易
作者: jordan1204 2019-10-08 11:30:00
好了啦 中共同路人 想毀掉我們經濟火車頭
作者: QueenofSM (來幹我阿) 2019-10-08 11:30:00
12樓xdd
作者: flowersuger (Mia) 2019-10-08 11:31:00
誰講都沒用R，又沒權力、也不是執政黨
作者:
x0003 (鏡子)
2019-10-08 11:34:00花教授：我贊同這方案 (時空背景之術) 花次長：我不贊同當時反對房市當經濟火車頭的，選完後都直接跳上去開火車了
作者:
candaptt (偉大的明天)
2019-10-08 11:36:00副總裁加油
作者:
zenar (zenar)
2019-10-08 11:39:00房地產是經濟火車頭 不要懷疑台灣價值
作者:
seal0903 (喜寶ouo)
2019-10-08 11:41:00還敢投資本進步黨阿？
作者:
sanxiao (sanxiao)
2019-10-08 11:42:00聽到了沒 垃圾資進炒房黨和雙標教授
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2019-10-08 11:42:00竟然會有良心人士出來
作者:
bwnzer (布 溫瑟)
2019-10-08 11:44:00黨有說可以嗎?
作者:
interact ((interact))
2019-10-08 11:47:00空屋稅克0.5%都不敢了，還1%笑死
作者:
tttkkk (學到。)
2019-10-08 11:50:00房價維持高檔就知道中共不會打過來了，有錢人不是笨蛋。
作者: y7moremore (WN) 2019-10-08 11:53:00
立委豬公又要出來投反對票了啦
作者:
mark117 (mark-117)
2019-10-08 11:54:00白痴
作者: begintust (偏執的狼) 2019-10-08 11:54:00
擋到人家財路 試試看阿
作者:
will331 (will)
2019-10-08 11:54:00打到銀行，馬上跳出來 WWW
作者:
tracyyu (崔小小)
2019-10-08 12:07:00只能加速買房成交
作者:
foxey (痴呆小咖)
2019-10-08 12:09:00很難啦 建商都是各黨和政治人物的金主 連沒朋友都能轉化了誰來都一樣 就算一開始有心 不用幾年就屈服了這道理大家都知道 整群老鼠沒半個敢去給貓掛鈴鐺
作者: mudee (毋忘初衷) 2019-10-08 12:17:00
DPP帶頭炒房啊 政客一堆房產
作者:
abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)
2019-10-08 12:20:00講到爛了 鄉民都知道還要你說
作者:
yurian 2019-10-08 12:20:00跟dpp對做 下去吧
作者: dream74917 2019-10-08 12:23:00
這誰不知道，但垃圾政黨就是不會動
作者: fruitlu 2019-10-08 12:27:00
房市三箭通通不見
作者:
ken1102 (eslite)
2019-10-08 12:27:00看來大家都很清楚執政黨的手法，是否該下架垃圾了呢？
作者:
howshue (阿斯斯)
2019-10-08 12:29:00都做阿
作者:
ppnow (no ways)
2019-10-08 12:29:00空
作者:
openlion (open獅)
2019-10-08 12:31:00大家都知道啊
作者:
ppnow (no ways)
2019-10-08 12:31:00空屋稅有毛用，太容易避開了
作者:
tikowm (小水母)
2019-10-08 12:38:00現在要砍房價起碼要砍半才買得起
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2019-10-08 12:40:00怎麼不問問最懂的關說柯？
作者: wiork (我在工作~) 2019-10-08 12:44:00
誰敢得罪金主？
作者: beartsubaki 2019-10-08 12:59:00
實價課稅好不好 一直想這些有的沒的 光空屋定義又可以炒一輪囉 反正就是無心嘛 有沒有力就不知了
作者: satisfaction 2019-10-08 13:03:00
整天說什麼很容易避開的最無聊 先課下去再說阿被避開再修正阿 怎樣都比沒行動好吧
作者: Sumerienne 2019-10-08 13:05:00
會說房地合一有用的根本是菜雞
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-10-08 13:12:00火車頭啦 課三小稅
作者:
faiya (Dis)
2020-10-08 13:13:00首先要怎麼證明是空屋？？
作者: moki945 2020-10-08 13:31:00
避免炒房？早就...