交接以前應該就是維持現狀，現任政府繼續和新政府吵架。
問題在於明年交接以後。
1.中國應該會試探性地派出貿易代表團而非優先試探台海。
貿易的優先性高於台海和南海，加上台灣處於觀望美國新政府的狀態，
以蔡英文個性，不會主動搞事。中國內部的貿易優先論會在內外優勢的情
況下壓抑戰狼派，加上新政府給予的溫和回應，短期反而不會有緊張。
2.台灣也會試探FTA。
台灣也會優先以貿易談判試探新政府態度，但是在中國貿易談判優先的
情況下，與台灣的FTA會押後。但是台灣的美豬會維持開放，這一點台灣政
府無法迴避受傷。
3.以優先性來說，貿易禁令應該會在明年交接以後先鬆綁一部分
作為善意表示，新政府應該會用半導體禁令交換立即的黃小玉採買。中
國政府除非腦子抽了，否則一定會立刻配合。
4.中國理論上會提出要求暫停台灣的軍售案。
這是觀察重點。理論上美國的眾議院應該會提出香港人權質疑。作為交換
，中國應該會先釋放一部分異議人士來維持形象，給新政府下台階。台灣某
些攻擊性武器可能終究是無法到手。
5.美國全球兵力重點。
這是另一個觀察重點。美軍重回歐洲換取德國大媽的熱情回應。太平洋可
能會減少到只有一個航母群。
這種情況下，印度和中國可能在美國斡旋之下談成某種程度的協議。其實
這也是中國做球給新政府。讓美國新總統可以在紐約時報的吹捧下去提名諾
貝爾和平獎。雖然明明是戰略退縮，但是被包裝成和平。(笑)
伊朗周邊應該會有一波動亂來試探新政府底線，美軍重新移駐，然後歐洲
出面調停，重新談判導彈條約。這一連串過程使中國重新取得重大的優勢。
在這樣的背景下，以色列只好重新升高戒備，這會使得中東情勢再次緊張
。但是在全球導彈條約的談判需求下，中東的局勢只能儘量以壓制為主。中
東的局勢升高也會給中國在國際談判上製造更多優勢。
6.東北亞亂局。
既然中亞、中東都會趁機作亂來要脅勒索了。沒有理由金三胖會放棄這個
機會。更何況中國也樂於讓北韓重新成為中國的談判籌碼。東北亞重陷緊張
局勢。

白爛文

合理 新政府會去拉攏歐洲繼續免費駐軍 然後靠腦粉吹捧為美或最贏反共急先鋒

推

比起手機 這才是真的小說文

還沒有特別提到的是疫情，這也是中美和解之鑰。藉由重返WHO與中國代表握手暢談更多全球合作美國紐約時報為首的自由派媒體集體高潮，高歌和平。相信在美中兩強的攜手合作下，人類終將戰勝疫情啊啊啊，明天會更好~

放幾個香港人就要停對台軍售 對中國也太划算了 ， 但以拜登 Harris跟熊貓派的樣子 這確實是有可能的

放幾個香港人 但是國安法還是在 就換到停軍售 那台灣統派勢力一定大增

中國有曾經釋放過異議人士ㄇ...

有啊，雖然很少

基本上國際組織是美國大灑幣 然後投票部隊還是跟著熊貓走

如果真的發生就只能希望歐美早日被中國壓在地上打了 沒受點教訓他們就不會認真反中吧

如果是這個局日本就不會讓岸信夫接防衛大臣了！呵呵！

現在的局是川普政府排的 之後換老闆也不是不能改變吧

岸信夫接防衛大臣是川普當總統，共和黨執政

幹!我覺得你說的每件事都會成真耶，白痴美國人，白痴自由派

睡吧，夢裡什麼都有

日本政府只看眼前？如果連一個普通網友都可以預測到的結果，日本會兵棋推演不到？今天，日本任命一個反中的人擔任防衛大臣就是算定了不管是誰當選，圍堵中國的大方向不會改變！

你知道日本政界在安倍晉三之前在國際政治上的評價是什麼嗎你知道日本內閣產生的原理是什麼嗎？你知道日本IT大臣竹本直一被日本政界怎麼批評嗎？你怎麼會有日本是因為"國際政治兵推"的長遠考量而選大臣這樣的錯覺啊？正確來說，這是在美國共和黨執政，日本右派執政完完全全同溫層氛圍下，基於日本右派執政現實作出的選擇並不是日本因為想要抗中，排除萬難，硬是拉了岸信夫上面這兩者的區別，你能夠正確的區分出來嗎？你能夠理解日本是內閣制議會政治，和總統制充滿個人意識的政局設計色彩這兩者之間的區別嗎？

呵呵！我不知道耶！你可以教教我這個住在日本超過10年的人嗎？呵呵！自己在台灣補腦有啥用？這讓我想到，前幾天也有一個網友跟我強辯防衛大臣只是小議員沒有實權，真正實權是掌控在下面的統合幕僚長手上，讓我把日本的防衛白皮書找出來打他的臉！還有呢！日本的中國通，台灣通很多，最近在台灣政論節目很紅的產經新聞台北支局長的矢板先生的想法可以去看看！如果你想要看看教授級的想法，去年被那隻禿頭擺了一道的松田康博教授的臉書也可以去看看！他被稱為是日本政府對東亞，台灣問題的智庫！https://m.facebook.com/songtiankangbo還有針對你的疑問簡單答一下，日本會推出岸信夫當防衛大臣是認知到不論共和，民主當選，圍堵中國的態勢不會改變，差別只是在是單打獨鬥還是加強與盟軍這關心，聯合盟軍圍堵中國，手段，強度會有不同，但是方向不變！所以，廢話！當然不是日本想要單方面反中，而是整個國際情勢，尤其是美國，只要中國企圖搞一帶一路，搞中國製造2025，2035去赤化世界，圍堵中國的大方向不會變，岸信夫就是在這個前提下所決定任命的！分かった？

我真的覺得你把大架構設計的百分比放太高，但是把派閥放太低了。另外，如果你不是抱持著這樣的主觀來看我的描述你會發現到對於美國立場轉變的描述，是一個漸進的過程也就是在國際局勢主流圍堵中國的情況下美國總統如何藉由一步一步的過程把重心轉向中亞和中東而非一開始就直接轉向在這樣的情況下，我才會描述說日本是在同溫層氛圍下選出岸信夫作為防衛大臣選出岸信夫不是100%依據兵推的結論這個兵推的結論也看得不夠遠如果要用一個比喻來說，我會覺得你是看到股票上漲然後找了一個理由說是市場看好法人表態所以買進但是其實根本就是財團資金分配在有限標的和偏好下的結果是看好，但是也是因為分配回過頭來你要說是因為法人分析得頭頭是道，來否證看空推論問題是你的立論一開始就有問題了多轉空是一個連續性漸進過程，法人看得不夠長買進原因也不是100%看好，只是資金量體太大需要分配標的有限，最後做出的妥善選擇而已