hm ..這串很精采
幾點分享
1. 行政院長時期是好是壞?
這樣說吧，前院長林全是不是個好院長?
我認為是！我再次強調一例一修，真的是過度偏向勞工的好政策
什麼加班一小時算四小時錢，自己和雇主談例假日休假日，
二倍加班薪等等一堆的...
自然而然，林全一定會引來企業界大不滿。
然而為什麼極度偏向勞工的政策，反而不被勞工買單？
這真的有必要為奴性兩個字再做深一層的討論
那麼，賴清德上來做行政院長之後，
把大部份的勞基法改回來，當時行政院的說法是必需考量到許多企業
尤其中小企業生存的困難，然後他就被企業界讚為會做事的院長
甚至講出平均勞工薪資四萬八這種話。
有關這點自然又不被勞工所喜愛，但是賴的做法，算是挽回資方
對民進黨的信心，我大概也可以坦言，如果按一例一休的方式下去
2020選舉前，民進黨在募資會有很大的問題
嚴格來說賴清德是替民進黨挽回了子彈
同時也替後面的蘇貞昌給了很大的提示做用
那就是面對勞工，就是直接加錢!! 什麼屁法都沒用
當然加錢要有根據，GDP的成長就是加多少錢的根據
2. 黨內互打時期
真的有人提了，賴清德後面的獨派太急，急著把小英趕下台
才會把賴清德推上火線，我甚至懷疑根本是陳水扁在下暗椿
(當然只是懷疑啦)
當然，此舉，讓我們再度看到蔡英文在黨內的勢力
英派能壓下新潮流，這點我想不用多說，尤其現在你看民進黨
各大派系只有一個太陽，你不得不服蔡英文有辦法 團結各大派系
(註：按王瑞德的說法 這大概就是 '科學辦案, 科學辦案' 出肘擊~~~)
也因為英派在這過程中，大量網軍去攻擊賴
讓賴在年輕選票中大跌，同時也讓綠色選民對
同室操戈這點很不能釋懷
3. 未來是否失去希望?
我個人覺得美方的態度才是關鍵，目前鄭文燦和賴清德都進過白宮
簡單說，美國希望你推出哪個候選人？搞不好兩個一起推出來賴鄭配
但是畢竟是川普政府的面試，川普看來在美大選希望不太大了
到時拜登是否又會再面試一次？還是拜登完全傾向中國？
導致再也不理民進黨，這也是都有可能
所以這個還要再看，對賴來說他除了要祈禱川普中，還要祈禱川普
垂青於他！
至於有關年輕人的選票以及綠票，這點我簡單說仍然是可以操作的
賴清德為什麼台南市長選戰上看72%？還不就是為颱風假工作到早上五六點
去喝一碗牛肉湯？
所以未來在任何事件時操作一下，年輕世代的選票會回來這也是無可置疑
至於那些不喜歡同室操戈的綠色票，這也不用煩
你看韓國瑜都有人投的下去，泛綠怎麼會投不下賴？
4. 我個人希望?
若川普上，我希望賴能出來，因為賴清德他的目標很明顯，我就不說是什麼
其實大家都知道，我比較期望賴的侵略性能在台美之間擠出更多好處
若拜登上，我希望會是鄭文燦出線，因為鄭文燦就是圓。他會比較舒緩
畢竟鄭從政到現在，真的是喝出一片天。幾乎都快忘了他有多少建設
能在藍到不行的桃園一雙手握過一雙手，握到你拔椿....
這人很會打人際，希望這一套在應對拜登政府錯綜複雜的關係時
能有效應對.....
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 賴清德目前雖是副總統,但是2024對他來說已經沒什機會,
: 若搞初選他要勝出機率也變得很低,主要是不是跟他在2019初選事件
: 砸了他的前途有關?
: 他在閣揆任內滿意度不算好,然後一堆爭議事件處理沒有很好,
: 後來他跟小英要做2020初選時,才發現他的支持度很低,
: 個人魅力也遠遜於小英(他曾形容小英身邊的人共事常被她罵還願意力挺她,
: 反而是他說要選2020時原本挺他的都落跑了)最後結果輸了,還輸不少,
: 後來小英找他當副手也只能摸著鼻子接受
: 那次的初選後,最明顯的改變就是蔡總統得到更多民心,此後滿意度就沒低過50%,
: 賴則得到更多的不諒解,即使現在是副手人氣也遠不如過去幹台南市長時期,
: 他如果沒有去淌2020初選這渾水,甚至於不接閣揆,會不會還有選2024能量?