1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
校園中正堂改名 就能去威權？
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4921881
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-10-09 00:40 聯合報 / 王者欣／高中公民教師（桃園市）
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
學校八十周年校慶將至，校園裡除了承載許多人青春夢想的回憶之外，綠意盎然的老樹、
校舍斑駁的牆面，以及兩座總是充滿熱血沸騰加油聲的體育館和集會所：中山堂和中正堂
，都是畢業校友記憶中熟悉的、有溫度的空間。
然而這幾天，學校收到市府由促進轉型正義委員會發來的公文，要求學校將「中正堂」改
名，引起大家討論。有學生問我：「為什麼中正堂要改名？不就是體育館嗎？」我說：「
因為促轉會依據促轉條例，要求將具有威權象徵的公共空間移除或改名。」的確，若不是
促轉會提醒，並編列預算、統計全台還有幾個蔣中正銅像、幾座以兩蔣命名的公共空間還
未處置，以及幾座被誤會為蔣公銅像的國父銅像應回報處理，我對「中正堂」這幾個字，
早就和體育館畫上等號了…
同事間也在討論，有人說學校預算都掌握在市府，即使覺得沒改名必要，但怎麼敢不配合
辦理呢！有人則支持改名，甚至建議應該把中山堂也一起改掉！也有人覺得促轉會的做法
讓人不舒服，像複製另一種威權意識形態的壓迫；也有人認為改名後就沒有威權象徵、天
下太平了嗎？
在討論過程裡，我感受到老師之間不同意見的氣氛與壓力，但大家都尊重對方的想法及發
言的權利，溝通交流之後，我們似乎得到一個共識的結論：容易對立的議題，需要善意且
真誠的充分對話，並在對話之後，再由共識決定如何處理，相信不論結果為何，彼此一定
更能接受，也能增進彼此的連結與信任。
這個經驗讓我發現，促轉會如果對「轉型正義」有更開放的作法，而非只是強烈要求改名
或移除銅像，可能對台灣社會政治立場的衝突和解、加強國家內部的團結更有幫助。
不然，我也能想像與體會在五十年前，當學校將體育館取名為「中正堂」時，學生問為什
麼，老師也無法回答的悲哀與無奈。
4.附註、心得、想法︰
資進黨的執政縣市專門搞這些無意義的東西 藻礁、爐渣、冷氣超載處理了沒?
當年沒有老蔣守住台灣 今天你資進黨有機會奪權?