作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-10 21:48:14感謝各位朋友的回應
其實這題我玩了一個小陷阱
但是沒有人發現^^
我問題是反共 但是沒問是否反中
而各位的回答也印證了我的推測是合理的
先說說我的立場
我不反共 也不反中
我未來老婆還是掛名的共產黨員呢 ( 嗯 也是基督徒 )
我反CCP 但是不反共產主義
我甚至很佩服很多為了共產主義犧牲的各國先烈
任何為了人類前途而試圖找出答案的都是勇者 無論他們的路線是如何
任何好的制度都禁不起個人的野心試探
民主制度也會養出特留尼希特( 銀英是我的聖經 )
我們不也養出了阿扁跟馬囧過?? 有人的野心是財 有人的野心是名
同樣的共產主義下也出過好的領導人
但是最可怕的是個人的野心 而在這點上面 共產主義對於制止野心家是失敗的
現在的習大大就證明了這點
( MD 我打這段字的時候音樂正好放到蘇聯國歌 )
中國共產黨在中國經營幾十年
依然存在是有其道理的
至於原因就不是我要談的內容 自有議題可以討論
回來說
上面我只提反共不談反中
其實就是我個人預測的可能台灣未來政壇的分歧
反共的大前提下 是否應該反中??
具體的表現之前有位回我文章的板友已經提出來了
不想跟中國扯上任何關係 認為台灣潔身自愛就好
但是相對的就會出現台灣跟中國實在太近了 我們無法排除與中國的交流
這些都是反共 在反共的旗幟下我們都共通的
但是在反共的路線上 就會有不同的走法
更會影響到之後一旦沒有了中國共產黨 台灣又該如何面對" 中國 "這個問題
很可惜的是 本來在新的階段
國民黨只要華麗轉身快速的佔領反共不反中的陣營
把民進黨打成反共又反中的立場
國民黨很有可能跟民進黨繼續維持五五波對抗
但是國民黨在反共的這個前提下就失去了資格
所以國民黨的沉淪失敗是必然的
而柯文哲的民眾黨是有機會接受這個族群的
但是晚了一步 民眾黨失去了最好的時機
結果就是反共不反中的陣營被蔡英文拿下 變成了萬年執政的基礎
其實我一直預期看看回答裡面是否有人會回答為了台獨而反共
但是沒有這個答案的出現 證明了我判斷台灣已經不再是統獨光譜是正確的
所以任何再用統獨光譜看台灣政治版圖的政治人物 都會被時代掃進廁所
下篇應該可以完結了
※ 引述《Anjou (沒死)》之銘言：
: 這篇只有一個問題
: 你~~為什麼反共??
: 用最簡單的想法最簡單的話來說 寫在推文裡面
: 蔣介石~~我為正義而反共
: 這個題目是我整個文章的最核心問題
: 希望每個人看了我的文章都能思考一下
: 中華民國生日快樂
: 台灣人民賺大錢 大船入港
: 我要是沒搶到頭香就GG了 會超過篇數
: 超過二十人回答這題 我才繼續寫
: 畢竟這是很重要的問題 我希望看我文章的人都能思考後說出來
: 這樣才能看懂我後面的東西
首推先知！當然每次都是未看先推的XD 因為先知和我差不多話撈XD
作者:
FBMaster (FB 大師)
2020-10-10 21:49:00你不覺得左派思想本身就是反人類文明的存在嗎？
作者:
geordie (Geordie)
2020-10-10 21:50:00共產主義就是看準了人性啊，專門毀滅人類的因為並非全人類都有良知，這只有宗教才辦的到
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-10-10 21:56:00共產主義的結果推論的很美好 但實踐它的方法卻是反人性的
我認為臺灣獨立成功後，必須要跟華夏文化和解。重新審視和詮釋
作者:
early 2020-10-10 21:58:00推好文
實話說，我才不管對面共不共，只要仍然迫害自由加上對台灣有領土野心，管你什麼主義我都反
台獨是理想沒忘記 但在現今情勢下先鞏固反共連線 務實長治久安之後等待機會。
作者: qekedowsj 2020-10-10 22:02:00
所以新的“合”是反不反中嗎！不反中勝出的話，接下來的“反”就是台美關係的下一步嗎
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-10 22:04:00通常競合不會有明顯的一方勝出 都會妥協出新的東西來這就是政治人物的智慧要找出的方向
作者:
geordie (Geordie)
2020-10-10 22:05:00應該説沒有了阿共這個共同的敵人，台美要如何吧？
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-10 22:05:00這是台美的事情 還沒談到
作者:
geordie (Geordie)
2020-10-10 22:06:00你你的主題不就是台美關係？
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-10 22:06:00就說還沒談到啊^^
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-10-10 22:07:00
共產主義的最大錯誤就是用唯物主義去做，沒有靠著信仰去支撐整個制度，人類怎麼可能會自發性的奉獻呢？
作者:
geordie (Geordie)
2020-10-10 22:08:00所以才説共產主義是來毀滅人類的
作者: Robben (裸奔) 2020-10-10 22:13:00
老實講很難切割
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-10-10 22:13:00
馬克思建立的思想其實還行，但他對人類的進步太理想化，以為只要資源豐富人類就會自動轉變。但歷史告訴我們人類若沒受到適當的信仰、教育、社會化，根本不會自發去向善
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-10-10 22:25:00
更不用說蘇共、中共這類靠鬥爭起家的，隨時隨地都在追求鬥爭，這種執政黨下的人民怎麼可能強大起來
作者:
Khadgar (Khadgar)
2020-10-10 22:26:00全民健保就是非常共產主義而且還算能用的制度
中國會脫離帝制的傳統嗎? 共產黨被習近平搞成保皇黨應該是建立在傳統文化的基礎上。未來就算共產黨垮了這個基礎應該還在。
台灣人說的反共本來就是反中共而不是反馬克思列寧阿這篇感覺有點廢話台灣人的意識型態確切的說是反中共統戰 這也是今港明台能引起共鳴的原因
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-10 22:56:00你想深一點就會知道是不是廢話了
作者:
brennen (kofola)
2020-10-10 22:59:00歐美的例子在眼前了，同樣出自基督教背景，有的語言也一樣。就正常相處啊。只要他們放棄侵略台灣的野心，中國愛用什麼制度都可以。
我想深不深沒差吧 台灣人就沒有在這議題上想深啊 你覺得台灣人講到共腦子出現什麼畫面?難道是鐮刀錘子?
帝國是世界的中心，注定要擴張。不投降就打到投降為止如果沒有新一代的魯迅，中國遲早要侵略台灣
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2020-10-10 23:09:00anjou大，前一篇問題的命題這樣玩，反而討論無法聚焦
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2020-10-10 23:10:00我舉兩個例子：我們常聽到政治圈講「美國的對華關係/策略」這個華，在討論前後文中常常等同於PRC=CCP統治下的中國但在其他脈絡中，「華」我會認為是中華，是文化概念，這和中共、中國是不同的，所以你的原文「共」這個字的
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-10 23:12:00所以現在美國政策改為反共不反華這就是進入了我說的新局面
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2020-10-10 23:12:00connotation沒講清楚，自然不少人想成共產黨，然後很多
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2020-10-10 23:12:00共產主義這種東西，從一開始馬克思設想的時候就沒有考慮到人性。從它誕生的那刻起就是失敗的，註定會給人類帶來重大災難。它要成功實在是太難，所以你對它的理想性可以丟掉了。共產主義的理想幾乎沒有實現的可能
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2020-10-10 23:13:00時候是和中共連結在一起的。我認為要達到清晰討論，還是定義清楚，大家才能聚焦；甚至「台獨」這個詞現在
要不要區分共產黨和中國感覺是老黃曆了 2020討論這個沒啥意思
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-10 23:13:00我上篇不是想討論的 只是希望大家花點腦袋想 才能進入後面
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2020-10-10 23:14:00也有多義：狹義可能指台灣共和國；但CPP的廣義台獨，是連中華民國都是台獨了...
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-10 23:14:00否則會思維會卡住 先想自己為何反共 就會想沒了共產黨呢所以答案不重要 只是需要思考方向建立而已
作者:
mastic (?!)
2020-10-10 23:15:001.沒有共產黨，中國有無限的可能。這是全世界都看到的只有中國人民開不到。2.台灣對中國的利益只有台灣不屬於中國的時候才會發生。這
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-10 23:15:00沒有標準答案 我也不打算說服任何人 我只是推論一種情況
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2020-10-10 23:15:00即使是相同的context會有不同的connotation，
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2020-10-10 23:16:00現在大家的語言習慣還沒一致，我是建議清楚命題啦
但台灣人其實真的不是反共 我甚至不覺得台灣人反專制我就不會討厭北韓 把反統戰侵略說成反共只是台灣長期用詞不精確的體現罷了
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2020-10-10 23:17:00美國的確在區分華共，但我的意思是板上中文討論這一端
就像很多台獨還是會說全省 國民黨給我們的用詞習慣很難完全改掉
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-10 23:18:00我還是以中壢市民為榮^^ 不想當區民
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2020-10-10 23:19:00他很清楚這樣分，那個共connotation是CCP，不是共產主義「美共關係」這個詞至今很少人用，但我清楚他的命題
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-10 23:20:00答案不重要 題目也不重要 去想才重要 這是我的目的
妳老路友太強了，但老衲現在要去和众多面首廝混喝掛～
這是當然 共產黨 commie這詞在美國有他的歷史重量 所以有論述土壤要反chinese美國人只會覺得莫名其妙
但台灣比較不一樣 兩岸的矛盾不是整體制度甚至也不是歷史血債
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2020-10-10 23:24:00還有，你說台灣有沒有可能在中共倒台後接收中國？這取決於兩件事1.國際社會要求中華民國回歸2.民進黨願意接受如果1的情況發生，則2不用考慮。因為這種事民進黨可能拒絕不了，而台灣人民的意志也同樣起不了作用。意思就是，若大部分人想要獨立，短期內恐怕無法實現，要等中國民主化到一定程度，有了一點進展之後，台灣再來脫離。以上是我的設想和意見
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-10-10 23:40:00初代教會是共產制的
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-10-10 23:41:00
我在看了一些脫離中共的內部人士的影片也覺得，其實中國也有不少人在探討共產黨亡了之後該如何走。若要ROC回歸還要有前置作業，如中國人必須認知到自己有選擇，老李的寧靜革命，台灣民主的典範移轉等凡物公用，彼此分享，有需要的就給他，不強制充公初代教會是以信仰為核心建立基礎的共產
作者:
homeaki (敏)
2020-10-11 00:01:00不可能回歸 中國只能如同蘇聯裂解 才有出路
作者:
wkiosar (隙間飛行)
2020-10-11 00:14:00不論誰、怎麼帶民國回中原，中原永遠不會正名叫西台灣。然後曾經的台獨旗手內心想的可以是回大清娘家、可以是跟中共暗通款曲，共通點就是台獨旗下死一票真台灣人時，旗手就游回中國大陸。簡單說就是中原真香的時候誰想台獨，我是真的期待真.台獨旗手出現，不過他想坐船時我做水鬼也要在他船底鑿個洞。
作者:
homeaki (敏)
2020-10-11 00:29:00台灣本島離最近就是日本 台灣就是中日兩大國緩衝國 統一就容易兵刃相見
好啦 台灣毀掉中華民國啦 扯一堆台獨的人哪會管中原香不香 是中國人自以為很香
作者: war23 (一樣的夏天) 2020-10-11 01:56:00
.
台灣統派已經被尻到幾乎沒票了 誰還繼續打統獨主張統一的就等於落選除了極少數奇怪的區域南韓一直想跟北韓統一 金小胖也不可能同意啊
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-10-11 02:39:00只要中共不要再想著侵略台灣 就算維尼要恢復帝制傳位給女兒也不干我的事統派沒票是活在草包沒拿552萬票的平行世界嗎？
作者:
Barolo (Barolo)
2020-10-11 02:46:00現存共產主義除了中國外 還有誰能有世界影響力? 更且在台灣 共產就等於中共 古巴遠到沒感覺 越南只會想到外勞然後你在那自以為高明的反共是反共產而不是中共??
作者:
STIMBER (阿培)
2020-10-11 05:27:00當中國被中共綁死在一條船上，就無法反中共不反中，反中共不反中的前提是中共不代表中國，而中華民國金馬收復失土，台澎共和國加盟中華聯邦，但此劇本實在太跳躍，目前看不出實踐可能性。當中共不代表中國時，集權勢力衰退，虛擬中國帽子下各路軍頭裂解專政的混亂狀態，台灣人不會想淌混水，台灣民主體制無法接受為島外事務死人，對老美而言扶持沿海親美政權當緩衝，新疆蒙古西藏放生給俄印，也許更符合老美利益。
認同樓上看法 中國裂解才能給東亞秩序帶來穩定 只要看到華人崇拜強大的中共甚至願意替中共侵蝕民主國家 就知道反共不反中是很難切割的