PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 現在來看時力當初的小綠路線是好還是壞 ?
作者:
YAYA6655
(YAYA)
2020-10-11 13:39:35
小綠路線的TOP可以保7~9%
不走小綠路線,台灣只能走無色路線沒票,小紅路線沒票
一開始就應該先當側翼,等羽翼豐滿再說吧
可我看一開始想的不是這樣阿,直接嗆選舉達人不會選舉,擺臉色給共主看。
共主地為崇高,你敢嘴?你還敢擺臉色?
現在一切都無法回頭了,因為你的利用價值,也沒了,現在要去蹭人家人家都嫌煩了。
有沒有解?無解了。
作者: ct412133
2020-10-11 13:42:00
那就要問,等羽翼豐滿 怎樣算滿?先不論蔡好壞,蔡政府的方針基本都是跟社運相反的你說要時力去走反社運路線,那下場會有多慘?
作者:
MBAR
(MBA高清)
2020-10-11 13:46:00
是誰要時力走反社運路線?礦業法時力沒發聲嗎?
作者:
koala70136
(杰哥)
2020-10-11 13:48:00
執政差時當小綠可以吸引對執政失望的綠票但執政好時當小綠根本也沒屁用
作者: ct412133
2020-10-11 13:50:00
所以現在時力還有3席阿
作者: timeriver235 (雨季)
2020-10-11 13:51:00
你口中社運根本不是人民心中的重點不然民進黨那來這麼多選票
作者: ct412133
2020-10-11 13:51:00
是不是重點也只是看誰比較會操作
作者: timeriver235 (雨季)
2020-10-11 13:52:00
你的論點跟那些4%仔差不多八卦看世界
作者: ct412133
2020-10-11 13:53:00
你講的怎麼好像過去幾年發生的事是另一個世界一樣當然拉 如果是你用比較法來當重點的話 反中是比較重要拉
作者:
LienPig
(連豬)
2020-10-11 13:54:00
社運不就一些垃圾在鬧,要看社運臉色永遠都不用執政了
作者: ct412133
2020-10-11 13:55:00
喔 所以這是在說民進黨是垃圾?
作者: timeriver235 (雨季)
2020-10-11 13:55:00
發生啥事,民眾自己有一把尺跟4%一樣一直以為自己正確的論述別人都是眼盲
作者: ct412133
2020-10-11 13:56:00
只能說 如果現在執政黨是這種心態那就小心 民主是會換人執政的
作者:
r13974682
(UU)
2020-10-11 13:59:00
反正不會輪到柯黨
作者: timeriver235 (雨季)
2020-10-11 14:01:00
民主本來就輪替,做不好就換人
作者:
LienPig
(連豬)
2020-10-11 14:05:00
綠營民眾對政黨輪替早有心理準備 但要先讓柯文哲萬劫不復其實非常簡單 蔣萬安一出 誰會投柯文哲
作者:
r13974682
(UU)
2020-10-11 14:07:00
柯本人還有一點票 其他都太廢
作者:
deann
(古美門上身)
2020-10-12 06:45:00
小綠7-9%? 台聯 基進表示
繼續閱讀
[討論] 綠營跟藍營誰比較討厭背骨仔?
s910443ttw
[討論] 八卦是不是一堆鴕鳥?
alinalovers
Re: [討論] 現在來看時力當初的小綠路線是好還是壞 ?
DustToDust
Re: [黑特] 黃偉哲真的沒有能力
devidevi
Re: [新聞] 布局2022年!綠營基層「反柯」聲量大
neverfly
Re: [討論] 現在來看時力當初的小綠路線是好還是壞 ?
Sinreigensou
Re: [黑特] 黃偉哲真的沒有能力
YAYA6655
[轉錄] 蔡英文 不要再叫金釵
Pietro
[新聞] 染疫第10天白宮2千人造勢 川普挨批
DustToDust
[轉錄] 土星六號冰狼
IronCube
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com