那第一個做出川普在全國民調領先的Rasmussen polls
最新的一份顯示拜登領先12%
照你的邏輯來看我是不是也可以說川普倒數了13%回去
我始終覺得全國民調10%領先終究只是看爽的
真正投出來普選票如果是這個差距 那會是雷根等級的橫掃
但川普有很堅實的支持群眾 再加上象驢兩黨對立如此激烈
終究看的還是在特定幾個州 民調能不能達到平均在50%以上
不過川普支持者的朋友們又開始重視CNN民調了
我覺得這是件很酷的事

樓主為何支持拜登

當作笑話看叫做重視？

沒重視 當笑話而已啦

重視是因為要看看可以有多扯，上次有這種聲勢的總統選舉是雷根和孟岱爾之戰，大約就20%。結果是雷根用49州輾過去，我想看看拜登要怎麼碾。

Reagan打得Mondale只贏家鄉明尼蘇達跟華盛頓DC 拜登怎麼樣都不可能做得到

Rasmussen大概是跪了...沒跪的進不了538。

說得不錯 左膠媒體到底要欺負我們家川普到什麼時候

雷根連任輾壓贏9%，CNN說拜登贏16%。

cnn我是看笑話 我可沒說他準

我看是川普普選票會贏9% 民調什麼都是不可信的

跟我2020年初很看重孫先生民調是一樣的道理不對～ 是連中夭都很看重孫先生民調

其實538連Trafalgar都放了，根本不需要跪吧再來類似的民調統整平台多的是，不上538也沒差

CNN做民調的是不是都賭選民不懂歷史啊？

你看板上都是哪種水準的選民在引CNN 的政治風向阿

這跟台灣長年都引用CNN報導也有關 前幾年颱風經常侵台時嫌氣象局報得不夠聳動 每次都引用CNN誇張形容來描述颱風結果颱風路徑多變 不如預期後民眾怪中央氣象局w

不能怪別人不信啊 誰叫4年前亂搞

台媒其實沒啥選擇，他們引用外電都要付權利金的，就算覺得離譜也只能用有付錢的。

台媒常常都宣稱新聞是「綜合外電報導」，其實根本是綜合「外電假新聞」報導。Garbage in, Garbage out的東西，都該反著看

就叫你們敗粉別一天到晚民調來民調去，那個已經沒用了

川粉是看FOX的民調