RT
最近幾年KMT、DPP的各級民意代表
越來越常上政論節目
為政策護航 或是爭取更多選民曝光度
雖然說各黨都有邏輯上的拐瓜劣棗
但為什麼感覺起來
KMT的民意代表特別有這種問題
經常出現在政論的KMT代表
通常像是立法委員
或是一些直轄市議員
除了少數幾個 很會嘴的
不然 通常都是被對方嘴爆
某些黨務主管 更是被壓在地上摩擦
是因為KMT本身在價值立場的選擇上
本來就很難辯護
還是他們真的邏輯比DPP差？
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2020-10-13 09:38:00都只是靠血統的廢物，就算有能力也被紅統排擠，怎麼出頭
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-12 21:24:00統一只能做不能說
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-10-12 21:28:00柯:中國官員素質高
作者:
ice31 (小修修)
2020-10-12 21:35:00身為藍粉無法同意更多，國民黨的論述真的是差到不行。新黨都好多了。但稍微幫國民黨說一句話，不想統又賺大陸紅利又想貼合台灣民意的論述真的也很不好說就是了國民黨始終不敢說不要統不想統是最大致命傷。
作者:
bigbear (夜露死苦)
2020-10-12 21:36:00就像92共識他們覺得有 其他人覺得沒有 他們搞不好才覺得其他人莫名其妙不肯面對現實
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-12 21:40:0092無中生有 很強了 好不好
作者:
chong17 (ken)
2020-10-12 22:08:00如果你是KMT政治人物，你要怎麼幫韓瑜護航？你說啊！起碼要有睜眼說瞎話的本領韓國瑜
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-10-12 22:23:00傳統價值觀本來就很難辨護
作者:
DH0617 (一隻有點虛胖的小肥柴)
2020-10-12 22:28:00很多人說很讚的徐巧芯 之前中午偶然看了一下Yt直播的一個節目 感覺也一般
作者: parissky01 2020-10-12 22:31:00
參加辯論，站在事實、長期利益、主流價值方，本來就立於不敗之地
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-10-12 22:33:00
產品爛當然難推銷
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-10-12 22:33:00先射箭才畫靶阿
能幫韓國魚凹的只有葉元之說他選總統是為了幫高雄爭取更多經費因為中央不給我覺得凹的超強。蠻合情合理的
作者:
witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)
2020-10-12 22:37:00一手好牌打到今天的田地，只能說是腦殘
作者: LLuchia (囧) 2020-10-12 22:42:00
國民黨到今天還有什麼中心思想啊？中常委都是商人，心中只有自己公司的利益，整個黨的路線亂七八糟，是要怎麼辯論
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2020-10-12 23:17:00
因為大多都一個打一群啊主題就選擇對他們不利了要怎麼辯護
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2020-10-12 23:18:00
主題對他們不利 就只能硬凹啊
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2020-10-13 00:28:00潛在合作方早把規則跟條件說死了 要KMT怎麼玩?
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-10-13 04:24:00
現在的國民黨政客不存在中心思想，黨魂不再只剩利益，所以滿嘴沒人理解的垃圾話，這是沒有信仰的問題，跟智商無關你看他們只能抱著馬囧/蘇起的謊言=92共識就知道這個黨高層沒腦子沒攬趴，底層想做事卻動不了，最後只能輸輸去
作者:
ARUSHI (努沙)
2020-10-13 04:32:00KMT的中心思想是甚麼？自己都說不清除，是要怎麼辯護？
作者: hwyi 2020-10-13 05:06:00
錯誤的路線，要怎麼辯護?硬拗會比較好嗎?
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2020-10-13 08:00:00以前用來論述的工具現在被扣押了啊。