作者:
xamous (一天死去一點)
2020-10-13 15:55:281.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7328/4932011
2.新聞來源︰
聯合 記者趙宥寧
3.新聞內容︰
傳輕軌改捷運稱「南基捷運」 柯：改名字就開始賺錢？
交通部長林佳龍日前指出，基隆輕軌將定調成基隆捷運，納入首都圈捷運路網，今下午5
點，由交通部、台北市、新北市、基隆市組成的「北北基軌道路網政策溝通平台」將開會
，討論北宜高鐵及捷運民生汐止線、基隆捷運等競合路線整合。對此，台北市長柯文哲下
午出席活動，媒體問及若改成基隆捷運，台北市是否會出錢？柯表示，如果要地下化，當
然要幫忙出阿。
基隆輕軌原定經費103億元，交通部日前證實教朝基隆捷運發展，升級捷運後，總體預算
翻倍，至少要200億元以上，完工期也將比2025年再延後。柯文哲今下午出席「台北市109
學年度雙語教育論壇」，會前媒體堵訪，有關基隆捷運台北市會出錢嗎？還是會由中央出
資？
柯文哲表示，如果要地下化，當然要幫忙出阿。至於預算從100億變成200億，柯文哲未正
面回應，但卻不斷嘆氣，媒體追問「為何嘆氣？」柯則表示，「因為被一大堆記者包圍，
看不見前面的路。」
媒體追問台北市立場？若基隆捷運搭乘人數不夠，是否會變虧本？柯文哲則不斷「好..好
」，未正面回應。
外傳初步路線圖已出爐，名稱叫做「南基捷運線」，終點在南港展覽館站，媒體追問這樣
對運量是否有助益？柯文哲反問「是改個名字就開始賺錢？還是怎樣？」柯未再正面回應
，直說，今天是來講雙語教育，先來解決我雙語教育的問題。
4.附註、心得、想法︰
阿北中肯，地下化台北要出錢，預算變兩倍200億，改個名字就以為能賺錢，如此大撒幣
的財政紀律，讓阿北看不見台灣的前途，難怪阿北嘆氣連連。
作者:
jorden (William)
2020-10-13 15:57:00靠北阿 有那個捷運會賺錢的
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2020-10-13 15:57:00呱文哲又來了。
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-10-13 15:58:00作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-10-13 15:58:00這就是柯p找不到批評的只好講名字
作者:
EggAcme (Egg)
2020-10-13 16:00:00所以不賺錢的所有交通建設都拆了嗎
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-10-13 16:01:00有人說大眾捷運是要賺錢的嗎?你北捷沒有中央補貼能賺錢?講話老愛講這種雙標不帶腦袋的叫高級知識分子?
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-10-13 16:03:00
不褒不貶的問題 非要找東西來嘴 智障越臭嘴越扣分
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-10-13 16:05:00北捷有賺錢嗎
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-10-13 16:06:00北捷我記得也是靠業外收入才有賺的
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-10-13 16:10:00還有招商租金吧？
作者:
jorden (William)
2020-10-13 16:10:00日本JR也是靠車站跟百貨公司共生 才有利潤
作者:
EggAcme (Egg)
2020-10-13 16:13:00你就直接說，蓋了會賠錢，除了台北以外都不該有交通建設
作者:
joles (hugos)
2020-10-13 16:18:00台中綠線年底開通 下一條藍線十年後看有沒有 最好會賺XDD
作者:
joles (hugos)
2020-10-13 16:19:00中捷還得增資 只有一條的捷運要怎麼賺北捷也沒賺錢 什麼時候要廢一廢
作者:
jorden (William)
2020-10-13 16:27:00大眾運輸要賺錢很難如果只因為賠錢就廢掉 那大概全世界沒幾條
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-10-13 16:33:00看來柯早20年當市長 我看台北一條捷運都蓋不成
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-10-13 16:35:00北捷預設也沒說蓋了會賺錢好嗎 這是交通建設 不是盈利事業
作者: slive 2020-10-13 16:36:00
用賺錢考量我看偏鄉要回石器時代了,連水電都順便拆一拆
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-10-13 16:38:00自己北捷經營的這麼爛好意思嘴人喔？
又是台北看全台灣，偏鄉一堆基礎建設用效益看都不用做了
作者:
jorden (William)
2020-10-13 16:42:00阿里山鐵路大概會被第一個拆掉
說台北房價貴，政府用交通政策把人引導到市郊你又出來說會賠錢偏鄉水電、通訊設施都嘛是賠錢沒什麼效益的，這些人難道就不理他們嗎？
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-10-13 16:46:00以柯的個性喔 還真的可能會不理他們
作者:
mingchei (mingchei)
2020-10-13 16:48:00賠錢是因為之前議會質詢一直打這個吧
作者:
mingchei (mingchei)
2020-10-13 16:53:00阿里山沒賠吧，觀光效益高
問題在於你地方政府預算打算被吃多少?沒看高雄還不是苦稱 沒那屁股就不要吃那瀉藥不然叫盈虧中央吃走 地方政府不扛 大家歡喜
作者: Talfking (笨龍) 2020-10-13 17:01:00
北捷其實也是靠聯開才打平的，其實捷運真的沒有很賺錢...
作者:
mingchei (mingchei)
2020-10-13 17:04:00應該說運輸本身本來就賠，只是國外能利用和商圈的結合回本
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-10-13 17:07:00別再輕軌了，如果是基隆捷運那就推
作者:
chong17 (ken)
2020-10-13 17:09:00柯文哲回答真他媽的無厘頭
作者:
chong17 (ken)
2020-10-13 17:21:00柯文哲對於公共建設還考慮賠錢問題，三小！這垃圾腦袋瓜裝什麼！好歹基隆是個省轄市，同理，台電去高山或偏遠部落 部署高壓電線，這100%賠錢啊！但為什麼要做？不就是公共建設嗎？為什麼要政府設金門海水淡化廠？金門人的水價沒比較貴，台水也是賠錢啊！金馬澎等外島人口少，幹嘛為了他們通訊設海底電纜？中華電信也是賠錢。操
作者:
tsgd 2020-10-13 17:21:00好像突然領悟為什麼他任內沒什麼大建設 因為思維就這樣
作者:
chong17 (ken)
2020-10-13 17:24:00北北基本來就是個共同生活圈，柯文哲計較什麼啦！真他媽的廢物都市與鄉下 兩者的交通愈方便，就愈能縮小城鄉差距，也是打房手段之一，柯文哲不是說要打房嗎！操！
作者:
weiber29 (weiber29)
2020-10-13 17:51:00大眾運輸工具目的是賺錢嗎，要賺錢不會開百貨公司，口罩機投這麼多錢又賺錢了？
作者:
acer4545 (acer4545)
2020-10-13 17:54:00北捷董事長李文宗就是柯文哲高中同學啊 笑死人酬庸
作者: andy2300224 (恩~) 2020-10-13 18:02:00
蘇花改也不賺錢啊 ㄎ 某花蓮人484覺得又被針對啊
作者: omoi1988 (noth) 2020-10-13 18:35:00
0建設就是柯的政績 怎可破壞
作者: IAMST1011 2020-10-13 18:37:00
阿北是在說販賣機啦 大家別誤會
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-10-13 18:44:00大眾捷運虧錢也是要拿我們的納稅金去補，不懂罵的點，捷運能不能賺錢要是考量點呀
作者:
chong17 (ken)
2020-10-13 19:02:00如果柯文哲要用商人思維從政，那也是可以，請問柯文哲當市長6年多，有哪一樣有確實賺大錢？做什麼 倒什麼，柯文哲真的不適合當商人。