※ 引述《antiyahoo (民族自強 港台獨立)》之銘言：
: 這一段影片
: https://youtu.be/WbozDBM67lY
: 超過百萬人點閱
: 他說到幾個重點
: 1. biden 只是虛談，說一堆bullshit卻做不到
: 2.垃圾BLM一直破壞治安，支那登卻沒有任何做為
: 3.大家都是American，不要分三小niggas black...
: 4.川普在任內斗內全部的薪水
: 希望越來越多美國人覺醒
: vote for Trump
我認識的樣本太少不知道，不過有朋友認為川普的票有可能比上次還要多
沒證據就是，只是猜想而已
(他不是死忠川粉，桑德斯出來會投桑，上次投非兩大黨)
昨天偏民主黨的538 podcast才在談川普怎樣會贏，
主編也說近期真正高品質的民調顯示的結果，拜登大概沒有贏到10%
(雖然他們說的是大概8~9%，選前川普拉到6%以內就有機會贏
主要是提到川普最後兩周表現很好、民調誤差較大、郵寄問題等等的可能性)
另外連538都在討論說，拜登為什麼對最高法院席次問題採取完全不回應的態度
這件事情有機會炎上而造成反面效果(不一定)
其中有來賓認為彭斯為首的共和黨主力，宣傳民主黨太左的策略沒有問題
只是他們懷疑今年有疫情衝擊下效果能有多大
還有就是他們判斷美國的民心在種族議題上這四年似乎偏向民主黨的方向(*)
懷疑川普的法治與秩序立場是否有用
有來賓還提出川普的論述其實不算太偏，激怒的可能只是民主黨鐵票一小群人而已
==
*：
附帶一提，前陣子板上轉錄的一篇新頭殼文章提到一本討論大數據的書
我好奇所以有找來看(只看了和川普相關的部分就是)
內文提到用google trends搜尋n-word來判斷不同地區民眾的種族思維
(記者原文是搜尋候選人名字，但是川普是現任而且行為鮮明所以對比沒太大意義)
我照同樣方法去找，看起來川普上任後n-word的搜尋頻率整體而言是明顯下降的
直到今年六月暴漲到幾乎和四年前的尖峰差不多(已開始降回)
估計是和今年夏季的BLM運動蠻大關聯性
板友可以自己去google trends看看(記得地區調美國)
該書有提到Nate Silver選後的檢討可發現這個google trends分析的意義
傳統的民調根本無法分析出這種隱性的因子(現代政治正確下哪有多少人敢出來亂喊)
若是如此，是否代表川普今年仍有蠻大機會催出類似的票數？
如果川普票數有差不多四年前的水準，拜登還有機會贏嗎？