5/5 市場派遭疑中資背景？ 黃國昌霸氣承諾查到底
https://www.mirrormedia.mg/story/20200504fin012/
問他事前是否知道市場派遭疑中資背景的報導，黃國昌說他身為法律人，要有證據才會出
手，「過去在立法院接到不少違法中資的資料，任國龍一案我有證據，就抓到了，關於王
光祥那邊確實有一些爆料，近期也聽過本人的解釋，目前我手上沒有證據能反駁他的說法
。」
黃國昌說自己過去也曾追查王光祥的案子，「但就卡在一個地方，要我表達看法，手上的
東西要夠才行。」不過他強調，王光祥必須說清楚，在台灣買大同股票資金從哪裡來？最
終受益人是誰？「有問題的我都會查清楚，會做好獨董該做的事。」
7/15 大同中資牌最大罩門？ 黃國昌：從頭到尾拿不出證據
https://www.mirrormedia.mg/story/20200715fin004/
黃國昌指出，大同董事長林郭文豔面對主管機關近日來一連串的處分，已開始改打悲情牌
，「說自己這樣做，都是為了對抗違法中資，說她早就檢舉外資專戶背後是違法中資，但
金管會遲遲沒有查出結果。」
黃國昌也點出大同公司派中資牌最大的罩門，「退一步而言，針對林郭文艷所指控，稱外
資專戶背後是違法中資，但迄今為止，林郭文艷提出什麼具體證據呢？其實沒有。這就是
最大問題。」
黃國昌說，在今年股東會前夕，林郭文艷突然對八個外資專戶提起民事訴訟，主張其股東
會不存在，「在起訴狀中，林郭除了重述過去大同曾經出現任國龍的違法中資、並試圖影
射這些被告的外資專戶與任國龍有關之外，完全沒有提出這些外資專戶背後是違法中資的
具體證據。」
「這導致原告在指控被告是違法中資的起訴狀中，出現原告自己都承認，無從確認是否為
中資的荒謬情事。」黃國昌表示，在林郭文艷根本沒有舉證的情況下，該訴訟的結果，其
實不難預測。
「那，這些外資FINI專戶背後的實質投資人是誰？」話鋒一轉，黃國昌從公開資訊中，給
出其中一個答案，「新工投資是在香港交易所掛牌的上市公司，以投資各國的股市證券為
其主要業務。依新工投資2019年報，其持有大同公司29,982,000股，占大同所有股權的
1.28%。」
「這間在1990年成立的香港上市公司，主要投資組合包括香港、美國、日本、澳洲、馬來
西亞、台灣之證券、對沖基金及結構性金融商品。新工投資透過FINI專戶投資大同股票，
屬不屬於林郭文艷口中之違法中資呢？這個問題，金管會要回答，其實並不困難。」他補
充。
至於其他外資的背後又是如何，黃國昌直言，這是大同花大錢組律師團該做的基本功課，
「為何連這些外資專戶背後的實質投資人是誰，都沒有辦法具體指明，遑論提出證據？」
5/19 大同經營權之爭》顧立雄離開金管會是市場派利多？揭開4成外資神秘面紗
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21458
市場派推出了前時代力量立委黃國昌擔任獨董獲得媒體大量曝光，「王光祥推出黃國昌角
逐獨立董事有兩個目的，一個是洗清中資疑慮，另外一個目的就是鎖定兩派以外的其他股
東（外資），王光祥想透過黃國昌取得其他股東的支持！」一位熟知市場運作的金融界人
士說。
只是，就在黃國昌出面拍胸捕保證「王光祥背後不是中資」後，三圓建設子公司──三圓
青島大股東陳榮盛也接受媒體專訪，直批「王光祥是披著羊皮的狼」，並直指自己是經由
王光祥介紹，才認識龍峰集團董事長任國龍，而任國龍正是被台灣金管會認證、繞道香港
炒作大同股票的中資。
神秘外資一年暴增34萬張
就在520大同董事會前夕，大同前10大股東名單也隨之曝光，根據《信傳媒》掌握的資料
，在10大股東中，已公開的市場派就占了5位，可說是來勢洶洶，市場派最大持股者是羅
德投資股份有限公司（持股6.75％），王光祥三雅投資的9萬8千多張（持股4.2％），若
將前10大股東名單中所有公開的市場派持股加總，持股張數已經達到42萬4千多張，持股
比重達18.16％。
表面上看來，市場派持股似乎不到二成，不過公司派大同董事長林郭文艷應該要擔心的是
，和上次董監改選前夕一樣，最近有幾大來源不明的國際投資專戶，持有大同的持股張數
突然暴增。
如第一大股東是群益證券(香港)託管有限公司投資專戶持有的20萬4千多張的股票（持股
8.73％），還有匯豐銀行託管ING亞洲私人銀行有限公司（持股5.87％），這兩個外資投
資專戶合計持股34萬多張大同股票，這都是在過去一年才買進，這些外資到底支持誰？究
竟是外資還是港資？還是中資？讓人看得眼光繚亂。
2017年董監改選完後，金管會曾認定大同的部分外資是中資而勒令這些持股必須賣出。
2019年1月，顧立雄擔任金管會主委期間，大同的外資中再度被金管會認定以假外資名義
非法持有達18.1％。
甚至一直到今年5月4日，立委高嘉瑜在立法院質詢金管會主委顧立雄時，特別問到大同外
資的問題，當時顧立雄的回答是，「這18.1％已經出清，至於中資有沒有四度繞道插旗大
同，金管會正在調查中。」
獨董沒辦法！公司資金來源僅經濟部、金管會有辦法查
一位金融界人士表示，在台灣的只有兩個單位是有能力以及權利可以查中資的，一個是金
管會，另一個就是經濟部投審會，經濟部之所以駁回持股過半的市場派召開股東臨時會的
申請，就是認定市場派的持股有中資。
被王光祥提名為市場派獨立董事的前立委黃國昌日前曾說：「如果5月20日，我沒有被大
同刪除，我會寫給外資一封公開信，取得外資的支持。」「這些外資，也不想搶經營權，
只是希望公司可以好好經營」、「我當選獨董進到公司以後，會持續追查中資的問題。」
問題是，公司的董監事如何去查外資？公司的股東名簿只有在停止過戶後，才知道股東的
最新持股名稱與變動狀況，尤其是關於外資持股，在股東名簿上只有揭露「保管機構」的
名稱，至於背後真正的最終受益人到底是誰，根本無法從股東名簿上得知，黃國昌又怎麼
有辦法查到外資背後的實質最終受益人是誰？又怎麼知道「這些外資不想搶經營權？」難
道早知道「這些外資」是誰嗎？
大同市場派到底有沒有中資，不只小股東擔心，立委們基於股東權益也很關心。根據《信
傳媒》掌握的訊息，在2018年公司法修法通過不久後，有一天幾位綠營立委找來顧立雄，
要請顧主委跟大家說明一下，到底大同市場派的18.1％的持股，到底有沒有問題，是不是
中資。
結果顧立雄在那一場會議中斬釘截鐵的說，以他30年當律師查過各種案子的經驗，如果這
不是中資，他金管會主委的位子可以不用做了！讓在場立委們啞口無言。
10/13 第4次查獲大同違法中資 限半年內出清13萬張持股
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010135005.aspx
金管會證期局副局長郭佳君今天在例行記者會表示，金管會透過各方管道搜集資料比對發
現，中資透過新加坡金融機構在去年5月開始陸續買進大同股票，期間長達半年左右，陸
資持股大約5.87%，約13萬張大同股票，但不方便透露最終受益人姓名或背景，僅表示「
與之前查到的陸資龍峰集團是不同人」。
10/14 大同股臨會》金管會第4度揪出違法中資買股 公司派佔上風？
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/23859
據了解，此次金管會之所以展開調查，是因為今年1月初，大同公司派從集保中心所提供
的股東名冊中發現「群益證券受託保管群益證券（香港）投資專戶」，已成為大同的第1
大股東（持有大同約8.83％）；而匯豐銀行託管新加坡銀行則晉升為第4大股東（5.87％
），並懷疑其背後即為違法中資，因而向金管會檢舉，當時還擔任金管會主委的顧立雄也
承諾將會繼續清查帳戶。
經過了大半年的調查，金管會證期局副局長郭佳君13日指出，金管會查到該筆違法中資是
在2019年5月起就開始透過新加坡私人銀行帳戶繞道來台，違規買大同股票超過13萬張，
持股比5.87％。若以去年5月大同股價均價約22元估算，推估該中資應斥資了超過28億元
的銀彈買進。
過去金管會查到中資違法買大同股票，前3次的對象皆來自於中國商人任國龍的龍峰集團
，但郭佳君說，此次查獲的違法中資並非龍峰集團，至於對象是誰？金管會則以不方便透
露最終受益人姓名為由不願多說。但對照先前公司派向金管會檢舉的可疑帳戶中，匯豐銀
行託管新加坡銀行所持股的5.87％，其比例與新加坡金融機構皆跟此次金管會所裁罰的中
資幾乎吻合，引發外界猜測。
Q1.公司派1月初檢舉,經過清查後10月中旬公布第4大股東(市場派)是中資,9個月算長嗎?
黃國昌知道金管會一直持續追查嗎?
Q2.黃國昌認為獨董跟大同公司派律師有能力跟義務去查外資專戶背後的實質投資人
金融界人士說只有金管會和經濟部投審會才有能力跟權力(信傳媒應該是打錯字)
民訴學者跟金融界實務人士誰比較專業?
Q3.2018年7月公司法修法,信傳媒5/19報導中所說"通過不久後"不知道不久是多久
但應該不至於跨過年底到2019,顧立雄用30年律師實務經驗打包票說大同市場派有中資
2年後,昨天金管會證明顧前主委的30年實務經驗貨真價實
信傳媒5/19的新聞,不是10/13金管會公布大同市場派有中資後才事後諸葛,蠻值得一看
30年實務律師經驗經過2年後證明>3個月前的非該領域專業的學術嘴砲兼菜鳥律師