※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 真的不太懂
: 國民黨的地方首長
: 執政能力普遍也是低的
: 從盧媽、彰化美就看得很清楚
: 以前基隆跟苗栗那兩隻更是經典中的經典...
: 但就是戰無不勝...特別苗栗、竹縣、南投、花東
新竹縣民進黨曾經執政12年 南投也執政過
整個西部 民進黨只有苗栗沒贏過
至於花東應該是選民結構特殊
這兩縣市的福佬人比例很少 可能低於半數
但原住民和客家人都不少
所以民進黨過去在花東一直很難選
: 為什麼會這樣呢?
: 台灣人選總統的時候腦子還算正常
: 選地方首長就怪怪的
原波只看2018這次是非常不準的
事實上 國民黨早在1997縣市長選舉就曾大敗過
2014也大敗 反倒是立委選舉 國民黨(或泛藍)
一直到2016才第一次真正敗給民進黨
而且最近兩次國民黨立委會敗 是因為和總統一起選
只要不和總統一起選 國民黨的立委選舉還是強項
(如1997縣市長輸 1998立委勝 2004總統輸但立委勝)
把2018民進黨的敗選說成是選民腦子怪怪的說法 個人非常不能認同
難道只有投給民進黨或時代力量的人才是頭腦正常嗎?
可能許多人已經忘記民進黨2018是怎麼敗的 這裡再來複習一下
1選前民進黨和柯文哲鬧翻 在台北市提名勝算零的姚文智參選
造成綠白分裂 也間接導致柯韓粉大合流
讓民進黨幾個縣市選得比預期還差
2那次選舉是公投併大選 因為中選會的動線設計不佳
許多選民因而大排長龍 也非常可能因此投下對當時執政黨不滿意的選票
3一例一休影響了勞工的選票
4推動年改造成軍公教選民的大反撲
5八二三水災民進黨表現不理想 蔡英文坐雲豹車勘災 選民觀感不佳
至於其他原因包括反同等也有影響 但比較沒那麼大
而所謂五毛介入選舉 個人也認為不算是關鍵影響
如果國民黨的地方勢力真那麼強 那麼2014也不會大敗了
當然 民進黨也算是個反應快的政黨 當2018敗選後
馬上就檢討敗選原因 最明顯的一項就是把公投和大選分開
所以2020投票的流程就順利很多
不過2022看起來又要公投併大選了
到時候要怎麼安排投票動線呢?