其實就算中天是紅媒
就應該關它嗎??
陳水扁當總統的時候說過
"因為台灣是一個民主法治的國家，我們絕對不會隨便來關掉人家的電視台"
其實這也不需要陳水扁來說
這應該只要是台灣人 就應該有的公民素養
就好像 法輪功可以在街頭宣揚共產黨的罪惡
愛國同心會也可以高舉五星旗喊統一
這就是民主國家阿
我們包容不同的聲音
至於要不要信 那是人民自己的決定
如果要像對岸一樣 反正只有一種聲音
那台灣跟中國 又有甚麼差別??
真的還不如統一統
綠營的看中天 覺得離譜
藍營的看三立 也覺得離譜阿
憑甚麼只有中天要關掉呢??
這很專制阿....很中國
台灣如果繼續這樣搞下去
真的會跟對岸差別越來越小
我也反共
但是我不反智

所以換照審查假的 罰款超過換照標準也假的上次換照的承諾沒做到也是假的zzz

要看紅媒我看環時就可以了啊，台灣內部幹嘛需要一個幫敵國宣傳的媒體

你這整篇文章都在反智還說自己不反智XDDD不然美國境內可以容忍一個電視台整天說塔利班好話嗎?

國家通訊傳播委員會執行衛星廣播電視法第三十七條

你問問美國為啥要關孔子學院啊

所以要 "合乎規範"的關 要有憑據

塔利班還甚至不是美國的"敵國"咧，笑死

都直接罵陳時中狗官，就別說自己反共，4%的水準高

中共政權和台灣政權哪個離譜？

唉 多念點書好嗎 去google克里米亞吧

我是覺得不太會關啦 反正關了就說綠共 沒關就說打假球 就是這麼簡單

韓導都會被罷免了

拿沒那麼垃圾的替最垃圾的開脫 什麼邏輯

台灣可以有各種不同的聲音、就是不能有共產黨的，就跟德國不能有納粹的聲音一樣

just正確判斷 我說過了 關不關都會被罵但兩種都會罵的 只有白粉XDDDD

這些說法有點籠統，應該先釐清這些媒體的立場，旺中集團是站在台灣敵人解放軍的立場，來當中國傳聲筒，三立等親綠媒體至少是站在台灣人立場，這本質就不一樣了，怎麼可以把中天跟三立做比較

不關說你綠共打假球，關了說你綠共侵害言論自由

台灣也有很多親藍媒體，這沒問題，但是親紅媒體我就覺得不應該利用台灣的自由在鼓吹這些紅統思想

舔共媒體本來就該關！！https://i.imgur.com/HYybRzh.jpg

不隨便關啊，是爛到爆只好關了

新黨 王炳忠 可以出來「反送台」

親中？叫你拿土共國籍你敢嗎？..不敢的話親甚麼中..

中天立場是和平統一 呈現友陸的不同聲音 沒有鼓吹過武統中天基本立場仍是反戰的 兩岸問題靠交流而不是靠戰爭解決

關了中天就不能跟中國交流了喔？現在是在講笑話逆

發照時的承諾沒做到(原本是拿不到的),換照的承諾沒做到所有做過的承諾都沒做到,憑什麼在讓中天換照成功?當其他守規矩的媒體是87嗎?

紅的不是敵人? 是我釐清還是你? 中國說留島不留人，難道不是敵人? 我是不會去看這統媒，但旺中集團的中天我倒是常看到幫中國傳話武統台灣的新聞，中天我看也不會少。美牛在馬英九就開放了，怪給三立? 核食你是吃到了嗎？三立支持了？ 倒底在講這些模擬兩可的做啥? 你要罵美豬還可以接受，這可受公議，沒有的就別亂扯。

柯韓粉可憐啊 自以為用言論自由護航中天 就有人理

那你又有什麼資格代表台灣人4%永遠都自以為是嗎zz

言論自由沒在保護敵國的

噁心

不放棄武統的不能叫敵人我真不知道誰才算敵人ㄏ我想應該是整天來巡田水讓中國有顧忌的才是你的敵人吧

言論自由只允許你站在大街上批評時政，並沒保證電視台這種稀有財一定要給你持有

不過有一點你說的很對，台灣可以容許不同的聲音，你才能存在

全世界只有一個國家不放棄武力犯台，然後它不是敵人？

只是撤照吧。中天可以轉戰youtube啊

我只要求對等，只要中共願意讓台資電視台在全中國散佈，中華民國是主權獨立的國家這件事，我就認為中天不該關。這你得去問問習維尼有沒有可能，但其實我可以代替維尼回答你：不可能！

認同 "不如統一統"，但是不是被中國統

美國已經直接關了 有人敢說美國不是民主國家嗎