https://fivethirtyeight.com/features/will-georgia-turn-blue/
Nate Silver最新作品
Will Georgia Turn Blue?
Our model has been skeptical about Biden’s Georgia chances, but that may no
longer be true.
最新的Quinnipiac University poll顯示拜登在喬治亞領先7%
538給他在這個州的勝算從46%一路上升至51%
Nate認為
1.2016年喬治亞比全國更偏共和黨7%
2.2018年喬治亞比全國更偏共和黨10%
目前拜登在全國領先約10%，所以拜登有機會奪下喬治亞
他認為Quinnipiac對民主黨算友善的民調，所以只有這個民調給拜登領先這麼多
其實不算特別樂觀的數字，但是他覺得這個民調的準確率不錯
另外就是如果民主黨在喬治亞取勝那全國應該是必勝
==
嗯
好
喔
我們來看看選舉結果會是如何，板上川黑不少，有人認為川普會輸喬治亞嗎？
然後我猜Nate沒關注亨特先生的新聞，畢竟CNN紐時華郵應該都沒報
待會再轉一篇紐時的投書，是另一種觀點

我覺得538根本就是民主黨超級樂觀版本

Q民調給民主黨太多州太出格了 川黑如我也不信

北登南登

538根本是粉絲而不是分析

之前還有個Q民調給民主黨在佛州領先兩位數 這也太扯

這州川普應該會險勝或小贏

雖然這邊大家在討論喬治亞是藍是紅 先天上就很冏了

+7已經跟別家差太多

這些outliner基本上都是扣掉的啦 538這篇也只是個嘴泡

538也是在ABC媒體底下的網站，538手"挑"得民調可信度就如ABC的新聞一樣，自由心證，川黑川粉解讀不同

大致上是落在 當普選民調贏10%時 紅州還能力保紅嗎他們這批大致上都還是主張普選民調有意義 所以陸續幾篇都是在鼓吹要挪動多少%去看單州民調就有準度云云

米國版趙少康？

538就挑民調然後平均一下，你如果創造一堆奇怪的民調公司然後給538選上，就可以玩平均遊戲了

11月就知道啦，別急

要輸的人總是愛抓住一些浮木已為自己有得到救贖當地新聞去訪問排隊人潮 要投誰 講得幾乎都是川普一堆地方排隊要好幾個小時 拜登迷連活動都懶得去了

之前看川粉開車去鬧拜登場…我還奇怪沒人來為什麼辦在戶外

誰要賭喬治亞的我賭身家

說個笑話 538

我其實很好奇啊，每個州都只領先兩三趴，結果全國領先十幾趴到底是怎麼來的？不是該平均嗎？還是這些民調是最後全部加起來？

民主黨人只會加法

zzz 是每個"搖擺州" 不是每個州

喬治亞2018還比2016紅，共和黨+10，過了兩年會翻藍10%以上？538成天看數字看到腦子壞了吧，屁股想也知道有些事用常識稍微想想就很清楚，就是有人愛鑽牛角尖

川普黑人支持度是2018年的一倍 投出來就知道誰沒穿褲子

看一些深紅州的民調就知道那些數字根本胡扯，538的分析就是典型garbage in garbage out

Quin的民調超藍 贏10幾%都做得出來

美國人吃麵 我們只能喊燒

別幻想喬治亞州了 拜登能拿下佛州就謝天謝地

語畢哄堂大笑

前紐約市長彭博 Bloomberg，之前預計在佛州投入一億鎂幫拜登助選。可是打到現在，依據 Richard Baris/BigData Poll 的民調：川普在佛州還是領先。Baris 發現：佛州比四年前更偏紅，今年還是會在鐵鏽帶決勝負

佛州持續紅化，的確決戰鐵鏽帶

https://i.imgur.com/YGwRD3K.jpg那北卡呢https://i.imgur.com/bskSt5N.jpg看民調感覺抖抖的QQ

佛州做這樣 你看北卡幹嘛 然後替誰緊張我只問你路透做出兩州的數字這樣 然後路透的基本立場就好了 要想什麼

替川普緊張啊 但這不是將各家民調平均後的數字嗎？

5%內都不用緊張，差到10%都有可能翻真正的決戰州在差10%左右的WI MI MN這裡

10% 也能翻喔 那民調真的太不準了https://i.imgur.com/0N4br1o.jpg話說這圖表示川在搖擺州表現和2016還好一點（？比

https://imgur.com/pCAVrOs.jpg你看這州2016川普贏多少，結果現在民調多少？

民調開始在修正了

對啊 我是因爲看到很多16年川贏很多的州 這次幾乎領先都砍半 就嚇死 想說連在紅州都這樣 = =那選情感覺就很慘

你說搖擺州就算了，川普幹的全部都是共和黨選民最愛的事怎麼可能紅州掉的幅度還比搖擺州甚至藍州大？

這次民調玩成這樣 如果川普還逆轉勝 真的該立法管制一下美國媒體多民調的操作了 台灣都有前例

唯一的解釋就是紅色選民越來越不信任媒體跟民調你這樣想，所有的民調現象就通通說的通了

話說現在鐵銹帶 川到底保不保的住啊話說那FOX的民調呢？FOX不是親共和黨

你可以去搜看看 蔡總統被川普打臉？看完全文我覺得路透「爛透」了 關鍵評論的文章路透的Biden+1 +2 到底誰要緊張 笑死

Fox民調跟新聞部是完全不相關的，據說是為了保證獨立性

FOX 台的垃圾民調是爛出名的。雖然 Fox 有很多挺川名嘴，但是電視台本身（包括老闆及眾多記者）都挺拜登搖擺州民調只有四年前準的這三家比較有參考價值：Richard Baris/Big Data Poll, Robert Cahaly/Trafalgar,Patrick Basham/Democracy Institute

Trafalgar跟DI是少數會用提問技巧突破川粉心防的民調

話說我計得FOX是不是被迪士尼併購了啊那這樣共和黨還有傳媒嗎記

21世紀福斯跟福斯電視台是不一樣的公司喔

喔喔 那是我誤會了

福斯集團有拆分過啦 但是某些立場上同步率挺高的

但我看有包涵福斯傳媒集團欸喔喔 沒事所以c大 FOX本身是挺拜還是挺民主黨啊是因爲他們討厭川 所以導戈（？

你看第一場辯論主持人 說是fox news的王牌主播 民主黨人 然後被川普說你要讓我一打二 我不介意的

FOX 台挺拜登無誤，對民主黨的態度應該說是暗助吧。FOX 台比較像是個 Controlled Opposition（被收買的反對派），是為了接收右派閱聽市場才表現的像右派。川普上週末在上資深媒體人 Rush Limbaugh 的訪談節目時說：四年前跟今天選情最大的差異，就在 FOX 台（他大概對 FOX 的種種扯後腿感覺很無奈）https://bit.ly/3lFK6cq

右派和保守勢力的傳媒 在美國少的可憐 跟台灣有點像你唸傳播大部分會比較親藍（業界生態）

拿台灣比有點不同 台灣是從專制走向民主時間很短的國家 政黨居然能容忍勾結敵國的存在實屬奇葩 這也是台灣政治議題始終無法從統獨跳脫走向正常的左右政治的主因然後台灣檯面上政黨幾乎清一色右派 只有時代偏左翼台灣是在2019前親綠媒體偏少 三民自 沒了2019後反送中 讓年代 壹新聞都倒向台派 天秤才開始平衡 然後陰森尚書大人也跳船這時候台灣反共反紅媒體才真正壓制統媒

以前看過的研究：美國 94% 的記者是左派，90% 的媒體也是左派。這 90%的媒體基本上是六家大財團在掌控，而這些大財團當然都是挺拜登之流的華府建制派（The Establishment）。這些假新聞媒體報導的川普新聞超過 90% 都是負面的，其實也不足為奇。很多人也發現：跟川普競選的其實是這些假新聞、假民調，拜登只是個人形立牌

對啊 以前阿扁時代只有民視在護航

FOX在上次選完後好像就被迪士尼買下了,迪士尼大家都知道