Re: [新聞] 下令調查政治獻金案是「張博雅或陳菊」?

作者: goetze (異教神)   2020-10-16 06:51:06
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: → goetze: 哈哈哈!!這就避重就輕了! 10/15 15:04
: → goetze: 根本答非所問~還想混過去? 10/15 15:05
: → goetze: 依據政治獻金法第20條規定~超過三萬才需要留詳細資料 10/15 15:12
: → goetze: 結果這個監察院發函要查一個306元的資料? 10/15 15:12
: → goetze: 這鍋叫張博雅背? 10/15 15:13
: → goetze: "說會查羅智強的政治獻金是抽籤抽到的也就算了"~這句我說 10/15 15:13
: → goetze: 的~還怕你在那邊胡扯? 10/15 15:14
: → goetze: 我早就認為抽籤抽到沒問題~結果你在那邊嗐 10/15 15:15
: → goetze: 真正有問題的地方不敢面對~噗!!刪文大師~哪時又要刪了? 10/15 15:15
: → goetze: 每次被打我打臉不累? 10/15 15:16
: → goetze: 噗!我覺得~就算是當一個馬迷~比現在當民進黨人走路直多囉! 10/15 15:17
: → goetze: 看到民進黨人現在整天想辦法幫民進黨擦屁股就快笑死 10/15 15:18
: → goetze: 好笑!沒本事反駁~兩個字崩潰就要精神勝利~ 10/15 15:28
: → goetze: 有些民進黨人練的這種神功真是民進黨獨門絕技 10/15 15:28
: → goetze: 遇到不會反駁只要負責說崩潰就好~這神功我學不會 10/15 15:29
: 好啦馬迷哥
: 不要這麼氣,你也是40歲的人了,脾氣不要這麼壞
: 其實從頭到尾就是你沒搞清楚狀況而已
: 小強其實都在搏版面炒話題
: 然後你因為太藍又太愛小強,就全信小強
: 沒有看監察院說什麼
: 首先這次抽樣313件,13件不符合資料,藍綠黃三黨的候選人都有
: 監察院也說明:3萬以下還是要留姓名,身分證、地址、電話三者擇一
: 羅智強辦公室回復:有一筆符合,另外三筆連絡不到,所以改成匿名捐款
: 其實事情就這麼簡單
: 沒有處罰,也沒有怎樣,事情就這麼簡單結束
: 是你們家小強在那邊演受害人而已...
: 你可以去查監察院的候選人政治獻金報告書
: 小額捐款還是有捐款人資料
: 除非是匿名
: 你誤解了法律,所以說你根本沒打臉我
我說
有人喜歡被打臉
我就繼續打
我真的沒看過怎有人有這種愛好的
連基本的邏輯都沒有
怕你又刪文
我趕快回
監察院也說明:3萬以下還是要留姓名,身分證、地址、電話三者擇一
這句你說的唷
賴不掉吧?
1.
我請問
羅智強方面留下的捐款人資料
要怎麼讓民政局去比對?
姓名,身分證、地址、電話三者
必定要留下其中兩個才有比對的意義
因為羅方面說低於三萬的三筆沒辦法聯絡到對方
捐款人留的必定是姓名跟身分證
民政局比對的就是姓名跟身分證是否相符
然後也發函說相符了
所以你說有沒留資料?
那民政局不就買空賣空憑空比對?
更可笑的是監察院自己未盡查證的責任就說不相符?
是在承認身為五院之一連一個地方的民政局都不如嗎?
你連這基本都不知道?
不會吧大師?
還說沒打到你的臉?
我看是腫到連你媽媽都不認得了吧??
我真的不知道你為了能被打臉
竟然連羅沒留資料這事都能編造出來
大師你怎麼了?
臉腫到上癮了?
2.
政治獻金法第20條規定~超過三萬才需要留詳細資料
都把法條說明給你了
你連看都不看對吧?
規定內說的是詳細資料
所以羅智強方對那筆超過3萬元的才有辦法連絡到對方
但其他三筆是有依規定留資料但沒有全部
懂了沒?
臉腫到爆的刪文大師?
基本的邏輯沒有
法條又看不清楚
我真的不知道你怎混政黑的
靠著出了包就刪文這招走遍天下嗎?
喔!沒有
你還有遇事就粉來迷去
不會反駁就直接拖別的事出來轉移焦點這幾招
這我真的學不會吶
作者: microsugar (微甜)   2020-10-16 08:25:00
刪文大師連 漲幅 都可以自創定義的,凡人無法溝通一個把房地產漲價金額都可以變成漲幅的人實在難以期待他能寫出什麼樣有意義的東西
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-16 08:55:00
馬迷你還在跳針喔羅智強辦公室自己都說了聯繫不上直接改匿名 監察院也給過 這樣叫什麼迫害追殺?整天演戲 你深藍還當真喔 拜託腦子不要這麼藍拉
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-10-16 08:56:00
別人被抽沒問題就你有問題 誰的問題?
作者: goetze (異教神)   2020-10-16 08:57:00
又出來被打臉了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-16 08:57:00
是你在跳針而已 請問監察院哪裡造成羅智強麻煩?
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-10-16 08:57:00
沒錯就不需要更改了不是嗎?需要是後更改表示監察院那三筆沒抓錯。
作者: goetze (異教神)   2020-10-16 08:58:00
噗!監察院嗆說最多要罰120萬~結果人家翻天覆地找資料~
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-16 08:58:00
乖拉 是羅智強辦公室自己說改匿名的
作者: microsugar (微甜)   2020-10-16 08:59:00
怎麼又看到刪文大師出來送臉了
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-10-16 08:59:00
沒資料不歸納為匿名捐款,就是有問題要糾正不是嗎?
作者: goetze (異教神)   2020-10-16 08:59:00
噗!我內文說得很清楚了~沒有資料民政局怎比對?你怎會連這基本的邏輯還是沒有?民政局靠通靈術嘛?一再提醒你民政局民政局~你到底怎了??
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-16 09:00:00
柯連喔 你知道嗆罰120萬 是羅智強自己講的嗎D再來發函是7月的事情 你在那邊陳菊就夠好笑了最後羅智強辦公室自己說三筆連絡不到直接改匿名監察院也沒怎樣腦子可以藍但不要這麼可憐好嗎 笑死人
作者: microsugar (微甜)   2020-10-16 09:06:00
刪文大師,腦子可以綠但不要這麼可悲,真的笑死人
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-16 09:07:00
柯連喔 快來反駁我啊除了羅智強的嘴巴 還有什麼證據證明監察院嗆要罰120萬?羅智強辦公室改成匿名 監察院有怎樣嗎?7月的發函 陳菊8月1號才上任□ [討論] 陳菊的監察院蠻爆笑的 這篇誰寫的阿阿不是要打我臉嗎 打到哪拉
作者: goetze (異教神)   2020-10-16 09:22:00
你真的臉腫得不夠喔?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!https://www.storm.mg/article/31077929/21號發函~你扯成七月發函???噗!!你是愛上腫臉妝了嘛?我都不知道該怎說了~~你練一練再來好嗎?加油~這篇刪不了好可惜喔~啊!我可以跟你申請做成簽名檔嗎?啊??大師?大師???大師!!!!
作者: microsugar (微甜)   2020-10-16 09:40:00
刪文大師先前有開示,要考慮到「基數」的問題所以啊,他一定會繼續凹說,七月和九月,差不多啦考慮到基數的問題,所以都一樣啊刪文大師的結論:民進黨真香

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com