1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20201015/1832492.htm#ixzz6b18yFGSp
2.新聞來源︰
ETtoday新聞雲
3.新聞內容︰
挺吳怡農「在家當兵」 范世平：也能納入重機族群成戰時動員力量
民進黨新境界基金會副執行長吳怡農日前提出「在家當兵」的主張，意外因退輔會主委馮
世寬15日一句「那個渣男，不要聽他的」而受矚目。不過，不同於馮世寬，台師大政研所
教授范世平晚間表示支持，並認為國防部應跳脫傳統思維，台灣最大的力量永遠在民間。
面對中共解放軍頻繁擾台，吳怡農13日在臉書提出「全民皆兵」的想法，指出由於戰爭型
態改變，「平時」和「戰時」的界線越來越模糊，因此社區安全工作極為重要，但是當過
兵的人大多覺得在軍中的訓練缺乏實質意義，且浪費時間，教召又多流於形式，讓民眾對
國防軍備缺乏信心，也覺得無法因應越發險峻的兩岸情勢。
吳怡農建議，政府應思考「國土防衛」的重要性，直接在社區組織具抵抗和救護能力的「
國土防衛部隊」，如此一來民眾才會有意願投入國防軍備，而這樣「在家當兵」的概念，
才是真正有意義、結構化的全民皆兵模式。
該貼文起初未受大眾矚目，直到馮世寬15日一句「那個渣男，不要聽他的」，且自己主張
「全民國防」後，才開始引起外界討論。事後，吳怡農回應馮世寬，再次強調，「在家當
兵」就是在我們居住的地方，保護自己、家人、鄰居，讓每個社區都有應變和抵抗的能力
：一支由公民組成、不分性別、跨年齡層的「國土防衛部隊」。
對此，范世平15日晚間在臉書表示，「我支持吳怡農的『在家當兵』主張」。他認為，第
一，吳怡農指出所謂「在家當兵」就是在我們居住的地方，保護自己、家人、鄰居，讓每
個社區都有應變和抵抗的能力：一支由公民組成、不分性別、跨年齡層的「國土防衛部隊
」。
第二，與強敵環伺的以色列、瑞士、新加坡等國相比，我國義務役後備軍人的召訓時間與
頻次均顯不足，只能靠志願役後備軍人來撐；第三，台灣義務役士兵的除役年齡是36歲，
但是現在因為醫療發達，民眾重視養生與運動，50、60歲仍是一尾活龍，體能不輸年輕人
，這些人力不應閒置，「他們若有意願與興趣就可參加此一部隊，利用假日進行簡單的軍
事訓練與編組」。
范世平表示，第四，一大堆人每天花錢在健身房「精訓勤練」，許多人在假日全副武裝的
打「生存遊戲」，很多人對國防軍事有興趣，這些人可能都有意願參加。甚至也能把重機
族群納入，成為戰爭發生時的動員力量。
第五，女生也可以參加，組成女生團；小學生也可以組成少年軍，類似童軍團；國中生、
高中生也能組成青年軍。從小有軍事訓練，寒暑假參加戰鬥營，將來從軍或唸軍校的可能
性就會增加；第六，台灣過去民間組成的「義警」、「義消」、「民防」都相當成功，現
在就是要成立「義軍」：台灣義勇軍。
范世平強調，第七，國防部應跳脫傳統思維，台灣最大的力量永遠在民間。
4.附註、心得、想法︰
這個不叫跳脫傳統思維...
叫..單純的瞎掰
根本是為了護航而護航
連重機都拿出來講了
我都想起之前的飆車少年大刀隊的笑話了
要不要乾脆開大卡車去神風?
真的是夠了
鍵盤護國莫過於此