作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-16 23:53:04我完全不能理解這種邏輯
川普總統的防疫政策的確可以檢討批評
但老是吹捧『中國防疫』是怎麼回事？
中國這麼會防疫，為何會讓武漢病毒傳播到全世界？
讓病毒荼毒全球
至今全球已經至少確診3900萬人
並造成全球至少110萬人死亡
一開始就不該讓病毒擴散了，不是嗎？
拜登這種邏輯根本精神錯亂、邏輯謬誤
就像NEJM最近才有一篇抨擊川普、吹捧中國的文章
抨擊川普是言論自由，我尊重
但吹捧中國防疫好棒棒的文字
真心讓人感到不舒服
NEJM那篇吹捧中國的文章，
"Dying in a Leadership Vacuum"
我認真登入帳號去看了
看畢只覺得浪費了我的生命看了一篇垃圾文章
我建議文章TITLE應該加註
『本期刊接受中共金錢資助』
或是在文章開頭就開宗明義說NEJM有拿中共的錢
這樣大家都懂了
不需要廢話連篇
然後中國的病例總數字只有8萬多
你相信嗎？
他是在病毒傳播的高峰期直接歸零
從流行病學角度來看根本不合理
討論這種失真的數據
有何意義？
根據錯誤的數據
來吹捧中國防疫
也根本沒有意義
總而言之
個人認為
批評川普防疫是你的言論自由
但評斷中國防疫
應該是在真實客觀的基礎上評論
才有意義
過度吹捧中國防疫，根本沒有科學意義
大家怎麼看中國防疫？