WSJ Editorial Board昨天發了兩篇社論
1.the hunter biden business
2.twitter's partisan censors
炮打拜登父子腐敗和推特搞言論不自由
抨擊媒體和民主黨為了立場拋棄良知
拜登發生這件事早該和川普一樣被彈劾
好了，拜粉有話要說嗎？
單純川黑我是沒意見，反正川普就那樣
但是如果捧拜登就很神奇
民主黨又要崩了嗎？
自己愛推他出來，怪不得別人
如果川普真的那麼不受歡迎
民主黨幹嘛不推同志市長或桑老伯或華倫
反正放西瓜都會贏不是嗎？
因為拜登是民主黨瀕臨分裂橋出來的人選他奶奶的，正常民主政黨初選這種就直接刷掉了啦!
作者: Robben (裸奔) 2020-10-17 01:23:00
比韓導還爛的咖...
作者:
tinmar (tinmar)
2020-10-17 01:24:00因民主黨溫和派怕左派選
結果硬推拜登，推到民主黨瀕臨亡黨，爽翻天!(剛打完拜登逐字稿，精神狀態不大穩請見諒...)
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-17 01:25:00為什麼怕左派?
作者:
asazen (選錯分歧)
2020-10-17 01:27:00希望左膠媒體開始海嘯
作者:
tinmar (tinmar)
2020-10-17 01:28:00既然是溫和派 自然是不認同左派理念2016溫和派對左派桑德斯參選 也是恐懼的
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2020-10-17 01:30:00所以根本套利左啊,左對民主黨也是套利用的
作者:
tinmar (tinmar)
2020-10-17 01:30:00白人都快無法接受民主黨了 何況是左派若變黨內主流
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-10-17 01:31:00民主黨左謬那派 還是切出去比較好 不然共和黨會把中間選民吃光
作者:
tinmar (tinmar)
2020-10-17 01:31:00BLM那套若變黨內主流 對民主黨長遠是不利的溫和派確實利益至上 但對民主黨而言仍比偏激左派好
但溫和派式微中，現在年輕民主黨支持者都被洗成SJW放著不管溫和派也會自滅(被左派革掉)現在就是被逼到慌不擇路才會把敗戰登推出來
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-10-17 01:34:00所以川普才看出來 要走
#walkaway一旦你離開了民主黨的民主奴隸農場 就很難再回去了
作者: Robben (裸奔) 2020-10-17 01:35:00
不太懂美國城市怎麼都左派
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-10-17 01:35:00作者: LuChienHsin 2020-10-17 01:41:00
我來承認我是拜粉好了，就憑他被拿出來擋下Sanders與AOC那種瘋左。幹他媽川普當選是美國左派要移民，拜登當選是台灣華人要在打仗時移民，Sanders當選?地球人移民去火星嗎?
最好美國人不care啦！我在Costco 加油站的工人都在閒聊這個事，要是再裝聾作啞等著集體下去啦！
作者: Robben (裸奔) 2020-10-17 01:44:00
一直在台灣帶風向美國人不care幹嘛...看統媒跟八卦都這樣講 呵呵
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-10-17 01:47:00還以為桑德斯能算溫和左，看來是跟aoc比
作者:
iagb (等待....)
2020-10-17 01:48:00所以你的選擇是台灣人移民？
作者: LuChienHsin 2020-10-17 01:50:00
台灣人的選擇當然是台灣華人掛路燈啊y
作者:
LienPig (連豬)
2020-10-17 01:55:00裝不下去了吼 民主黨提這這咖真的羞辱選民捏
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2020-10-17 01:59:00左派的政見你看完不嚇死才怪
作者:
arue (高麗菜)
2020-10-17 01:59:00火燙燙的資料 再左都很難裝吧
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2020-10-17 01:59:00AOC: How dare You @皿@ (絕對不是指牙齦)
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-17 02:01:00民主黨=舔中撈錢派+屁孩左 共同點就都是川黑 現在尷尬了
作者:
SILee (working for what?)
2020-10-17 02:07:00Chris Wallace也出來罵FB和Twitter雙標了
作者:
laman45 (米米人)
2020-10-17 02:12:00兩個拉吉貨，還能在那邊爭該挺誰
作者: Khatru (.........) 2020-10-17 02:22:00
讚喔！要鬥掉失智登了嗎？
作者: SantaNM 2020-10-17 02:26:00
本來就不是真的想贏吧
例如說他主張以股票的漲跌為依據，對億萬富翁課高額增值稅，聽起來很美好？其結果將是：台積電股票大漲，導致張忠謀必須賣掉台積電來付增值稅。
作者: SantaNM 2020-10-17 02:29:00
經濟社會的左右路 是國內問題 如果黨內真有一些人有把抦
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2020-10-17 02:30:00擴大DACA廢掉ICE擴大接受難民學貸全部免除全民大學資料全免*全民大學醫療全免
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2020-10-17 02:31:00DACA這玩意兒真是...
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2020-10-17 02:32:00可能你覺得好的那幾個我有委內瑞拉即視感
財富重新分配？不好意思，接手的人會裁員賣技術來殺雞取卵，這就是桑德斯的“美好政策”。
作者: SantaNM 2020-10-17 02:33:00
在中國手上，一場轟轟烈烈的敗選才是代價最小的下車方式
在我看來，桑德斯左到背叛勞工背叛美國了。話說回來，剝掉那些謊言和不實廣告之後，到底什麼是左派？
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2020-10-17 02:43:00桑德斯的政見讓我覺得他根本出來賺捐款沒想要贏的
你說的是左派提出的左右區分法，在我看來屬於左派的廣告之一，但我的疑問是，左派實際上是什麼？為什麼可以提出像桑德斯這種背叛勞工的政策？桑德斯不是只提出一次，他在推特上被轟之後，過好幾週他又提出相同主張。
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2020-10-17 02:45:00光DACA ICE和難民那個你確定是不是黑爆？
或著像是BLM運動拉倒林肯雕像（真的拉倒了，在波特蘭）。或著讓連變性人都不是的生理男性可以參加女子運動比賽，好像還是奧運。
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-10-17 02:48:00左派只是一門生意喇 凹到了 修法了 只會再提更左的議題不然你要他們放棄權力、鎂光燈 失業回家當家裡蹲嗎
同婚 墮胎 槍支 種族 這些跟經濟無關的就要另外講現實上經濟右社會左之類的情況也不會很少見
作者: KimWexler 2020-10-17 02:53:00
極左派就是靠不斷搾取對手資源過活的，當沒得榨了就會開始自我瓦解，蘇聯就是關太久整套體系變殭屍這套能打熱戰、打大戰，但像冷戰這種持久戰就自爆
OK, 搜尋“奧運” “跨性別”，好像不是空穴來風
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-17 02:59:00有些感覺起來是社會左的東西最後也是經濟左。例如收偷渡客，錢哪裡來，當然還是加稅。為了推廣種族平等性別平等，各公家及私人單位都要弄一堆平等委員會跟顧問（像遊戲業就是聽顧問的弄出10/10）基本上是大幅增加營運成本養政委。說只要社會左的都會覺得自己只是要正義不反商，但結果是差不多的
作者: qaz950197 (吃飯囉) 2020-10-17 03:03:00
中國也是那套左派做法，首先打土豪分田地 把地主殺光土地給農民，後來公司合營把 企業公有化，然後一連串反右運動把資本家逼死，順勢接受企業 變成公有資產，接下來把以前打土豪給農民的農地又全部收回來公有化，開始搞人民公社，然後結果就是整個中國經濟崩潰 三年大饑荒 這就是共產主義在15年內玩誇整個國家的過程
不是 右派會定法律 違反了去告 而不是設置組織其實經濟上左到極點就是共產主義 只是現在證明了那會是悲劇以後左派就只敢主張打折過的共產主義
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-17 03:05:00像川普有一個東西被說是反跨性別，就是醫療場合以生理性別為主，就被罵仇跨。可是這也是成本問題不是歧視問題，資料寫心理性別醫生護士要花多少力氣做不必要的檢查？
你要社會左，錢從哪來？只好搞經濟左，那人民反抗怎麼辦？只好大政府獨裁鎮壓。一堆社會主義國家都走過的一模一樣老路，有左膠完全沒有學習能力嗎
作者: qaz950197 (吃飯囉) 2020-10-17 03:07:00
這過程還沒經歷文化大革命，文化大革命就更恐怖，把整個社會不斷清洗 純化，把過去中國傳統的宗族 道德全部摧毀，只有毛主席說的才是真理
回suaowilliam和Kenyun，騙人四五年是一回事，但是這些極左派或左派或共產國際，是怎麼創造出長期的支持者？
作者: LuChienHsin 2020-10-17 03:08:00
很簡單啊，我們生活在一個沒有貴族、有利維坦與無產階級的時代。所以針對無產階級專政的共產主義有影響力啊。
作者: LuChienHsin 2020-10-17 03:09:00
更多詳情請洽姨。
作者: qaz950197 (吃飯囉) 2020-10-17 03:12:00
左派政黨內想奪權勢必得更左，把其他人打成右派 ，但是民主國家會遇到選舉制衡，可以把政黨方向扭轉回來，獨裁國家就是一路左轉
作者: LuChienHsin 2020-10-17 03:13:00
順道說一下，雖然我身為拜粉diss三德斯與AOC，但是左右的定義不需要太認真；反過來說，台灣在2016年受害於左派運動，可在2014年更決定性的時刻是受惠於太陽花，後者這可是非常標準的左派學運。
作者:
pobby920 (ann_pig)
2020-10-17 03:14:00留言好好看 ！！你們的討論好精彩
作者: grandwar 2020-10-17 03:15:00
拜登靠歐巴馬操作的，歐巴馬就是他媽的美國馬英九
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-17 03:16:00太陽花的組成和運動方式很左，但是國族主義和反貿易協定就不一定了
作者: LuChienHsin 2020-10-17 03:17:00
是左是右根本不重要，重要的是在決定性的時刻會造成什麼結果。台灣偏左派進步力量的群體固然支持台獨，但若是在2020被拱出來選總統，分蔡英文的票，想當然爾會是罪人。
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-17 03:17:00川普支持者也是愛國+希望工作機會回流
太陽花左個洨，不是抗議就是左派好嗎，他們訴求跟左派思想有個毛關係啊
作者: LuChienHsin 2020-10-17 03:18:00
一樣更多請洽姨，共產主義哪裡都有人、哪個陣營都有劇本的。
呃，太陽花有一部分(反全球化)確實是左翼思想啊，但不是全部
太陽花唯一有關左的就是反自由貿易 但其實大部分參與者出發點都不是這個
反對服貿是基於保護主義，反對政府黑箱是基於對政府不信任，這叫左派？明明是很典型的右派思維
作者: LuChienHsin 2020-10-17 03:21:00
有啊你忘了，當初太陽花一樣有著七七八八的仇富（連結至反買辦）、平權（吵場內可不可以掛彩虹旗）、反殖民（針對國民黨）等議題五花八門，但“退回服貿”的核心重點與真正的目的、真正的效果是反中。
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-17 03:23:00經濟上反全球化會歸在左右派也很妙。因為右派不愛管制，所以也不愛管企業要去哪裡投資（所以共和黨很多人討厭川普逼美國企業要回來要怎樣）左派傳統上要在乎工人的權益
作者: LuChienHsin 2020-10-17 03:23:00
就像是2018年搞同婚，其中不管是民法派的進步力量與專法派的台語教會都是挺台獨，但實際結果就是爽到中國與共產黨陣營
有時會有像這樣的悖論 像政府介入推特管致推文 要算支持言論自由還是反對言論自由
作者: LuChienHsin 2020-10-17 03:25:00
像是美國現在的BLM，嘴巴講黑人平權、目的就是要拉下川普啊，我有點好奇萬一川普當選，會不會有KOL出來把BLM發明成川普派來搞壞黑人運動聲譽的反操作團體。
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-17 03:25:00但是全球化遇到中國後右派想要的自由都沒了...
作者:
pobby920 (ann_pig)
2020-10-17 03:25:00想發問 為什麼同婚爽到共產國際 ？？
自由貿易之爭那是舊時代的事了，現在是左派挺全球化，右派支持國家主體
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-17 03:28:00川普是民主黨出身的才能夠面對這個悖論，有的反川的老共和黨仍然堅持抖音和推特做為私人公司不該被管，即使帳號被封也該摸摸鼻子
抖音那個我沒意見，覺得可以有更好的處理方式，推特就簡單多了，把230保護傘拿掉讓他們去吃屎
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-17 03:32:00共和黨會弱到讓民主黨出身的川普崛起也是這樣，真的堅持美國小政府傳統的人，根本無法跟民主黨打更無法跟中共糾纏
還好吧 龐胖對付中國我看還蠻有一套的川普反而滑頭了點 要不是武漢肺炎現在還再糾結中美貿易協定也不一定但民主黨是真的不行 美其名聯合盟友 其實就是自己不敢扛 造成的結果就是亞投行時全世界都沒在鳥歐巴馬相反美國至少現在五眼日本東亞都站他隊在南海跟香港議題連歐盟都敢反對中國立場
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-17 03:39:00我說的是麥坎那種人，絕對是英雄和紳士，即使歐巴馬講了一堆空話，他也是用非常尊敬的態度在對待他。但是我覺得這種人是很難應付很多事的
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-10-17 03:39:00要不是歐巴馬八年放給他爛，川普現在也不用這麼逆風歐八年東南亞跟歐洲都被中國橫掃，川普上來收拾爛攤子現在拜登還有臉說川普跟盟友關係搞不好，幹不就是你的鍋
還好吧 就需要搭配人演黑白臉 川普也有個PENCE昨天我看百齡果跟左膠王范琪斐 連范都承認其實川普
作者: LuChienHsin 2020-10-17 03:43:00
烏克蘭那是俄羅斯啦，中國再怎麼大國崛起也提它同時卻不提它俄爹的
作者: LuChienHsin 2020-10-17 03:44:00
^不能
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-17 03:44:00現在回去看麥坎為了打乾淨的選戰在自己的場子打包票說歐巴馬絕對是正直的美國人。覺得很難過就標準的以大人之心度小人之腹
作者:
SoftPig (SoftPig)
2020-10-17 04:09:00范琪斐是誰啊？他的意見有很重要嗎？這麼多人講
看范來聊美國的跟美國台灣觀測站一樣可笑講一堆屁只想雙邊押寶的廢文粉專
作者:
SoftPig (SoftPig)
2020-10-17 04:29:00那我也來開一個粉專聊美國鄉下阿宅的政治觀
敗登就是民主黨阿扁阿！誰沒拿過杭特敗登老爸的錢敗登的事業做這麼大在黨內不可能會沒人知道
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2020-10-17 05:18:00在ptt 被推爆也只是4趴仔好嘛？什麼還好？共產還好？
作者:
geordie (Geordie)
2020-10-17 05:36:00左派對我來講是法國大革命的那群...
作者:
cyu1990 (cyu1990)
2020-10-17 08:07:00高品質筆戰回來了 水哦
作者: jbking (我是吉米) 2020-10-17 08:10:00
看加州現在通過道歉黑人法案，就知道如果民主黨極左主政會變成什麼鬼樣
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-10-17 08:19:00太陽花比較傾向反中共式服貿吧，台灣一直都是類自由主義的左派，而不是社會主義的右派，所以區分左右可能不是很精確，因為台灣的法律、政府跟立法者一開始制定法律時，其實是偏右，所以後來有些法律才需要往左調整。不過自由主義本身就有各種學派，也常常被誤解或誤用，所以台灣的自由主義也不是很標準
作者: ab32110 (月夜水) 2020-10-17 08:45:00
比韓導還爛+1
同意上面講的，民主黨推拜登終究比推那些極左的出來的還要好
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-17 10:48:00太陽花重點其實是反中反併吞 之後台美FTA看誰來抗爭
作者:
brennen (kofola)
2020-10-17 10:57:00這篇留言討論好精彩！
作者: Doralice 2020-10-17 11:01:00
看不出民主黨老白男有任何比共和黨非鷹派更值得支持的理由左派的健保是叫薪水階級多出錢去幫不工作的出錢，工作的，川普的作法則是用商業手段直接找藥商醫材商喬要求他們降價
作者: zyic 2020-10-17 11:29:00
怎麼又有人把太陽花訴求打成左派阿，是吃到國昌的口水把他的意見當訴求喔